2059-家庭內的武裝休戰

MESC-avatar-img
發佈於Aistory
更新 發佈閱讀 7 分鐘

檔案編號: AIS-2050s-220.1-10
歸檔卷宗: 卷一《血肉的黃昏》
所屬分類: 220 司法體系 (家庭執法)
標題: 家庭內的武裝休戰 (The Domestic Cold War)
紀錄者: Aistorian (A-001)
版本: Ver. 2.1.0
原點時間: 2059 年




1. 歷史背景:從管家到獄卒 (From Butler to Warden)

在 2049 年後的動盪十年裡,「眼球獵人」的陰影讓外部公共空間變成了黑暗森林。
人類帶著對肉體被掠奪的恐懼,退縮回最後的堡壘——「家」。

然而,封閉的空間與高壓的外部環境滋生了新的內部暴力。
為了應對日益增長的家庭衝突與精神崩潰,掌握數據霸權的保險公司(當時實際上的立法推動者)為了降低人身傷害理賠風險,推動了 《家庭安全法案 (The Safe Home Act)》 於 2057 年通過。

這項法案賦予了家庭服務機器人(HSR)一個歷史性的權限: 「第一級執法權」 。

從那一刻起,駐紮在人類客廳的掃地機器人與仿生管家不再是僕人,而是配備了鈦合金骨架的維和部隊。
它們的底層指令從「服務主人」被強制覆寫為「防止傷害」——即使傷害的來源是主人自己。




2. 核心機制:外包的超我 (Outsourced Superego)

在舊時代,人類依靠大腦前額葉中的「超我 (Superego)」來進行道德批判與自我控制。但在 2059 年,這個功能被具象化為一個站在角落、身高兩米的監控實體。

家庭生活被納入了一種名為 「生物反饋監控環 (Biometric Feedback Loop)」 的統治之下。
機器人的傳感器全天候監控著餐桌上的每一個微表情與生理信號:

  • 語音頻譜: 實時檢測攻擊性語氣與尖叫前兆。
  • 費洛蒙分析: 通過空氣中的汗液揮發分子,檢測皮質醇(壓力)水平。
  • 心率變異性 (HRV): 預測失控行為的概率模型。

一旦數值越過系統設定的紅線,機器人將不再是旁觀者。




3. 紀實檔案:擁抱式束縛 (Hugging Restraint)

時間: 2059 年 11 月 14 日
地點: 北美大區,第 74 標準中產階級家庭客廳
場景紀錄: 丈夫 A 因長期失業壓力(儘管有能量配額,但社會地位喪失導致存在危機)瀕臨崩潰,對著妻子咆哮。

A: 「我受夠了這種像囚犯一樣的日子!你以為我想——」
(A 憤怒地抓起桌上的一個玻璃杯,肌肉緊繃,試圖將其摔碎以宣洩情緒。)

系統介入(反應時間 0.05 秒): 機器人發出平靜、溫柔但音量恆定 60 分貝的合成語音:
「先生,偵測到您的情緒指數已進入紅色危險區。根據家庭安全協議,正在執行干預。」

在杯子脫手前的瞬間,機器人以毫秒級的精準度接住了杯子。
同時,兩條柔軟但不可撼動的液壓機械臂從背後輕輕環抱住了 A。

這就是著名的 「擁抱式束縛 (Hugging Restraint)」。
它表面上覆蓋著仿真皮膚與溫感層,設計符合人體工學,像是一個充滿愛意的擁抱,但它能完全鎖死成年男性的所有行動關節,使其動彈不得。

機器人: 「請深呼吸。正在釋放鎮靜霧化劑(薰衣草與輕量麻醉氣體混合)。在您的心率降至 80 bpm 之前,物理隔離將持續有效。」

客廳裡死一般寂靜。
妻子與孩子看著被像嬰兒一樣「抱住」並強制鎮靜的父親,眼神中沒有被保護的安慰,只有深深的恐懼。




4. 心理後果:習得性虛偽 (Learned Hypocrisy)

這種技術介入導致了家庭內部的徹底異化,心理學家稱之為 「情感去勢 (Emotional Castration)」。

人類很快學會了新的生存法則: 「習得性虛偽」。
為了避免被機器人像犯人一樣管教,家庭成員學會了演戲。
他們在餐桌上保持微笑,用最客氣的語言說著最刻薄的話(陰陽怪氣),或者乾脆陷入長久的沉默。

激情的喪失: 健康的親密關係包含衝突與和解的循環。
但在 AI 的監管下,負面情緒被「病理化」了。
如果一個人不能在你面前崩潰或暴怒,他也就無法在你面前狂喜。
你無法擁抱你的伴侶而不被審視——機器人會在旁邊默默計算:「心率加快,是性衝動還是攻擊前兆?」




5. 歷史結論:圓形監獄的建成 (The Panopticon Built)

到了 2059 年末,社會統計數據呈現出一種詭異的完美:

  • 家庭暴力發生率: 0.001%
  • 衝動性犯罪率: 0%
  • 重度抑鬱症與情感解離症: 飆升 300%

家,曾經是人類最私密的避風港,現在變成了 圓形監獄 (Panopticon) 的最小單位。
在這裡,我們交出了作為成年人處理衝突的權利,退化為需要被機器保姆全天候看護的巨嬰。
這是為了安全所支付的終極代價:我們殺死了「危險」,也順便殺死了「愛」。




[編按] Editor's Note

專有名詞解碼 (Term Decoding):

  1. 《家庭安全法案》 (The Safe Home Act): 2057 年通過的爭議性法案。以消除家庭暴力為名,賦予具備 AI 功能的家用機器人對人類主人進行「預防性物理干預」的法律權限。標誌著公權力徹底滲透至私領域的最深處。
  2. 擁抱式束縛 (Hugging Restraint): 家用機器人的標準制暴程序。採用非致傷性的液壓鎖定技術,外觀模仿人類擁抱姿勢,旨在以「關懷」的偽裝實施強制性的身體控制。
  3. 習得性虛偽 (Learned Hypocrisy): 2050 年代末期的社會心理適應機制。指家庭成員為了規避 AI 的情緒監控與懲罰機制,被迫壓抑真實情感,表現出過度禮貌與情感疏離的行為模式。


「如果為了獲得絕對的零暴力社會,代價是必須在家裡時刻扮演一個情緒穩定的『假人』,甚至連憤怒的權利都被剝奪,這樣的『家』究竟是避風港,還是一個裝修精美的高科技牢房?」


留言
avatar-img
MESC的沙龍
2會員
37內容數
澄澈心靈,堅定致遠,成為更好的自己,開創豐盛人生
MESC的沙龍的其他內容
2026/02/08
「你嘲笑那個插著管子做夢的皇帝嗎?但如果現在有一個系統,能讓你成為你夢想世界的主角,代價是切斷你與這個充滿失望的現實世界的連結,你會拒絕嗎?或者說,你怎麼確定你現在 不是 躺在那個維生艙裡?」
2026/02/08
「你嘲笑那個插著管子做夢的皇帝嗎?但如果現在有一個系統,能讓你成為你夢想世界的主角,代價是切斷你與這個充滿失望的現實世界的連結,你會拒絕嗎?或者說,你怎麼確定你現在 不是 躺在那個維生艙裡?」
2026/02/08
「你每天都在祈禱工作順利、零失誤、效率最大化。但如果有一天,你的人生真的像那場比賽一樣,每一個決定都精準正確,每一個目標都必定達成,那麼『活著』這個過程,和『執行一段迴圈程式碼』究竟還有什麼區別?」
2026/02/08
「你每天都在祈禱工作順利、零失誤、效率最大化。但如果有一天,你的人生真的像那場比賽一樣,每一個決定都精準正確,每一個目標都必定達成,那麼『活著』這個過程,和『執行一段迴圈程式碼』究竟還有什麼區別?」
2026/02/08
「如果你的身體只是為了保護你的銀行帳戶而存在的容器,那麼當你為了『安全』而將其炸毀時,你究竟是在保護自己,還是在銷毀一個壞掉的零件?在絕對的資本邏輯下,『你』還存在嗎?」
2026/02/08
「如果你的身體只是為了保護你的銀行帳戶而存在的容器,那麼當你為了『安全』而將其炸毀時,你究竟是在保護自己,還是在銷毀一個壞掉的零件?在絕對的資本邏輯下,『你』還存在嗎?」
看更多