在能源轉型與氣候變遷的雙重壓力下,核能正迎來一波復興潮。傳統大型核電廠雖然可靠,但建設成本高昂、工期漫長,讓許多國家望之卻步。這時,小型模組化反應爐(Small Modular Reactors,簡稱 SMR)成為了焦點。它們不僅更小、更靈活,還能解決當前能源危機的痛點,尤其在 AI 資料中心與再生能源整合的需求下,SMR 被視為潛在的遊戲改變者。本文將帶你深入了解 SMR 的概念、優勢、全球發展現況,以及未來的挑戰與機會。
什麼是 SMR?
SMR 是新一代核反應爐的代表,功率通常在 300 MW 以下,甚至有些僅有幾十 MW,遠小於傳統核電廠的 700 MW 以上。它們的「模組化」設計是最大特色:像樂高積木一樣,在工廠預製組件,然後運到現場組裝。這不僅縮短建設時間,還降低風險。
相較於傳統反應爐,SMR 的體積小得多,能放置在偏遠地區或工業園區,甚至浮動式設計可應用於海上。國際原子能機構(IAEA)定義 SMR 為功率小於 300 MW 的反應爐,而微型反應爐(Microreactors)則更小,只有 1-20 MW。 以下是 SMR 與傳統反應爐的比較圖示:
從圖中可見,SMR 的靈活性讓它適合多種場景,不再受限於大型基礎設施。
SMR 的優勢:安全、經濟與環保
SMR 的崛起並非偶然,它解決了傳統核能的三大痛點:
- 安全性提升:多數 SMR 採用被動式冷卻系統,即使斷電也能自然冷卻,避免福島事件重演。例如,NuScale 的設計可自動關閉並冷卻長達數天。
- 經濟性更好:模組化生產可降低成本 20-30%,建設週期從 10 年縮短到 3-5 年。美國能源部(DOE)預估,SMR 的每千瓦成本可降至 5000 美元以下。
- 靈活性強:SMR 可與太陽能、風能互補,提供穩定基載電力。對於 AI 與資料中心來說,這是理想的 24/7 電源來源,預計到 2030 年,全球資料中心用電將翻倍。
此外,SMR 產生的核廢料較少,且許多設計使用先進燃料循環,減少環境衝擊。
以下是 SMR 內部結構的示意圖,展示其緊湊設計:

Small modular reactor - Wikipedia
全球發展現況:從概念到實踐
截至 2026 年,SMR 已從藍圖走向現實。全球約有 70-127 個 SMR 設計在開發中,投資額超過 150 億美元。 目前運營的包括俄羅斯的 KLT-40S 和中國的 HTR-PM,而中國的 Linglong One(ACP100)預計 2026 年商業運轉,成為全球首座陸基商業 SMR。
- 美國:DOE 撥款 8 億美元支持 Holtec 和 TVA 的 SMR 項目。Holtec 計劃在密西根 Palisades 建兩座 SMR-300,預計 2030 年運轉;TVA 的 GE Hitachi BWRX-300 則瞄準 2030 年代初。 NuScale 的設計已獲 NRC 認證,X-energy 的 Xe-100 將在德州 Dow 工廠示範。
- 加拿大:Ontario Power Generation 的 Darlington 項目將建 BWRX-300,預計 2028 年上線。 加拿大核實驗室(CNL)目標 2026 年在 Chalk River 建 SMR。
- 歐洲與亞洲:英國的 Rolls-Royce SMR 與日本的 Yokogawa 合作;中國預計到 2040 年建 18 GW 核能,多為 SMR。 阿根廷的 CAREM25 與烏茲別克的項目也在建設中。
市場預測顯示,SMR 市場將從 2026 年的 42 億美元成長到 2033 年的 121 億美元,年複合成長率 16.8%。
SMR 的應用領域:從電力到工業
SMR 不僅供電,還能應用於熱電聯產、製氫與海水淡化。對台灣來說,SMR 可補充再生能源的間歇性,提供穩定電力,尤其在半導體與 AI 產業需求下。美國已有多州立法推動 SMR 試點,如印第安納與德州。 未來,SMR 可為資料中心提供零碳電源,解決 AI 電力困境。
挑戰與疑慮
儘管前景光明,SMR 仍面臨挑戰:初次建設成本可能超支(如中國與俄羅斯項目延遲);監管審核嚴格,需確保不擴散風險;核廢料管理仍是議題。 此外,公眾對核能的安全疑慮需透過教育化解。
SMR 能否引領核能新時代?
SMR 代表核能的轉型,從大型到靈活,從高成本到可擴展。它不僅是能源解決方案,還可能加速淨零排放目標。對投資者與政策制定者來說,現在是關注 SMR 的好時機。台灣可借鏡國際經驗,探索 SMR 在能源多元化的角色。未來,讓我們拭目以待這場核能革命!











