兩岸婚姻如果走到分居、失聯、長期無共同生活，很多人會問：
「對方人在大陸不來開庭，我在台灣能離婚離得掉嗎？」
本案就是典型情境：被告經合法通知未到庭，法院依程序規定進行一造辯論，最後判決准予離婚，且就未成年子女之權利義務行使或負擔（常見口語稱「親權/監護」）判由原告單獨任之，並由被告負擔訴訟費用。三方徵信社-執行長提醒：本文為案例整理與一般資訊，非個案法律意見；每案事實與證據不同，結果可能有差異。
原告為台灣地區人民，被告為大陸地區人民，兩造於民國110年在台登記結婚並育有未成年子女。婚後被告僅偶爾來台同住，雙方因理念差異與生活瑣事屢生爭執，被告於民國113年6月與原告爭執後返回大陸地區，迄今未再來台，雙方長期分居且聯繫稀少，婚姻顯已難以維持、亦難期修復。未成年子女自幼主要由原告在台照顧，被告未曾來台探視或負擔扶養費用。
法院認定本案離婚應適用台灣地區法律，並在被告合法通知未到庭、無法定例外情形下，依規定進行一造辯論後判決：准兩造離婚；未成年子女之權利義務行使或負擔由原告單獨任之；訴訟費用由被告負擔。
一、離婚案件背景：兩岸婚姻分居＋長期失聯
本案法院記載的核心脈絡大致為：
- 兩造在台登記結婚，育有一名未成年子女
- 婚後被告偶爾來台同住，但因理念差異、生活瑣事常起爭執
- 113年6月爭執後，被告返回大陸地區，之後未再來台
- 雙方僅偶爾以通訊軟體聯繫與孩子相關事項，整體互動極少
- 長期分居至今，婚姻難以維持且難修復
- 子女主要由原告在台照顧，被告未探視、亦未負擔扶養費
二、離婚程序關鍵：被告不到庭也能判（「一造辯論」）
本案的重要程序點在於：
- 被告經合法通知，未出席言詞辯論期日
- 法院確認不符合民事訴訟法第386條所列的例外情形
- 因此依家事事件法準用民事訴訟法相關規定，採一造辯論作成判決
簡單說：
✅ 不是對方不出庭就沒辦法判
✅ 重點在「通知是否合法」與「離婚程序是否符合法律規定」
三、法律適用：兩岸婚姻離婚依台灣法律判斷
法院特別敘明：
原告為台灣地區人民、被告為大陸地區人民，因此本案離婚事由依「台灣地區與大陸地區人民關係條例」的規定，適用台灣地區法律來判斷離婚是否成立。
四、法院判決結果（主文重點）
本案判決主文重點整理如下：
- 准原告與被告離婚。
- 兩造所生未成年子女之權利義務行使或負擔，由原告單獨任之（原告單獨行使親權）。
- 訴訟費用由被告負擔。
五、離婚案例給你的 3 個實務提醒（兩岸問題最常搜尋）
1）對方不出庭，不代表你離不了
只要「合法通知」到位、程序符合規定，法院仍可能作出判決。
2）兩岸婚姻最重要的是「共同生活是否已破裂」的事實脈絡
分居時間、聯繫狀況、是否有共同生活、是否仍有維繫婚姻意願，常是法院會看的核心。
3）涉及未成年子女，照顧現況與扶養狀況很關鍵
例如：孩子長期由誰照顧、誰負擔生活費、另一方是否探視或支付扶養等，都可能影響法院對親權安排的判斷。
六、準備資料清單（適合用在「兩岸離婚/分居失聯」）
如果你遇到類似狀況，常見會準備：
- 結婚證明、身分關係文件（去識別化存放）
- 分居起點與分居期間的紀錄（搬離、返陸時間、機票/通聯等）
- 通訊紀錄（只剩談孩子、幾乎無婚姻互動）
- 子女照顧證明（居住、就學、就醫、日常照顧者）
- 扶養費相關（對方未支付/支付情形、你方支出證明）
- 探視情形（是否長期未探視/未聯繫）
FAQ｜兩岸離婚常見問題
Q1：大陸配偶不來台、不出庭，離婚會卡住嗎？
不一定。若合法通知完成、程序符合規定，法院仍可能採一造辯論判決。
Q2：孩子親權一定會判給在台的一方嗎？
不一定，但法院通常會看「主要照顧者、生活穩定性、扶養與探視情形、孩子最佳利益」等整體因素。
Q3：兩岸婚姻離婚適用哪邊法律？
依個案身份與規定判斷；本案因原告為台灣地區人民、被告為大陸地區人民，法院明確敘明適用台灣地區法律。
結語：兩岸離婚案件，先把「分居＋照顧現況」整理成時間軸最有效
這類案件最怕資料散亂、時間點對不上，導致法官難以快速掌握「婚姻已破裂」的事實全貌，建議把分居、聯繫、照顧孩子、扶養費等關鍵資料整理成時間軸＋佐證檔案，後續不論是提告、親權主張或扶養問題，都更有依據。
若你需要有人協助你把案情條理化、整理證據方向並避免關鍵資料流失，三方徵信社可協助你做初步狀況梳理、證據保全建議，並提供專業律師推薦轉介服務，讓你在兩岸離婚與子女親權議題上更安心、少走冤枉路
