掟彈疑雲

一日連續兩宗掟汽油彈案，在「6.9 反送中遊行」前夕發生，都算可疑。

儘管毓民 2013 年講過「香港除咗搞革命冇第二條路，唔係掟你雞蛋，就嚟掟你汽油彈」，整整六年，一宗汽油彈案件都沒有。倡導「香港獨立」的年青人揚言「勇武抗爭」、「以武抗暴」，亦只聞樓梯響，流於空談，2016 年「魚蛋革命」只是掟磚，非汽油彈。

更何況「6.9 反送中遊行」集氣進行得如火如荼，街站遍佈各區，參與聯署者眾，部份激進本土派甚至同意參與民陣遊行。突然掟汽油彈令公眾恐慌、為警察製造口實打壓遊行、迫逼泛民黃絲割席，激進本土派似不至如此愚蠢。

遊行人數減少、反對陣營內閧，更多是親共親建制人士所樂見。

有網民發現，1989 年六四屠城後，支聯會正號召全港罷工、罷市、罷課抗議中共武力鎮壓北京學生，豈知 6 月 6 日晚，有一群滋事份子突然鬧事，未幾演變成通宵騷亂。破壞交通燈、焚燒汽車和垃圾、投擲石塊......場面一片混亂。亂事最後平息，支聯會發言人司徒華卻借此事叫停「三罷」，而司徒華在六四前一直與中共保持良好關係。

「碧街事變」真相如何，筆者無意深究。可是，親共親建制人士曾被懷疑過自編自導自演以化解政治危機，今天有人懷疑掟汽油彈案是親共親建制人士自編自導自演以削弱「6.9 反送中遊行」的民氣，就可以理解。而且，不只一宗，是兩宗，內情實在耐人尋味。

一口咬定是親共親建制人士所為，固屬不必，但他們的確嫌疑頗大。

參與「6.9 反送中遊行」的市民會否卻步？既已認定遊行是表態反對中共及其傀儡繼續管治香港、反對香港被滅亡，怕什麼！