東京工科大學測試:使用「保養品 vs. "保養品+美容儀器"」4周後──皮膚彈性、毛孔&纖維母細胞等變化...
皮膚老化最惹眼的徵狀就是──鬆弛下垂,缺乏彈性──所以我們使用各種美容手段、各式護膚保養品,來延緩衰老!
其中「家用-小型-美容儀器/美膚儀/按摩儀/導入儀...等」更是蓬勃發展──宣稱的保養原理&功效依據,也是五花八門。
──但真的有效果嗎?
研究:使用[保養品]vs.[保養品+美容儀器]
- 他們招募12位30~59歲之間的日本女性,進行為期4週的對照實驗──受試者每天一次:於臉部塗抹專用凝膠(活性成分只包含:甘草酸二鉀和維生素E),並在其中一側臉頰部位,追加使用美容儀按摩30秒──然後在第2及第4週時,請不知情的專業評估人員,分析受試者的皮膚彈性、毛孔大小、紫質分析.....等。
- 此外,研究人員還透過「纖維母細胞培養」實驗──在細胞成長過程中,刻意施加美容儀刺激([作用3秒、休息1秒] x 5組),然後分析纖維母細胞成長後,其生長因子、膠原蛋白、彈力蛋白、ATP合成......等老化相關蛋白-基因的活化表現度(差異)。
結果發現:
- 使用「保養品+美容儀器」側的臉頰,比單純只使用保養品的部位──皮膚彈性增加。但毛孔大小變化與紫質分析,結果並無顯著性差異。
- 而纖維母細胞實驗,則發現「美容儀-刺激組」纖維母細胞的生長因子、膠原蛋白、彈力蛋白、ATP合成......等有關基因表現,活化度都有顯著提升。
研究人員結論:
- 使用「保養品+美容儀器」對皮膚彈性的改善──有正面效應。
MSMF觀點:
●不管是甚麼類型的美容儀器?作用原理為何?──當我們對皮膚進行「按摩」的動作後──相信:一定會有「至少-某種程度」的促進微循環,帶來更多營養,也加速移除皮膚細胞的廢棄物的效果。
所以,從此角度來看:美容儀器對皮膚的抗老保養,有幫助──是合理的!
只是美容儀的效果-足不足?值不值得因此購買美容儀器?
──依舊見仁見智。
或許對於平日非常懶得保養的人──透過小小美容儀器,來增強保養品的美容效率(e.g.導入儀→促進經皮滲透率......等),能有「更顯著的」正面效益!
●另外從東京工科大學的實驗可以發現:in-vitro 細胞實驗,雖然效果看起來很棒──但是到了in-vivo人體測試時,效果卻顯著低下。
這結果再一次提醒我們:人體果然是個複雜的有機系統──單面向研究的成果,不代表皮膚「真實」運行法則。
某某研究表明:XX活性成分有效→不代表製成保養配方(產品)後,依然會保有同等效力──所以成功的配方,總需要「20%的知識+80%的實驗」才能成就。
我們仍須更多的努力,來突破這種類似「瞎子摸象」的困境!
*成功配方=20%理論+80%實驗!