2020 NBA選秀前瞻：一年級持球後衛

Cole Anthony

身高：6’3”｜體重：185 lbs｜臂展：6’4”｜學校：UNC｜年紀：20歲 選秀順位：Pick 15 魔術 (update: Dec 2020)

優點

1. 協調性佳、進攻技巧點滿的全方位自走炮。轉移重心動作快速且熟練，能於各個位置出手，永遠處於攻擊模式的控球後衛；能持球進攻也能做好無球跑動。
2. 進攻能力配合水準之上的控場傳導，足矣在NBA球場上擔任第一持球與決策者，雖然傳導表現相對本屆兩位怪才Tyrese Haliburton與LaMelo Ball遜色。
3. 好勝性格，全心投入在球場攻防兩端。面對高大對手願意上身體對抗或做進攻犯規，對球防守品質以一號位來說可以接受。但無球防守——特別是進到禁區端時有許多細節上的不足。不過這些缺陷對新生後衛來說是常態。

缺點

1. 除了對抗性外，身形條件於NBA並沒有特別突出。比較極端的球探評價，甚至會認為Anthony的體能條件並沒有明顯的超越Nico Mannion太多。
2. 傷病隱憂，半月板部分撕裂。雖然說屬於休息四到六週的輕度手術，但半月板一旦出現過傷痛，潛在的膝爆彈危機便會伴隨職業生涯一輩子。
3. 進攻命中率過低，出手點分佈比例也不好看。無論是隊友太弱、對手針對性收縮甚至是進攻選擇不夠好，Anthony打出來的數據就是劣於場上所展現出的進攻技術。
4. 失誤率高，對手夾擊時容易掉球。需要精進持球突破技巧或調整進攻選擇。
5. 小道消息指出高中隊友並不享受與他一起上場打球，可能欠缺領導能力。好勝性格造就自幹意識強烈，曾因教練將勝負球機會畫給他人而暴怒；若要將Anthony的指揮官潛力開發出來，需要有能教練或隊友來制服這匹脫韁野馬。

小結

對重視數字與身體紀錄的人來說，想必Anthony的備註欄已經被註記了滿滿的水貨、地雷股等負面字樣。各項數據不好看加上UNC對決強隊吃土居多，讓Anthony在傷停後的選秀評價有點微妙，自然也造成了球探之間的分歧。

單就球探報告來說，他被評價的內容很容易令人聯想到前幾年雷霆單核帶隊的Russell Westbrook：永不服輸、有好的進攻本能但進攻效率不佳；很吃球權、沒辦法讓隊友變得更好、個人成績無法轉換成球隊勝利。

不過實際觀察UNC對陣強隊的幾場比賽中，Anthony的球權其實是因應球隊膠著/落後堆疊上去的；過半場後的持球時間並不長，直接交球跑動態迴圈的回合也不少；當然有專注攻堅而放棄空位隊友的問題，但以UNC球員間戰力差異與Anthony正常跑動的球場視野來看，太獨的問題進到NBA相對好修正，特別在順位下降的情況下。

傷後復出的選擇回頭看是不智的。UNC依然連敗，讓Anthony的選秀行情持續下探。若球隊的建隊中心思想是要找一個高持球高使用率、有潛力在四年內便能成長為擋拆核心的控球後衛，今年的大學新秀之中，可能還是只有Anthony足以一試。

球員發展推測

• 天花板：先發｜高使用率後衛
• 個人預期：先發 - 替補球員｜高使用率後衛
• 地板：替補球員｜高使用率後衛

---

Nico Mannion

身高：6’2”｜體重：190 lbs｜臂展：6’3”｜學校：Arizona｜年紀：19歲 選秀順位：Pick 48 勇士 雙向 (update: Dec 2020)

優點

1. 球商與球場直覺佳，傳控水準屬於高於NCAA平均兩個標準差的菁英層級。佐上體能球隊友Josh Green與Zeke Nnaji，協同進攻威脅極大。
2. 菁英無球射手。擁有比NBA三分線更遠的射程，手遞手、繞掩護等無球跑動純熟且靈巧。
3. 完成度高的進攻技能包。很早就開始與私人教練鍛練籃球技巧，且有良好的訓練態度；進大學後為了心無旁騖，跟他的好同梯Josh Green把社群帳號砍掉。

缺點

1. 動靜態體態均為劣勢，且預期提升空間有限。
2. 場上消極過頭的籃下出手。禁區取分幾乎全靠攻防轉換與空切補籃，就算打擋拆取得切入空間優勢，進一步深入籃下對抗的意願也很低，慣性以拋投或中距離投射作結。
3. 持球三分出手有無法帶上NBA的可能性。當前騰出後撤步出手空間的運球與腳步缺乏核心力量加成，可能過不了NBA級別的後衛對球壓迫這關，也許進到NBA層級需要再多退兩步拼大號三分。

小結

Mannion的隊友夠強，因此看不見他被逼著自己來的獨挑大梁狀態。很少隊伍能扛住Arizona的進攻三板斧：Josh Green豬突猛進、Zeke Nnaji籃下硬吃，以及Mannion透過傳導、造就全隊夭壽準的空位三分炮擊。

打法合理、表現欣賞度高、帶隊成績漂亮，但Mannion的警訊(Red Flag)其實很多，消極過頭的籃下出手就是一個非常大的問號；而且他遇到強校時的表現普遍不佳，傳球的優先次序拉得太高，自己的投射命中率更是直接跳水。

若因射程跟與相近特質，就直接將Mannion的天花板模版掛上Trae Young甚至是Stephen Curry的話，只能說過於樂觀；若Mannion無法在隊內測試階段證明其切入品質具NBA替補水準，則其選秀順位將會自由落體。

若不幸Mannion的籃下終結真與差勁劃上等號，那他在NBA的球風與出手分佈則會較近似Devonte' Graham；中選順位若脫離樂透保護，則不見得會有相同的際遇與機會能快速上位。

球員發展推測

• 天花板：先發｜地板型後衛
• 個人預期：替補球員｜地板型後衛/射手型後衛
• 地板：邊緣替補｜地板型後衛/射手型後衛

---

Tyrell Terry

身高：6’3”｜體重：170 lbs｜臂展：6’2”｜學校：Stanford｜年紀：19歲 選秀順位：Pick 31 獨行俠 4.6M/4y (update: Dec 2020)

優點

1. 菁英無球射手。具備長射程的高命中率定點與繞掩護三分。
2. 高智商，破了一些球隊選前測試的智力測驗紀錄；場上表現沈穩且不畏出手，結合其持球與場上決策潛力，Terry被視為能養成NBA第一持球人的材料。
3. 好的籃下終結球感與空間判斷反應，佐以上完成度高的拉竿技能包與中距離表現。雖說體能以及持球能力不夠出色、無法讓他成為出類拔萃的進攻殺器，但至少能確保Terry的切入不會毫無威脅。

缺點

1. 體態瘦弱、對抗不足，不具爆發力優勢。就算體格成熟，動態表現預期至多聯盟平均偏低水準。
2. 防守很糟。有相關概念但身體跟不上，被體格或速度優勢的對手教訓是家常便飯；掩護繞不過去、一撞就暈的程度比Kira Lewis Jr.更甚。
3. 自主製造持球三分空間的能力不足。目前持球三分多是進攻轉換與拼射速硬投，尚未開發出後撤後三分出手的能力；投射不時出現岔腳或身體扭曲的結束動作，整體投射動作仍有改造空間。

小結

季初疫情未爆發之前，大部分的球探認為Terry表現出色但身形過於瘦弱，因此很大機會學校多待一年。選秀日的順延，反而給了Terry時間加緊鍛鍊身形，這大概也是他最後決定參選的主要因素。經過半年的苦練之後，順利增重10磅。

屬性相近、但潛力較多未兌現的Terry，其選秀身價一度擠下Nico Mannion。除了投射的命中率差異，進攻的配重、以及所展現出的籃下終結積極性也是原因。但就養成期望值與最後的中選順位來說，個人以為兩人不會相差太遠。

雖然有擔任第一持球人的持球與決策潛力，但因體能弱勢以及欠缺自主噴三分的實績，遊走於一二號之間、以無球三分為主要武器的Seth Curry，是多數人認為的預期模板。

球員發展推測

• 天花板：先發｜地板型後衛
• 個人預期：主力輪替 - 替補球員｜地板型後衛/射手型後衛
• 地板：邊緣替補｜射手型後衛

---

Anthony Edwards

身高：6’5”｜體重：225 lbs｜臂展：6’10”｜學校：Georgia｜年紀：18歲 選秀順位：Pick 1 灰狼 (update: Dec 2020)

優點

1. 以18歲少年來說，近乎無可挑惕的成熟動靜態體能天賦；也有足夠的進攻技術支持他的籃下攻框或是重點盯防下的高難度出手。
2. 好的投射機制，有後撤步、也能超大號三分出手。基本上不需要擔心他的外線投射會縮水，當前投射表現受到了許多獨立帶隊、高難度投籃不中的影響。
3. 性格謙遜穩健。有足夠的情商與球商在賽後檢討自己的優缺點與進攻選擇。
4. 正式進入專業籃球訓練的時間點很晚(13-14歲)。這代表球商的開發與養成尚有大把提升空間，佐以場下態度觀察，Edwards可以說有著相當高的天花板。

缺點

1. 沒有專注心思在防守上。不管是教練刻意授意保留進攻體力還是如何，Edwards對於防守的用心與打磨程度並沒有如他自己宣稱的這麼努力。
2. 當前的控場傳導偶有佳作，但整體表現依然很粗糙；閱讀場況速度慢，在場上的進攻選擇也時有疑慮。無法在NBA立刻扛起控球後衛的位置。
3. 籃下出手比重低，倚賴過多中距離跳投。雖說Georgia隊友幫忙拉開空間的能力有限，但以Edwards的身體素質來說，不應只繳出這只達普通小後衛標準的成績。其攻堅對抗意識與相應技巧尚有上升空間。
4. 幾位知名選秀記者的交談中，透漏出Edwards有著比球三更嚴重的場外問題。從記者們認為他最好不要被家鄉球隊——老鷹選中，如此較有益於職涯發展的交談內容判斷，很可能是源於親戚朋友的過度介入。
5. 場外紀律性疑慮。選前公開試訓相較於做好充分準備的Tyrese Maxey，Edwards設定的試訓流程強度較低，且投射與動作穩定性皆相對遜色。

小結

基於地元與新任名教練Tom Crean的得分後衛養成輝煌史，Georgia成功招募到了超級大物Edwards，而他也成為了校史上招募到順位最高的高中新秀。但Georgia的體質依然貧弱，大概還需要兩年時間，等到今年這批四星新秀成熟才有機會重返瘋三。

Edwards是本屆距離明星級天花板最為接近的持球手。他的攻擊火力搭配控場潛力，非常值得球隊著重培養成第一持球人，但這是長期目標。若第一年就比照Collin Sexton直接拱上去，球隊需要做好拿全隊戰績陪葬以及可能揠苗助長的心理準備。

分段養成是理論上較適合的新秀培養模式。從專注攻堅的得分後衛甚至側翼位置起步、熟悉球隊體系後再開始讓Edwards分擔無球與控場工作會是較理想的做法。

有許多明星級的大型得分後衛能作為他的對照組，但以他18歲就能把三分噴得風生水起的情況來看，個人以為的首選模板只能是James Harden，以大量的持球三分作為主要武器，只是預期在職業前期需要繳較多的學費。

雖然隊內性格與媒體應對上獲得好評，但Edwards的公開試訓表現卻令人失望。佐以原先場上防守端打擺子的狀況，他可能是嘴上功夫比實際作為精彩的類型。如果進到求勝氛圍不足、球員發展面又盯得不夠緊的球隊，很有可能快速殞落。

球員發展推測

• 天花板：全明星｜核心得分手
• 個人預期：全明星 - 替補球員｜高使用率後衛/技巧型前鋒
• 地板：替補球員｜技巧型前鋒

---

Tyrese Maxey

身高：6’2”｜體重：200 lbs｜臂展：6’8”｜學校：Kentucky｜年紀：19歲 選秀順位：Pick 21 七六人 (update: Dec 2020)

優點

1. 被籃球教練父親從小磨練出來的球場智商。每場比賽打完都要跟父親回放影像開檢討會，習慣接受批評指教與學習正確的打球方式。以低年級得分後衛的標準視之，腦袋可以說相當清醒。
2. 進攻技巧完成度高、放球手感柔順加上籃下對抗性強，可以說是近年Kentucky得分後衛中最好的籃下終結者。綿密的轉向腳步在切入時足以晃過水準不足的對手；也能在繞掩護時確實拉開對手距離，找到急停出手空間。
3. 好的對球防守者。體型孔武有力，因此Kentucky在守擋拆時不介意讓Maxey直接換防，劃進攻戰術時偶爾也會讓他幫其他人做掩護。
4. 樂觀正向、願意鍛鍊與打磨球場細節的個性受到教練與球迷喜愛。全國直播試訓時，ESPN特地放上了Maxey休賽季的密集鍛鍊排程，而他的試訓內容強度也較高；其體能表現與技巧的穩定性令之後上場的Anthony Edwards黯淡。

缺點

1. 非菁英級別體能，無掩護切入的品質上到NBA層級不具明顯優勢。
2. 大學階段的投射數據與穩定性不佳。雖然Maxey投射機制穩定、球探普遍認為不構成問題，不過出手點稍低。進入NBA後需要調整；選前鍛鍊的出手點依舊偏低，不過彈道有向上拉高。
3. 角色受到球隊定位而侷限。控球後衛位置被學長佔走，Kentucky得分後衛的打法又相對模組化，沒辦法深化鍛鍊控場經驗；少量的主控回合場況閱讀速度慢且保守，尚無法很好的與自身進攻優勢相結合。

小結

得到Kentucky的邀請一直是Maxey的夢想。但在承諾入學Kentucky的一年後，宣告返校的Ashton Hagans堵住了他大學直上主控的美夢。不過於此同時，這位聯盟最佳防守者亦是Maxey的隊內主要練手對象、協助他磨利進攻技巧的導師。

個性討喜、除了打得分後衛身形偏矮之外沒有重大缺陷的Maxey，普遍被球探視為低風險的雙能衛安全牌；成熟期預期能進入球隊的主要輪值當中，能不能突破天花板、在球隊重點培養下達到第一控衛水準並不好說，不過球隊中若已有穩定的控球核心，要養成球隊的先發偽控衛應不會是問題。

Maxey進入NBA的短期改善目標是校正投射準心，中期則要將控球磨練到能擔任第二持球人或替補控場的程度；相較於追求身形天賦的隊伍，重視戰術紀律與團隊籃球的球隊將願意給予Maxey更高的選秀評價。

球員發展推測

• 天花板：先發｜高使用率後衛
• 個人預期：先發 - 主力輪替｜高使用率後衛/射手型後衛
• 地板：替補球員｜射手型後衛