為何PTT的鄉民討厭女權？

女權有許多是想要各種權利（好處） 跟男人平等，比如說工作（辦公室內）、薪水、參政、社交活動。但是女人天生原本享有的權利， 例如：受男人照顧，跟男人拿錢，要男人禮遇女性，受到男人寵愛，她們並不想放棄。

結果就變成了，男人女人的權利她們都要，但是男人的義務像是： 打仗、養家、辛苦而骯髒的工作這些她們不要。

而原本女人應盡的義務，像是生養孩子、家庭教育、安撫男人的辛勞、 照顧病弱的家人之類的她們也通通不要。結果就變成了女權越旺盛的地方，晚婚，生育率特別的低，離婚率特別的高。

大多數女人搞錯的是，在婚配市場上妳工作能力很強，學歷很高， 在各種方面很有主見能夠滔滔雄辯，並不會擴大妳的市場。 20歲越南人來兩粒Ｅ罩杯的，市場的競爭就結束了。 當然高學歷女權喜好性解放的也是有歸屬的，她們通常嫁給了ＧＧ的高學歷輪班星人(假如還沒被玩壞的話)。

你若仔細觀察女權理論，他們甚至會讓和龍女變得不可一世， 讓普通女人變的高不可攀，而讓這些普通女人本來溫柔善良的美德也失去了。 如此一來，佔據在父權紅利最高端的女人就可以把父權紅利也整碗拿走。 而有用之不盡的工具人、駝獸和ATM人。

畢竟同樣地傲嬌、不可一世、咄咄逼人，正妹還是秀色可餐的， 而其他普通女人就會讓男人退避三舍了。 她們認為女性工作權應該自主，然後一邊把生活開銷推給男人支付， 自己存的錢拿去買包包或出國玩，然後她們說這是女性自主。

她們認為男人應該100％的負起負任，但自己卻是任意妄為，一邊要工具人用心付出，要ATM人出錢出車，但是她自己卻是在找一個大肌肌的陽具人。 如果不認同她們，就是反對女權，就是反對性自主。

她們也反對性保守的觀點，反對家庭價值。 所以她們不婚不生，用盛開的乳房當交際的手法，還會得到一個XX之花的雅號。但是只是敵對陣營一出現出軌、偷情、外遇的各種風聲， 她們馬上搖身一變成為最傳統的保守主義者，受害女人的捍衛者，傳統人倫的鬥士，昨天喊的性解放好像從來都沒有談過一樣。

你若仔細觀察女權，她們會對你嘶吼是因為你又醜又窮， 高富帥出現的時候她們就會開始玩女性開腿了，女權是看人用的，懂玩？

這個問題其實以我的觀察，可以分為兩種男的。

1.真的同情弱勢女性，但是其貌不揚的工具人或ATM人 他們為了滿足自己的大愛感，花錢做是做白工買贖罪券所以他們支持女權，然後心甘情願被女權利用。 但這會有一個個很大的問題就是，通常習慣受幫助的人會永遠淪為弱勢， 他們會變成習慣性的依賴而變成永遠站不起來。

2.想幹那些女權交際花偽裝成女權， 其實他們也不見得懂什麼女權，反正就是長得不錯通常也支持性解放想要趁機會衝動一下，當然也有些長得比較醜的被女權當工具人 然後永遠幹不到或是幹到了很快就被metoo

簡單來說支持女權自助餐女權的男人，要不是天真的工具人就是淫亂的陽具人，大概是這個範圍。真正很聰明的的男人看到女權主義者是不會浪費時間與她們攪和的。

我們本來就不在意平等問題，因為左翼的平等是要把所有人變成一樣的東西，做一樣的事情，簡單說就是把人類給均質化，甚至要消滅性別上的差異，

但保守的價值觀，男主外女主內並沒有什麼錯。 男人的義務在於，打仗繳稅工作賺錢養家，保護妻女免受侵擾。 女人的義務在於，顧好家庭，教育孩子，讓男人無後顧之憂。 男人的權利在於，參政、社交活動、取得得事業成就。 女人的權利在於，享受男人提供的資金與保護。

但問題是，女權想要破壞這個權利義務組合，把女人抽到社會上工作， 並且參與公眾事務，這直接的結果就是家庭與養育小孩的系統崩潰。 退一萬步論，至少保守封建的傳統家庭，是多產的，你不會看到少子化這麼嚴重。 而在女權高張的現代，連結婚都不容易了，你要怎麼麼阻止少子化蔓延？