付費限定
長期投資通常比較無聊乏味
投資的道理看似簡單，實際卻很複雜，例如說只要低買高賣就能獲利，不過當投資人看到股價回跌覺得是低買的時機，卻可能遇上跌跌不休的情況，以為是低價卻不斷破底，或覺得股價已經偏高了，卻還持續創新高。
本益比、淨值比也不一定能夠判斷股價是高或低，熱門主流股的本益比或淨值比會比較高，但市場的主流熱門股並非一直不變，當市場流行的題材轉變之後，原本不貴的股價，可能就變得太貴了，市場的主流想法一直在改變，財經環境隨時都不一樣，企業也不斷在進化求生，何謂股價的低或高？答案隨時都不一樣，但股價隨市場情緒波動會顯得比較刺激。
當大戶或外資持續賣股票，且股價形成下跌趨勢的時候，今天的低點可能就是明天的高點，想要等一個相對高點來賣股票，可能一直等不到且股價越來越低，這時股價的低點，取決於大戶或外資何時縮手不再出脫股票。
投資人無法預知大戶或外資在想什麼？為什麼會賣股票？但在較長期的觀點，可以知道若是企業能夠提供合理的報酬，還是會有資金願意投資，願意趁股價下跌時承接股票，不過，這裡要考慮的是另一個問題，投資人怎麼知道企業能夠維持不變的狀態？例如股王大立光還是技術領先的企業，股價卻會在股市創新高的過程破底。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 897 字、0
則留言，僅發佈於給小股民的思考解析課你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
長輩在90年代炒股輸到脫褲，從小耳提面命股票是賭博，讓我直到快變中年婦女才硬著頭皮學投資。過程中發現，長期投資並非穩賺不賠，最大的風險是試錯成本和時間損失，選錯標的或市場低迷都讓人痛苦不堪。心態建設和緊急金變得格外重要，才能熬過市場的起伏循環。投資像長跑，從指數化投資慢慢累積知識，學會和時間做朋友。
許多長期投資者將資金投入美股指數型基金（如 QQQ、VTI 等），認為這是實現財富增長的最佳方式之一。但當市場波動、資產價格起伏不定時，是否應該「賣出」？還是堅守長期投資不動如山？本文將根據實際理論與數據，探討長期投資的「買入」與「賣出」時機，並分析何時「完全不賣出」可能才是最優解。
引言
投資美股的長期投資者經常面臨這樣的困惑：在牛市中，我們可以享受數年間的整體上漲，但當熊市來臨時，市場可能會下跌三成甚至更多。此時，我們應該堅定持有，還是選擇在跌幅達到某個點時出場？而這個選擇可能影響我們的長期收益，甚至關係到投資計畫能否成功。本篇文章將從數據、心理學與策略三個角度，探討這個
關於長期投資懶人包⬇️
① 長期投資 = 至少5年以上
② 長投 > 20年，勝率 ≈ 100%
長投 > 10年，勝率 ≈ 98%
③ 長投「當然可以」賣股
④ 遠離市場、不要看盤
——
① 長期投資 = 至少5年以上
很多讀者問過我，長期是多長期？
我的答案都
最近的台股長達快一年半的漲勢，在最近有一點消退。隱約之間有嗅到熊市來臨的味道。也因此最近比較少聽到某某某買了什麼飆股賺了 XXX 萬的傳言。在街頭巷尾對於股票熱絡的討論也開始減少。但離降溫還真的有一段的時間，若真的要等到降溫的話，台股的成交量應該要下到3000 億以下，而股市得先降溫，才會升溫。
股市下跌時，市場就會找一堆理由，一個一年獲利不到3元，常在1~2元的所羅門，只是黃仁勳講人型機器人，show了公司Logo，就可以從40飆到180。一個獲利大成長但最多也不會超過20元的華城，可以飆到1000以上，不是什麼高深的技術，既非資本密集，又非技術密集，又不是像台積電有資本和技術密集的高牆障
確實有些股票可能因為短期因素、短期利多或者主力炒作而突然暴漲。如果沒有及時賣出，這些股票的價值很可能會在一段時間後回落。
如果你投資的是有長期增長潛力的產業，那麼你就不應該用「股票沒有賣就只是紙上富貴」的思維來看待這些投資。
台灣部分投資人喜愛配息型投資標的，最好能配得高又穩，滿足「高股息」的特性。
通常可以配出高息的公司，本業相對比較沒有成長性，沒有每股盈餘(EPS)再投資擴張業務需求，才會配較多的股息吸引投資人。
回到投資選股的根本，最主要的關鍵是公司的獲利狀況。
每年穩定而且高水準的每股盈餘(EPS)
買進個股的原因可能有很多種，譬如：看好它的營收成長、看好它資本支出可以帶來營收增加，看好它逐年EPS的穩定成長，看好短線的獲利爆發......等等。不論是甚麼，如果你買進一檔個股有一個明確的原因，那已經做對一半了，剩下的一半就是記得這個原因，然後在它消失的時候處分就這檔個股。
長輩在90年代炒股輸到脫褲，從小耳提面命股票是賭博，讓我直到快變中年婦女才硬著頭皮學投資。過程中發現，長期投資並非穩賺不賠，最大的風險是試錯成本和時間損失，選錯標的或市場低迷都讓人痛苦不堪。心態建設和緊急金變得格外重要，才能熬過市場的起伏循環。投資像長跑，從指數化投資慢慢累積知識，學會和時間做朋友。
許多長期投資者將資金投入美股指數型基金（如 QQQ、VTI 等），認為這是實現財富增長的最佳方式之一。但當市場波動、資產價格起伏不定時，是否應該「賣出」？還是堅守長期投資不動如山？本文將根據實際理論與數據，探討長期投資的「買入」與「賣出」時機，並分析何時「完全不賣出」可能才是最優解。
引言
投資美股的長期投資者經常面臨這樣的困惑：在牛市中，我們可以享受數年間的整體上漲，但當熊市來臨時，市場可能會下跌三成甚至更多。此時，我們應該堅定持有，還是選擇在跌幅達到某個點時出場？而這個選擇可能影響我們的長期收益，甚至關係到投資計畫能否成功。本篇文章將從數據、心理學與策略三個角度，探討這個
關於長期投資懶人包⬇️
① 長期投資 = 至少5年以上
② 長投 > 20年，勝率 ≈ 100%
長投 > 10年，勝率 ≈ 98%
③ 長投「當然可以」賣股
④ 遠離市場、不要看盤
——
① 長期投資 = 至少5年以上
很多讀者問過我，長期是多長期？
我的答案都
最近的台股長達快一年半的漲勢，在最近有一點消退。隱約之間有嗅到熊市來臨的味道。也因此最近比較少聽到某某某買了什麼飆股賺了 XXX 萬的傳言。在街頭巷尾對於股票熱絡的討論也開始減少。但離降溫還真的有一段的時間，若真的要等到降溫的話，台股的成交量應該要下到3000 億以下，而股市得先降溫，才會升溫。
股市下跌時，市場就會找一堆理由，一個一年獲利不到3元，常在1~2元的所羅門，只是黃仁勳講人型機器人，show了公司Logo，就可以從40飆到180。一個獲利大成長但最多也不會超過20元的華城，可以飆到1000以上，不是什麼高深的技術，既非資本密集，又非技術密集，又不是像台積電有資本和技術密集的高牆障
確實有些股票可能因為短期因素、短期利多或者主力炒作而突然暴漲。如果沒有及時賣出，這些股票的價值很可能會在一段時間後回落。
如果你投資的是有長期增長潛力的產業，那麼你就不應該用「股票沒有賣就只是紙上富貴」的思維來看待這些投資。
台灣部分投資人喜愛配息型投資標的，最好能配得高又穩，滿足「高股息」的特性。
通常可以配出高息的公司，本業相對比較沒有成長性，沒有每股盈餘(EPS)再投資擴張業務需求，才會配較多的股息吸引投資人。
回到投資選股的根本，最主要的關鍵是公司的獲利狀況。
每年穩定而且高水準的每股盈餘(EPS)
買進個股的原因可能有很多種，譬如：看好它的營收成長、看好它資本支出可以帶來營收增加，看好它逐年EPS的穩定成長，看好短線的獲利爆發......等等。不論是甚麼，如果你買進一檔個股有一個明確的原因，那已經做對一半了，剩下的一半就是記得這個原因，然後在它消失的時候處分就這檔個股。