03/10電子報：今天就是不對勁

newsletter 03/10 on it doesn't feel right today

請大家多多支持和鼓勵訂閱我的電子報：每一天的生活 Daily Michelle

---

Good Evening!

A-pen的創立與展望 by 黃得瑞 醫師

為什麼要有一個專屬於醫師的私人社群？其實是我第一個想要發問的問題；但我其實最想要了解的是，到底目前的各種平台上面，是否有做過清點－又哪些既有的社群，是具有針對於醫師的討論呢？我們現在說的社群，我相信無外不跳脫，Facebook (粉絲頁或者是社團)，Instagram，LINE群組，到線上的論壇 (具有Bullentin Board的這樣設計的，如Dicuss等；這應該算是非常老牌的了吧！)，或者更新潮的Tiktok，還是Clubhouse (還給你做成邀請制的感覺尊榮)等等。

首先是平台的選擇，那我相信這一個A-pen的選擇是，以Application的方式，打造一個透過手機以及行動工具進行操作的－專屬於特定會員還有認證機制的－會員制度；透過這個特別篩選的會員，可以發展更多會員的互動。但其實我們可以想想，這期待的一切發生，到底應該從何開始呢？難道既有的各種平台與功能，都無法滿足這一類想要更同溫層，更集中式，更專屬感的，討論嗎？到底，要討論什麼！？

就像開始有人對Clubhouse的質疑，除了懷疑她的幕後掌控，更讓人起疑是否匿名真是真匿名呢 (有人說匿名要真匿名就要double blind；也就是我貼匿名文出去，別人不知道我是誰，更甚者我的操作端以及背後的系統連我是誰都無法辨識或知道？這有可能嗎？還是其實我們往往都是選擇忽略，只做single blind呢？)？我要如何從相信 (信任) 你的系統，你的商譽，到我能夠把我最真實生活的個人資料交付給你呢？更何況，還是更敏感的執業資料？我更有興趣的是，這一個application到底要收集多少個人使用戶註冊的資料，然後想要做什麼樣子的運用；因為看起來，好像是一個免費軟體，但很有可能會轉商用，那就代表會有商業的行為，甚或更聚焦且又專屬的服務設計，那又會是什麼呢？

我認為有一種思維可以想想：那就是最近大家都在說的－養、套、殺；或許也沒有那樣的腥風血雨啦！但是，服務確實是這一套的路數，但我更不相信的是，完全天真無邪的一派認真與單純；可是，我會需要你跟我講清楚，你想要發展到什麼樣的程度，未來的發展規劃到如何的地步。而這樣類似A-pen的設計，是真的就像是，有什麼話我們自家人關起門來講就好了，就算是吵架也不要吵給別人看嗎？到底這樣的專業藩籬的建制，是有想要規避 “外人” 嗎？還是難道這樣的專業執業限定社群中，就不會有任何 “外人” 嗎？在限定社群當中的發言，即便是匿名，那是不是又要來擔心會有人側錄、截圖，然後洩漏出去社群之外，還是又多了一個媒體抄寫新聞的好來源呢？但怎樣都好，是否能夠有正向、建設性的討論，還有結論或建議產生，不也是真正產生這樣社群的原始目的之一嗎？我想要知道更多有關管理的面向。

新聞快訊：來不及寫拉

[透過社群媒體推動臺灣外交 by 郭家佑 理事長 (數位外交協會)]

我知道的數位外交協會，是從一個人 (maybe是郭理事長吧！) 一個人在科索沃所提供的數位專業知識以及服務，帶起來當地的公民響應和討論，進而延伸到外交事務的連結 (讓更多人知道台灣的處境之類的；從數位到外交)。我所想要說的是，每一個開始或成功的案例，都不會是一來就是－我們來談外交吧！沒有，通常也不太可能，即便外交是我們每一個做國際事務的人，想要私心帶入的潛議題。之後，數位外交協會還有越南的專案，我記得我也參與過募資過。

但其實我比較想要詢問的是，這一個模式套用的好－台灣各種放了”藥”的公學協會好了，是怎樣的一個模樣呢？因為這樣說好了，台灣的藥學專業是否真的被帶到國外去，讓國外的當地與民眾，明顯的感受到、感覺受惠到？的這一件事情，我其實永遠都有一個問號存在。有沒有人可以跟我說說一個實例來呢？好，如果我們退一萬步說，有沒有不是帶出輸出藥學專業，而是由藥學人所執行的任何一個協助當地，不論是發展社區培力、或者是注意到人民需求的缺漏等，意思就是有幫上忙的，這一類的案例，有嗎？

我的疑問來了，到底是想要參照什麼？因為一來，我們甚或在當地都沒有人，或我們可能從未與當地聯繫或有人在那邊幫助了解；還是回到原本呼應 A-pen 的核心問題，我們是否對於我們想要投入的這一件事情，有個地毯式的了解和搜尋，至少看看，到底哪些地方可以連結的上的，到底還有哪裡是我們可以插上手的？但到底這樣到底，我們還是踏步在原地，其實連動還是沒有動？

是不是一定要做外交？不一定吧！只是，往往我們認為出國就是做外交，而且似乎在這一個領域，也很常常有人可以出國，就說得好聽更多，我們跟一堆人交流之類的有的沒有的；但，這會是外交嗎？我想要表達的是，是否可曾有一個具體的合作方案，是我們與國外長期共同注入，並且相互派員還有提供支援，一起努力達成且做到的一件事情？是我們可以想想，我們是真的要髒手做下去了，這一天總要來到；倡議也就只是倡議，要行動才會有動作！

不一定要出國拉，把國外的概念帶入，在台灣生根發芽，也是一種倡議，也是一種專業，更是一種外交，也是一種行動！但，是真的要做出東西來；什麼東西都想要扯上外交 ，真的很簡單，因為外交就是政治，政治就是人民的事。我就想問，數位外交協會，是真的從外交開始發想嗎？數位外交協會，到目前為止所做的計畫，現在近況如何？但無論怎麼說，數位外交協會在FB上的倡議，不管是整理或者是報導，都有策畫性，更有方向；但回看我們自己本身，是否該從中學習到什麼呢？

因為數位外交協會就是成功之後標榜要做外交，但是台灣各種藥XXX公學協會，是標榜要做外交嗎？應該是沒有吧！但我也看不到有任何公學協會，政府委託還有補助的案就算了，是真正有在做一個計劃，然後是針對民眾還是所在的社區的推廣，哪怕是各種的intervention，然後去看示範的效果等地，即便是這樣的嘗試性的計畫，很可惜－可能我是沒有注意到，但我還一直期待。

疫情快訊：來不及寫拉

Share

還有一些有趣的文章，也一起分享給你：

• 高雄臨時站西路今通車 林欽榮：一個新的挑戰
• 我的一位朋友推薦的好用app：USPACE (幫忙找停車位的好用神氣，可以預約－不會一鎖定停車會，真正抵達的時候被人被占用去了！，還可以以分鐘計費－不用未滿一小時，還要以一小時計費之類的優點)
• “我从未见过这种情况”：疫情扰乱全球货运业 (Eng) from the New York Times
• Palace Breaks Silence on Meghan and Harry Interview, Saying ‘Whole Family Is Saddened’ (and Guardian的) [意思就是要私下解決]
• 梅根哭訴動搖皇室支持度？經濟學人：不至於
• 「直刺心臟的刀刃」　哈利與梅根撼動鍍金的王室牢籠
• 梅根，第二个戴安娜王妃？(Eng)
• 王光祿釋憲案開庭 言詞辯論三大爭點：人權、生態、獵槍
• 原住民狩獵文化傷害生態、違反法規？大法官釋憲案今開庭各方論點一次看
• China creates a digital vaccine passport
• IEA：2020年全球碳排變化因疫情降6%，今已強勢回彈
• 2020年市場表現最好的20款新藥
• 疫情緩解關鍵 輝瑞、莫德納、嬌生疫苗收入共估逾4百億美元入袋
• 美国，一个没有小便自由的国度 (Eng；超級男想像這件事情還發生在美國)
• 靈巧的手與台式管理：一場墨西哥邊境工廠內的勞動考察 from 巷子口社會學
• 來一趟美國的公路旅行！專訪撰稿人番薯王
• 旅遊泡泡，怎麼泡才安全 ? (我想如果加入－有注射疫苗和沒有注射疫苗的分群，應該會有更多的觀察！)
• 開黃腔才算聊天，展現「性」致在異男社群裡，意謂權力
• 人權問題最棘手，專家7關鍵瞬間解鎖
• 解構「瑪莉亞」：談「國」與「國」的文化意識形態
• 2021台灣外交的清單 by 賴怡忠
• 疫情時代 : 影視線上市場展與國際發行產業變化
• Open Government for Digital Health: Taiwan’s Virtual NHI Card (TW)
• 中華民國沒有教你的事：上，中，下
• 公投拒絕「數位身分證」，瑞士在想什麼？

Share 每一天的生活 Daily Michelle