中共的戰狼外交在歐洲踢到鐵板
閱讀時間約 2 分鐘
中共的戰狼外交終於在歐洲踢到鐵板了，歐盟議會正式凍結「歐中投資協定」。這可以說是中共與歐洲關係的一個倒退，本來想在貿易戰當中聯歐抗美，現在已經打水漂了。
歐洲人當然知道，現在美國與中共之間是對抗的關係，所以，「歐中貿易協議」本身等於是一個戰略選擇：歐盟讓中共在美國的貿易戰之下有一個突破口。現在一切都變了，歐盟決定站在美國這邊，算是「聯美抗共」。
之前如果你有來看我的臉書，你應該知道我曾經對歐洲的立場有一個分析，就是：
- 歐洲一開始會先做出親中的姿態，彷彿是在給美國擺臉色。
- 一旦美國來打招呼，還是來施加壓力，或者來加碼給利益，歐洲就歸隊美國這邊。
歐洲人一直是這樣玩的。你看歐洲人對華為的操作也是這樣，先說華為可以來投標，最後呢？
說穿了，歐洲人是在對美國打「中國牌」，等著美國來摸頭，或者來加碼，一旦美國人真的出手了，歐洲立刻跟美國站在一起，配合美國。
可是中共那邊總是看不出來，總是以為戰狼外交有效，一廂情願地以為歐洲人眼中只有利益，可以拉攏或收買。其實並不是這樣的！
從中共寄希望於歐洲，以為歐洲可以在中國與美國之間選擇中國，我就知道中共的外交團隊沒有真正的人才了。
歐洲人終於決定跟中國市場脫鉤，這是一件大事，美國推動的「大脫鉤」不但在日本有效，現在在歐洲也有效。
接下來，台灣與韓國也要大覺醒，不要以為中國市場的錢很好賺好嗎？
歐洲議會5月20日凍結中歐投資協定批准程序，稱此舉針對北京對歐盟人士的制裁與香港、新疆等人權問題。
歐洲議會以壓倒性優勢通過這一決議。其中有599票贊同、30票反對與58票棄權。
這一動作是中歐關係進一步惡化的表現。《中歐全面投資協定》本於2020年12月達成，原本預計可於今年在歐洲議會通過。但今年3月，為回應西方國家就新疆維吾爾人問題對中國的制裁，北京向10名歐盟政治人物及4個實體實施制裁措施。
⋯⋯ 歐洲議會通過的決議中指出，要求中國在處理投資協定前解除制裁。
「歐盟同中國的關係可能無法照常推進，」決議指出。路透社報道稱，這項決議不具備法律約束力，但顯示出目前歐洲議會的官方立場。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
荷蘭國會通過動議，拒絕中國扭曲聯合國第 2758 號決議，並呼籲推動台灣的國際參與。文章回顧中國取代國民黨加入聯合國的歷史，並探討美中蘇冷戰時期的外交轉折。儘管中國堅持一中原則，但西方國家加強支持台灣參與國際事務，揭示了當前中國與西方國家複雜的經濟與政治關係。
美中貿易戰升級！美墨聯手斬斷中國鋼鋁製品「洗產地」禁令立即生效！
中國上市銀行「反向討薪」榨取員工近1億元人民幣，金融業呈現慘況！
中國一週內40間小銀行消失，代表金融流動性不足，已出現"系統性危機"！
資金要去救房市，又要去救股市，出現流動性枯竭。對資金流動性重要性的無知，正是走上崩潰路程的助力！
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
2024/6/6 「終局」（endgame）思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著，看似高度共識的對華競爭，何謂勝？如何勝？也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻，中共不會例外。至於脫勾，雖使西方痛苦，但北京損失想必更大。
美國財政部21日公布一項法規命令的草案，禁止或要求在中國投資對人工智慧與其他特定技術領域可能威脅美國國家安全的進行通報。拜美中貿易戰之賜，日本終於可能走出「失落的30年」，可預見日本經濟終將再起！
從美日貿易戰的歷史來看，美中貿易戰，很可能不是十年(decade)，而可能是幾十年(decades)！
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
2024/5/9 歐盟歷來自詡為「規範性強權」，重視能把歐洲的「規範」與「原則」向世界傳佈。但從暖化危機、疫情到上述兩場戰爭以降，這樣的信用遭到「雙重標準」的質疑。許多發展中國家可以辯稱：「共享價值不等於共享優先事項。」西方集團有自己利益的優先事項，南方國家何嘗不能依據本國利益，自己決定優先事項？
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
2021/4/25 華府同時出擊歐亞大陸兩強，很像戰國群雄聯軍討伐「兩個秦國」，場面可以浩大，目標很難落實。而與（西秦）俄國「結婚」必然要有「聘禮」，對霸主面子裡子也都不可行。那麼美國要爭取時間「中興」霸業，避免中國（東秦）趕超，最終上算，還是爭取離岸之樞紐地位。
2023/11/23 美方分析指出，由於大陸經濟嚴峻，美中經濟差距從縮小轉向拉大，東升西降不再樂觀。美國對華「競勝」基於這種新判斷，將走向「箱型管理」，即下不破底：會有衝突，但絕不意外開戰；上不觸頂：可有合作，但不讓中國重新縮小差距。同時，中國也逐漸形成對美雙底線政策，一樣是上不破頂，絕不讓...
荷蘭國會通過動議，拒絕中國扭曲聯合國第 2758 號決議，並呼籲推動台灣的國際參與。文章回顧中國取代國民黨加入聯合國的歷史，並探討美中蘇冷戰時期的外交轉折。儘管中國堅持一中原則，但西方國家加強支持台灣參與國際事務，揭示了當前中國與西方國家複雜的經濟與政治關係。
美中貿易戰升級！美墨聯手斬斷中國鋼鋁製品「洗產地」禁令立即生效！
中國上市銀行「反向討薪」榨取員工近1億元人民幣，金融業呈現慘況！
中國一週內40間小銀行消失，代表金融流動性不足，已出現"系統性危機"！
資金要去救房市，又要去救股市，出現流動性枯竭。對資金流動性重要性的無知，正是走上崩潰路程的助力！
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
2024/6/6 「終局」（endgame）思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著，看似高度共識的對華競爭，何謂勝？如何勝？也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻，中共不會例外。至於脫勾，雖使西方痛苦，但北京損失想必更大。
美國財政部21日公布一項法規命令的草案，禁止或要求在中國投資對人工智慧與其他特定技術領域可能威脅美國國家安全的進行通報。拜美中貿易戰之賜，日本終於可能走出「失落的30年」，可預見日本經濟終將再起！
從美日貿易戰的歷史來看，美中貿易戰，很可能不是十年(decade)，而可能是幾十年(decades)！
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
2024/5/9 歐盟歷來自詡為「規範性強權」，重視能把歐洲的「規範」與「原則」向世界傳佈。但從暖化危機、疫情到上述兩場戰爭以降，這樣的信用遭到「雙重標準」的質疑。許多發展中國家可以辯稱：「共享價值不等於共享優先事項。」西方集團有自己利益的優先事項，南方國家何嘗不能依據本國利益，自己決定優先事項？
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
2021/4/25 華府同時出擊歐亞大陸兩強，很像戰國群雄聯軍討伐「兩個秦國」，場面可以浩大，目標很難落實。而與（西秦）俄國「結婚」必然要有「聘禮」，對霸主面子裡子也都不可行。那麼美國要爭取時間「中興」霸業，避免中國（東秦）趕超，最終上算，還是爭取離岸之樞紐地位。
2023/11/23 美方分析指出，由於大陸經濟嚴峻，美中經濟差距從縮小轉向拉大，東升西降不再樂觀。美國對華「競勝」基於這種新判斷，將走向「箱型管理」，即下不破底：會有衝突，但絕不意外開戰；上不觸頂：可有合作，但不讓中國重新縮小差距。同時，中國也逐漸形成對美雙底線政策，一樣是上不破頂，絕不讓...