北約
含有「北約」共 101 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
隨著美國總統改變軍援烏克蘭的政策，逼使俄羅斯與烏克蘭合談，還進一步要求歐洲國家強化自身的國防力量，威脅要退出北約，讓北約盟國對美國的安全保證產生動搖。許多的歐洲領導人紛紛質疑，美國的核保護傘是否依然有效，歐洲是否應該尋求別的安全保障？法國總統馬克宏則表示，一樣擁有核武的法國願意提供核保護傘給周邊國家
7 天前
討論法國核武取代美國保護傘是以俄羅斯可能會侵略烏克蘭以外的歐洲國家為前提，以俄羅斯國力而論根本不可能再去侵略烏克蘭以外的歐洲國家(連前蘇聯波羅的海三國都不可能因為有北約存在)，所謂專家學者們卻言之鑿鑿顯然背後有一股很龐大勢力想利用俄羅斯威脅論塑造國際新秩序(例如強化歐盟武力)，俄羅斯併吞哈薩克或蒙古國遠比侵略波羅的海三國更容易，為何無人擔心哈薩克或蒙古國安危？因為俄羅斯威脅論只是宣傳洗腦並非真正的威脅。
本文針對烏俄戰爭中的親俄言論進行深度反思，強調支持烏克蘭不只是對抗侵略，更是為了維護國際秩序與小國主權。作者從歷史教訓出發，提醒讀者和平需靠堅定的防衛與集體意志，而非屈從與沉默。
近百年過去，儘管在列強「絕不重道覆轍」的口頭承諾之下，同樣的事件卻一再發生；到底在這樣的過程當中出了什麼差錯？被稱為「世界警察」的美國，又扮演著怎樣的角色？
4/5地獄的難題：世界警察為何無法阻止種族滅絕？
上週提到官僚，筆者的意思是，現代戰爭很大一部份是官僚在決定的，因為戰爭機器要開動，需要非常多的執行者，而數十年沒有戰爭的結果，幾乎所有工業國家，都不是獨裁者一聲令下就可以開戰。
有些反川普的自媒體，指川普出賣烏克蘭，要烏克蘭割地求和，處處給俄羅斯體面，不公平地對代烏克蘭，甚至不讓澤連斯基出席俄烏談判。那就是出賣烏克蘭嗎？
首先，是誰鼓動俄烏戰爭的呀？是時任美國總統奧巴馬政府。是誰繼續泵水軍援烏克蘭的呀？是剛卸任的拜登政府。也就是說，過去那十多年，假若美國民主黨不積極鼓吹俄
「如果北約是一場派對，美國就是那個一直買單的大佬。但現在，川普大佬拍了拍桌子，說：『兄弟們，該AA制了！』於是，一場關於『誰來當派對主持人』的爭論開始了。更搞笑的是，馬斯克還在一旁煽風點火：『要不咱們直接退群吧！』」
據英國《每日郵報》周二（4日）報導，美國總統川普正在考慮一個大膽的計劃：放棄北約
北約組織的未來充滿不確定性，內部矛盾與外部挑戰使其面臨嚴峻考驗。本文探討北約的「中年危機」，分析其內部分裂、決策效率低下以及在新時代的定位問題，並對其未來走向進行了展望。
川普與澤倫斯基的談判破裂對國際局勢產生了深遠影響，特別是在美烏關係、俄烏衝突以及全球地緣政治的背景下。本文是個人針對談判破裂後的國際局勢分析、潛在獲利者的評估，以及烏克蘭為應對這一新局勢所採取的整體戰略討論跟各位交流分享。
