newsletter 06/03 on i wont do anything today
Good Evening!
大家好,平安!原本想要今天完全都不要做一件事情 (這樣說,但還是要寫電子報的),中餐過後想說要來睡一場久違的午覺,結果一睡就睡到超過記者會了,還做了一個噩夢驚醒。只能夠回來補今天的記者會,但果然沒有太好的消息,看起來是有個第二波的上升,連續兩天,新增的案例 (包含校正回歸),趨勢是往上走的;但我還是很不能夠理解現在校正回歸的狀態。
photo credit to Alex Katz, “Sarah”, 2011
連續兩天指揮中心都在說-回過去清,我看
網頁上 的動態圖表,如果看昨日新增:通報數27,963,排除3,1670;意思是說
排除量 已經超過 通報數 了嗎?就是趕上了?但是在網上看看全國的通報總數:578,935,排除556,055;這總數排除間的差異,還是有+228800 (沒報?沒上傳?),到底是什麼狀況?意思是說舊案中,還有近兩萬三千的檢驗結果,還沒有經過PCR的確認嗎?還是資料還在雲端還沒有送到指揮中心呢?我還滿混亂的。
我可以理解各地方政府開始擴展的篩檢,包含快篩還有PCR的最後確認,篩完了之後還要通報上傳,時間上的落差 (也就是指揮中心所說的需要校正);但後來已經擴大的PCR的量能,開放民間具有機器且認證還有符合P2以上實驗室規格的實驗室,來協助幫忙做PCR檢體 確認 (還要用到台大的機器,或者是中研院的機器,都有討論出來)。
指揮中心也宣布
簡化上傳資料 的內容,從原本的23項減少到5項 (8項?),也調整了系統的效能;但這樣應該也進行了兩週了,校正回歸開始出現,但是還是繼續要報告校正回歸 (一開始分開報,現在合再一起報),前幾天還說可以
不用再報告 校正回歸了 (幾十),然後校正回歸就開始跳上百,兩百的跳。這樣的狀況,到底還可以怎樣去解釋呢?
Share
不要輕言透露疫情趨緩 我記得還在幾天前,指揮官每一天記者會第一個拿出來的手板,就是那確診案例數,連續天數,還有加上校正回歸的案例,就在上週吧!從指揮官的口中好像聽到了,疫情稍有緩解之類的詞語,而我也確認我看到的長條圖趨勢,是下走的;但也沒有下走到每一天的案例數低於兩百,或低於一百,哪怕是兩位數,都還沒有。
而我也發現,從那一天開始,我們經過了三級警戒的第二週,這趨勢看起來這一兩天,是沒有繼續下走的,還有人說這事新的第二波,因為越來越多機構的群聚感染發生,昨天的長照機構 (真的讓人感傷心;我說的是機構本來就收置不多的老人機,三四十個有20幾個都確診,更走了要十個生命;這是幾天的時間?),今天還有移工的狀況。
而我也觀察到,媒體也順著這樣的走向,既然指揮官開口了,即便陳時中仍然不斷的強調沒有鬆懈還有樂觀的本錢,疫情稍緩而已,一點都還沒有解除;媒體的兩個方向,既然你說了,那何時要降級;另外一個方向,就像今天,就是何時要升級,四級還是封城?我相信指揮中心或人民聽到這樣的關鍵字,心中就會是一驚,然後就被帶風向了。
我想要討論媒體提問的這一件事情,到底是媒體提問刻意順著對象口裡曾經說過的話,不管是重複說著拿著麥克風說著對全國放送的這樣的話,加強閱聽者的印象,還是媒體的提問就是要順藤摸瓜?我不知道這一類記者的提問,到底想要問出一個什麼,但我相信前面的報告還不足以給你記者一個答案嗎?還是你又想要套出另外的一組關鍵字呢?再說,統媒現在基本上都不提問了,直接叫其他的媒體現場同仁協助發問 (這招真的很高招,但我想你的同仁也會先幫你報上媒體名號) 。還有人要去問當事人 (指揮官),是不是當初雙北先三級,之後全國三級的時間落差的決定,造成現在這樣的狀況 (這部分你真的有必要現在問嗎?) 。
當然我們也可以說指揮中心為了穩定民心,所以說出了一句話,但我想說出一句話很簡單,後續影響的就是更多問題不斷地來質疑,”這跟你說的不一樣”。但我也不是很清楚,即便我認為陳時中在話語上已經很厲害了,但是被媒體抓住,重複,放大的狀況,我以為還是不可不慎。更甚者,如果是這樣一句話,讓更多人聽了,還是透過媒體的誇大之後,就鬆懈了防疫,我以為用來解釋這看起來的第二波上揚 (特別是年輕人的年齡確診分布) 趨勢,是很不值得的!