我愛上電子書的旅程——與翻譯書讀者的兩難

1）為什麼我愛上電子書 2）我看電子書用什麼設備/平台—順便聊聊厲害的微信讀書 3）中文讀者閱讀翻譯書的困境

為什麼我愛上電子書

愛上電子書，其實是逼不得已、斯德哥爾摩式的愛情。即便無限懷念紙本書，但由於疫情嚴重，在國外取得實體書並不容易，中文書更是難上加難。後來發現大部分近年出版品都有電子版，決定開始把自己的閱讀習慣數位轉型，找尋適合自己的電子書閱讀方式。

重新開始這一段閱讀體驗，延續小時候的經驗，都是買——博客來。起初也是覺得 book.com.tw 神網址用得好好的，還能找回我國中註冊的帳號。想到多年來UIUX發展都飛天了，博客來介面竟然都沒改，居然還有股青澀懷舊感。

一開始沒想太多就用電腦打開閱讀。後來每次想要讀書，都得要正襟危坐在電腦前。這嚴重造成習慣的阻力，每次都是需要提起精神「好的這次要來看書了！」才能打開，加上博客來網頁版的體驗之差，導致每次打開頁面就煩了，閱讀進度不佳。

這才發現，用電腦閱讀的 UX 是個大問題。於是我嘗試轉移到手機，結果發現手機因為功能太多，簡直太容易分心了。而且因為螢幕太小，要嘛要瘋狂翻頁，要嘛就要縮小字級，最後差點要密集恐懼症。最後我終於轉移到平板，拿出了多年前買的舊版 iPad 和隨手購入 Amazon Kindle Fire HD，終於情況改善了不少，這時我才真的愛上了電子書的體驗。

電子書除了攜帶方便以外，把書籍內容數位化也讓人完全享受資訊流通的好處： 內容查核與資訊整理。

每次當作者提及另外一本書、或是其他作者的時候，從前看一本紙本書，對於這種引用總是記憶點薄弱，看過去就算了。電子書則不同，基本上讀者可以馬上複製 google 查核，除了發現新材料以外，還可以抓包——發現原作者敘述的與事實不100% 吻合的地方。能夠隨時 google / wiki ，真是感覺資訊量如同從消防水柱裡喝水一樣，排山倒海的湧來，知識圖譜的擴張極快，好不過癮。

另外一個亮點就是可以隨時筆記，我認真懷疑在紙本書做筆記，以後到底何年何月，會有機緣能夠再打開同一本書，翻頁找到自己做的筆記，覺得好有道理，被當時認真閱讀的自己感動一下？這個使用場景根本不存在啊！

而電子書做完筆記後可以馬上總覽輸出，對於回頭整理內容與重新吸收，或是下次無論要複習還是複製引用的需求，簡直直接 KO。而且... 其實看紙本書還要帶筆也蠻煩的。

這就是我大概再也不會回頭看 non-fiction 紙本書的兩大理由。

---

我看電子書用什麼設備/平台

我轉移閱讀陣地到平板以後，初嘗電子書的美好。平板的好處是還可以看漫畫，跟筆電和手機比起來，漂亮的螢幕和其一個爽字了得。

為了養成閱讀習慣，按照《原子習慣》的說法，我得要讓閱讀的阻力更低，體驗更好。想要進一步的升級，是否要買 kindle 這種專屬的閱讀器，我著實思考了很久。

做了一些研究後，發現市面上的電子書閱讀器不外乎強調使用時間長、防水、對眼睛好。對於宅在家又視力 2.0 的我來說，幾乎都用不到，反倒是我只需要可以在沙發上用五種不同的姿勢閱讀，然後看漂漂亮亮的圖表就好。全彩不是一個 21 世紀的基本需求嗎？我實在不能理解有人這麼喜歡黑白螢幕的理由，我連封面上作者的臉都看不清楚。要是我讀的書有顏色標示的圖表不就完了？

當然以上也有可能是為了看全彩韓漫找理由，總而言之我買了一台 iPad Air 4 。

發現跟蘋果產品一比， Android 平板完全是 LP 比雞腿，天堂與地獄。網上果粉已經滿天下了， 就不吹蘋果有多好了，只能說絕對是消費級科技產品的精品。狂推！

硬體的問題解決了，那該用什麼 APP 呢？

由於書源問題，光是想看中文書的電子版，就不是每個平台都有。所以我也只好作為數位閱讀的遊牧民族：讀 A 書用 X 平台（怎麼聽起來有點怪），B 書用 Y 平台。

就介面而言其實 Kobo、Readmoo 都很不賴。至於博客來... 本來想要大力鞭一下他們家的爛 APP——沒特殊功能外，連畫線筆記都反應超慢，不過他們竟然在這幾週更新了！相必隔離期間聽到大家的不滿，在此體認工程團隊的艱辛，就先 PASS 。

與 APP 相比更重大的問題是：以上平台的書源都是來自同樣的出版社。所以無論外殼介面怎麼換，內容都是一樣的。對翻譯書來說，最大的問題即是翻譯品質。

譬如我在此篇批評《致富心態》的翻譯講的，此譯者顯然就是丟 Google 翻譯以後，隨便看看沒啥破綻就出版了。而繁中讀者沒有機會一睹作者原文的文采，只好習慣於吃這種再製造的食物，也不管裡面是否被加料或是纂改成分了。

翻譯界其實也對於機器翻譯 vs. 純人工翻有所爭辯。但難得看到推出這麼不負責的作品，實在令人惱火。想起幾年前的經典著作《快思慢想》，翻譯也是嚴重為人所詬病。偏偏譯者又是學界大咖（可能是掛名的？），也沒有人敢不尊師重道，重新翻譯出版一次。於是想看中文就只能忍受糟糕的翻譯，沒有任何申訴管道。

被大陸同胞解救水深火熱的我

在大陸生活過的我，此時只能寄望廣大的簡體中文市場。14億人口，總會有人好好翻吧！而簡體中文市占率最高的平台即是微信讀書。

一用之下，沒想到對於願意讀殘體字的我來說，真是救星來了。

不得不說，微信讀書做的真是不賴。跟一般的閱讀器比，有三大特點讓我欲罷不能、連續讀了好幾本都停不下來。

1) 讀書社群：一個人讀書很無聊嗎？有著整合微信通訊錄強大的網路效應，讓我也可以沒事看看朋友本週有讀了什麼，讀了幾個小時。這樣的社群同儕其實蠻激勵人多多閱讀的。相較 goodread 的社群，雖然書評品質較高，但因為沒有實際連到內容本身，導致使用者還要回到平台去登陸看過什麼，friction就大多了。

不過對於沒有在大陸台商以外的職場工作的人，其實也不容易交到「正常」，就是非小粉紅的中國朋友，所以這點大概也不太成立吧。

2) 共享評論：這是延續社群讀書的概念，每個人可以在書的內容做心得筆記並公開分享，知名書的章節，隨便都一兩百則評論，搞得很像不同步的讀書會！這點其實跟彈幕一樣，時而有趣，時而影響閱讀體驗——雖然偶爾會看到特別好的註解，但大多數都是用非常中國的語氣無病呻吟一下，讓人覺得渾身不對勁。但遇到熟人評論的時候，會特別有天涯共此時的感覺。 算是瑕不掩瑜。

3）月卡隨便看：雖然用微信讓我在資安上和政治情感上很過意不去，但是微信讀書可以月卡吃到飽，大約九成的知名翻譯作品，都有在微信讀書上架隨便看，實在是—

這種閱讀界 Book on demand 的感覺，好像隨時都在逛誠品，可以坐下來隨便翻一翻，淺嘗輒止大概懂了就放回去。實在太適合有選擇困難的我。

想到用月卡以前，幾個月來瞞著老婆已經買了三四十本電子書，雖然書錢相較於提供的價值實在不貴，但畢竟對所剩無幾的台幣荷包也有點傷。

而且開卷需要成本，又回到讀紙本書的一大問題：還沒把書架上的待讀清單 backlog 掃完以前，實在不好意思再開新書單。可是新書看起來又好好看啊...

吃碗內看碗外，跟某人的衣櫃一樣，感覺自己的虛擬書架上永遠少了一本。

最大的好處是提供繁體中文爛翻譯以外的另一種選擇。簡體中文的翻譯，雖然並不能說是最好，但品質波動程度遠低於繁體。

以翻譯書名為例，這本 《Educated: A Memoir》 ，述說作者處於摩門教家庭，被父親迫害不准上學，而想辦法自學受教育，但直到成年仍受家庭教育之苦。台灣翻成《垃圾場長大的自學人生：從社會邊緣到劍橋博士的震撼教育》，中國書名則是《你當像鳥飛往你的山》。夠有意境吧！並不是台灣劇透式的翻譯不好，而是這種翻譯勢必會吸引到錯誤的，被博士頭銜吸引的讀者。不僅是標題，甚至連內容都有許多譯者專業素養不足，而自認為的假設，而失去了原有的意義。台灣實在不該歧視人家，整天嘲笑大陸的電影翻譯了。

可惜，中國出版的圖書也有最大的致命缺點，或是說是舉國上下共產黨最大的缺點：言論審查。

翻譯者可以——也必須——自主性默默地把不受當局青睞的語句刪除，而讀者卻渾然不覺。you don’t know what you don’t know. 這點是翻譯作為作者與讀者跨文化語言「通靈」過程中，作為中間人對讀者的最大傷害。

因此，當我覺得翻譯不順時，就會警覺性地回頭看原文，結果卻失望地發現，大多不是原作的寫作問題，而是譯者確實有刪減。無恥啊！

我還意外的發現刪減的內容，其實直接和辱華有關的內容其實不多，通常只是一些髒話或黃賭毒的譬喻或描述。即使我讀的書原作大多正派（？），對於這種稍微違反善良風俗的擦邊球內容，大多持中立甚至批判的角度，但簡體中文的翻譯內容卻連討論都不行。譬如黑天鵝裡對於嫖娼，其實只是一個不能「規模化」的詼諧比喻，卻直接被拿掉。而英文寫作司空見慣的 Sh*t 和 F word 更是連「狗屎」都完全不能翻出來。導致簡體中文的書，彷彿塑造一股不認清事實，充滿虛假正能量的無毒空間，卻把原文作者想表達的，殘酷卻真實的世界樣貌給屏蔽了。

出版市場連結到資訊與人才市場

其實出版問題，其實也直接反應了更殘酷的人才流動與經濟問題。

在台灣的書市，有能力的人找不到舞台，因為市場不需要每一句都精雕細琢的信雅達語句。只要高中英文程度，機器翻完改一改，加上幾個聳動標題，網紅吹一吹就可以賣了。對譯者來說，反正賣不好也不是我的事，我是按字數收錢。如此劣幣驅逐良幣，誰要認真做翻譯？

而在中國，有能力的人才在廣大市場上肯定找得到舞台。只是他們得把心裡的一塊身為知識份子的自我意識給割除。大陸書比台灣便宜許多，會選擇來做翻譯，該是愛書人吧。而把原文一段精明的譬喻、或言之有理的嚴正討論給忍痛刪去，該是多大的惋惜？

對於一本書，那可能只是刪去幾段當局不想看到的篇章； 但對於一個愛書人，那可能是賴以維持理智的核心價值。

讀翻譯書的兩難

從繁體到簡體中文的書市走了一遭，發現一旦通過翻譯加工，就各有各的問題。這趟旅程，也證實了：若要吸收真實可靠的資訊，終究不能假他人之手。加工食品就算沒有毒，營養也在處理過程中，都一併揮發掉了。

回頭想想，作為一個能閱讀英文的人，要求翻譯要有產業知識，對於艱深專業的內容進行負責任的翻法，是否太過苛求了呢？

想到日前一位藝人分享自己與經紀人的不合。他說他回想自己也許太苛責經紀人了：

我作為一個藝人，我的演藝生涯如同創業，等於我的全部。我的整個人生都 all-in 了，我的榮耀與失敗也都自己負責。 但是對於經紀人來說，這可能只是一個朝九晚五、月薪三萬五的工作。我們活在不同的世界，怎麼能要求一個上班族跟你賣命呢？

從職場領導的角度，這就是對事有沒有 ownership 的問題。當環境與組織設計得讓人們的表現和報酬脫勾的時候，賣命又有何意義？虛應故事也變成必然結果，畢竟每個人也都有自己的優先順序。

如果自詡為一個要求嚴格的知識消費者，當我們在意自己花的時間，是否有獲得對應的「乾貨」知識的時候，卻不願意花精神讀原文書；怎麼又能反過來，要求一個字一個字辛苦校稿餬口飯吃的翻譯合約工呢？

於是我決定來訓練英文閱讀了。原型食物再枯燥，為了資訊健康著想，也只能吞下去。自己為閱聽資訊來源負責，才是可行之道。

---

以上就是我這幾個月閱讀的心路歷程。無論是書本或是網路文章，其實都是作者嘔心瀝血的結晶。喜歡大家都可以在這個資訊爆炸時代，重新愛上閱讀的美好！