從中國崩潰論起點,黨國一體到黨國非一體的認知

從中國崩潰論起點,黨國一體到黨國非一體的認知

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

喔,因為有人提起中國崩潰論,我順便解釋這段歷史

其實最初的中國崩潰論,是很沒名聲的歐洲作家寫的。
反正至今也沒幾個人記得是誰寫的。
我猜現在也查不到,畢竟太久遠

當時別說是主流,甚至人們拿來當小說看

但後來中國這邊自己拿去用(聳肩樣)
別懷疑,就真的是中國自己跑去跟美國說的
在好像2002年吧,差不多在那時間點。
對美國說,中國崩潰了世界會大亂
那時美國擔心中國真的崩潰
然後資助中國更多。

隨後人們的中國崩潰論
與其說是中國
倒不說都是在說共產黨

因為黨國一體的思維
不光是中國人這樣子看自己,
在中國人的影響下,
很多中國外的人也是這樣子認為,認為共產黨等於中國,中國等於共產黨

直到開始有中國人出來反對 因為他們都是被共產黨迫害的一群人,又看到海外各國也從不是只有一個黨,但國家仍然發展好好的,才開始對黨國質疑。

這段時間,就是江澤民時代吧,為何質疑就看自己判斷。

雖然說黨國非一體,但這種認知仍然是非主流,畢竟被迫害的人要麻不敢發出聲音,要麻逃出海外

而這個時間點也是剛好是中國網路牆開始建立的時間點。
約1995年吧。

但隨著這2~3年來
越來越多人認知

黨是黨、國是國
需要把共產黨與中國隔開來看。
因為網路太方便,雖然共產黨已經有網路牆,但是既想與國際交軌就是人民思想一定會交流到會突破到
所以黨國非一體的思維才開始緩慢在中國生根長大

畢竟中國人這5000年來被滅國幾次,歷史書也肯定讀不少次。

哪一次讀書人不是都這樣子說過,皇上死了國家就滅亡了

反正談來談去,大致上都可以像現代人常對子女說的
你不結婚生個子,我們家到你就滅亡了

或者豪門小說中,忠心的老管家對不想結婚的少爺催婚一樣
但如果少爺還是一樣沒子女
這不
底下的人要嘛換一家豪門繼續當賺錢工作
要嘛自己創業
該做什麼就做什麼,有聽過底下的人全都死了嗎?

結果就算國家滅了,其他人都還是生活的好好的。
除非下一個統治者更獨裁更讓老百姓活不下去,然後人民又起來反抗。
畢竟……國家從不是他們的所有的,人民都是付錢給統治者,來換取保護他們,讓他們能生存下去而已。
這就是這5000年來,中國改朝換代少說超過30次,中國人仍然活著好好的。

所以黨是黨,國是國

川普最後時期也是把共產黨跟中國分開看了

avatar-img
愛瘋言瘋語的狼飄的沙龍
12會員
225內容數
這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
本文探討臺灣近期死亡聯署事件,說明其法律背景、政治爭議,以及個人資料被盜用後求償的可能性。文章指出,雖然法律賦予個人權益保障,但實際上要追究責任並獲得賠償卻困難重重,需要投入大量資源和時間,且未必成功。文章也點出臺灣政治文化中存在的潛規則,以及國民黨在此事件中的責任。
本文探討臺灣選舉制度如何保障人民權益,並與中國體制進行比較。選舉制度讓民選官員必須重視民意,才能爭取選票,進而提升社會福利與資源分配的效率。相較之下,中國的官員則較無此誘因,導致社會福利制度發展落後。文中並以臺灣地方派系為例,說明媒體監督的重要性,以及選舉制度在約束權力、保障人民權益方面的功能。
本文比較臺灣高雄與中國主要城市房價,以高雄地上權房產「河堤世界」為例,發現其價格普遍低於中國二線城市。儘管數據粗略,仍顯示在相同土地使用權模式下,臺灣部分地區房價相對較低,但未來地上權房產發展可能改變此現狀。
本文探討臺灣近期死亡聯署事件,說明其法律背景、政治爭議,以及個人資料被盜用後求償的可能性。文章指出,雖然法律賦予個人權益保障,但實際上要追究責任並獲得賠償卻困難重重,需要投入大量資源和時間,且未必成功。文章也點出臺灣政治文化中存在的潛規則,以及國民黨在此事件中的責任。
本文探討臺灣選舉制度如何保障人民權益,並與中國體制進行比較。選舉制度讓民選官員必須重視民意,才能爭取選票,進而提升社會福利與資源分配的效率。相較之下,中國的官員則較無此誘因,導致社會福利制度發展落後。文中並以臺灣地方派系為例,說明媒體監督的重要性,以及選舉制度在約束權力、保障人民權益方面的功能。
本文比較臺灣高雄與中國主要城市房價,以高雄地上權房產「河堤世界」為例,發現其價格普遍低於中國二線城市。儘管數據粗略,仍顯示在相同土地使用權模式下,臺灣部分地區房價相對較低,但未來地上權房產發展可能改變此現狀。