關於「校正回歸」

原發表於臉書「陳瑞麟的科哲絮語」，5月23日。

今天臉書河道上幾乎通通都在討論「校正回歸」。看到很多很有趣的說法，學到不少。覺得問題出在「中文名詞」，唉，台灣未來的通用語都改成全英文好了。

我今天在臉書上學的心得是如下：

指揮中心用「校正回歸」來表達英文　backlog，我其實第一次學到這個字。一位朋友　Tony Cheng 建議譯成「回溯上修」，這個譯詞也頗精準。查google ，發現劍橋線上中文辭典對backlog的翻譯是「積壓的工作」。國家教育研究院則說，在學術名詞上指「待完成量」。

原本，「校正」讓我想到 calibration，或譯成「校準」，根據經驗來修正測量上的誤差。我想，指揮中心的「校正回歸」確實有這個意思。

另外，「回歸」會讓人想到統計學的「迴歸分析」（regression analysis），意指「找出一條最能代表觀測資料的函數曲線」。我想，指揮中心的「校正回歸」也有這個意思。

總地說來是指揮中心把三件事合在一起做，所以有了「校正回歸」這個名詞，亦即把「積壓的工作」、「未完成的量」（PCR檢測的過程中未來得及完成的量），根據實際的經驗（實際採檢的日期）來修正原先統計測量上可能的誤差（PCR完成與採檢上的時間差），並找出最能代表觀測資料的函數曲線，以瞭解疫情的實際變化。

感覺這場疫情也有「全民知識學習」的作用，但重點是要看一個人是否願意學習，或只想當酸民？