[獵人]幻影旅團真的擊倒團長就倒團嗎?(上)-主觀論點分析

這篇在說什麼 (閱讀時間 10 min)

為什麼要回答這問題?

定義什麼叫做倒團?

我們如何分析這問題?

1. 說謊可能性(是否有誘因說謊)
2. 說話者的判斷事情能力(平常智商跟對這件事是否有bias)

正方-西索

說謊可能性(是否有誘因) - 有

當時故事背景下，西索想跟團長決鬥，而酷拉皮卡想消滅幻影旅團

如果”團長不倒，旅團不滅”是對的，此兩人優先順序都是打倒團長，而西索打敗團長(西索目的)後，更快加速旅團滅團(酷拉皮卡目的)，可謂雙贏

如果”團長不倒，旅團不滅”是錯的，代表西索想殺的人在旅團不重要，我們可以假設換成”信長”好了，西索你想殺信長，但殺信長可能在我的計畫一點都不重要，沒必要打亂我未來的計畫，不如分開行動

所以西索為了要得到酷拉皮卡的幫助，是有誘因說出”團長不倒，旅團不滅”這句話

實際操作為，西索賣情報當內奸，提高酷拉皮卡打擊其他團員的勝率，趁此製造西索與團長單挑機會，而西索打敗團長(西索目的)，更快加速旅團滅團(酷拉皮卡目的)，可謂Win-Win

西索平常智商，判斷事情準確性 - 高

雖然西索很變態，做事很反常，但他洞察人心能力非常高

天空競技場，用一些話術，讓華石鬥郎精神崩潰

更經典的是友克鑫市中改變占卜結果，藉由我猜測你的猜測來達到讓旅團留下來的動機，謊言中帶有真話，提高信任度，所以對於團長在旅團心中地位，跟領導力如何的看法，可信度很高

西索是否有思考上的盲點(bias) - 有

有人會問說謊跟bias有什麼不同?

說謊是你認為是A但故意說成B，有主觀意識介入

偏見bias是以你的認知上，你認為就是B你也說B，但實際上B是錯的，這情況測謊可能測不出來的(有興趣可以參考此書)，所以我們需要看是否有bias

對團長的崇拜，從劇情中多次可以看出西索個人對團長非常崇拜，這可能會讓西索相信除了庫洛洛外，旅團沒人可以擔任”團長”的角色

西索雖然對人心洞察佳，但西索大部分的data(人生經驗)，來自獨自生存，藉由猜測人心，說謊來達到”個人”生存，對於是否誰具有領導力，可能人生經驗略為不足

反方-庫洛洛

說謊可能性(是否有誘因說謊) - 0%說謊

這一題簡直送分題(笑)，因為有bug神角旋律監控心跳，100%測謊機，所以庫洛洛是沒有說謊的

當時背景，庫洛洛被挾持當人質，面臨自己性命跟旅團存亡的衝突，正常人都會猶豫，如果自己性命重要，則要回答有人質的價值，但在旋律監控下，庫洛洛內心跟喝下午茶一樣，絲毫不認為自己性命重要，堅信自己死後旅團也是好好的

庫洛洛平常智商，判斷事情準確性 - 客觀分析,領導力高

雖然庫洛洛出場比西索少很多，但在友克鑫市展現很多很好的判斷

1. 第一次襲擊拍賣會，被問到是否有內奸，分析正確(黑道有信心的主觀猜測但沒有100%的客觀證據)
2. 窩金消失，如果被什麼念能力系打敗，分析87%正確(操作跟具現化)
3. 遇到揍敵客雙老，知道自己不敵，選擇容忍負重(派伊耳謎殺十老頭，賭殺手家族沒有很愛殺人)，雖然面子丟了但裡子拿了(拍賣品，性命)
4. 佈局”雙重跟蹤”，讓多年暗殺跟蹤經驗的奇犽吃鱉
5. 知道占卜文後，EQ忍得住不幫同伴報仇，知道什麼是最重要的(旅團生命線)
6. 追趕火紅眼時候，第一次發現被跟蹤(比瑪奇，庫嗶快)
7. 遇到可能敵人也率先提醒用凝
8. 相信瑪奇的直覺，小傑奇犽認識鎖鏈殺手，要派克諾妲要測試一次
9. 而且派克諾妲要測試的不只是”認不認識鎖鏈殺手”而是”要隱瞞什麼”(知道如何問對問題而且因時制宜)

雖然短短的友克鑫市篇章，但可以看到庫洛洛的分析力判斷力領導力十足，唯一敗筆就是被西索的假占卜騙到^^，還有沒察覺到火紅眼跟鎖鏈關係

所以庫洛洛來回答，是不是自己死後，旅團持續興盛，客觀上應該是可以給出很令人滿意的答案

庫洛洛是否有思考上的盲點(bias) - maybe

前面提到”說謊跟bias盲點是不同的”，旋律測謊機也測不出來偏見

無庸置疑，庫洛洛理想中的旅團是”即使團長換人，旅團還是照樣興盛”，庫洛洛深愛旅團，並堅信文化(團員)是很完美的，但這是對的嗎?

這部分劇情稍少，以下提供幾個可能性

沒有失敗的團體經驗

庫洛洛從很早期就一直在旅團裡面，雖然有領導經驗，沒有待過其他團體經驗，可能不知道其他團體如何衰亡，即使看很多書，沒經驗還是沒經驗

當局者迷，旁觀者清

庫洛洛從一直在旅團裡面而且深愛旅團，可能有情人眼裡出西施的盲點

其他人的想法-酷拉皮卡 - None

其他人的想法 - 派克諾妲

其他人的想法 - 信長

小結