關於單側聽損

*單側聽損是統稱，聽損成因有非常多種。

*單側聽損並非身心障礙者，但確實是聽障。 (即便是單耳全聾也非身障)

*聽損有很大機會造成耳鳴，並導致憂鬱、失眠等等。 (且是24小時不間斷的耳鳴)

*並非助聽器對於聽損都有用。 簡單的說明，單側聽損大概是這樣， 不過光是這樣條列式說明大家可能還是不太懂吧!? 聽損確實是一種統稱， 小耳症、耳神經受損、生病影響、異物感染、噪音傷害等等， 成因族繁不及備載， 總之聽損是很複雜的， 也因此容易導致病友跟病友間， 因為病況不算完全相同無法互相了解， 當然一般人更難以完全理解了。 單側聽損並非身心障礙者，但確實是聽障。 聽障確實會造成生活上的不便， 更何況是與人溝通跟交流。 求職上就會造成問題了， 像是國營事業有些無法報考， 但是身障特考也無法考， 找一般的工作說自己是聽障， 被刷掉的機率其實很大， 可是不說出來， 工作後造成誤會跟誤解會更慘， 還有一個更糟的狀況， 政府有規定公司要應徵一定名額身障人士， 有些公司會以為聽障等於身障， 導致後續雙方都不愉快。 聽損有很大機會造成耳鳴，並導致憂鬱、失眠等等。 像是我自己聽損就罹患非常嚴重的憂鬱症， 曾經一度要靠安眠藥才能入睡， 情緒也很難穩定下來， 雖然說要正向看待世界， 但真的很難， 因為不被人理解， 那怎麼走入人群之中呢!? 去好好正向看待這世界!? 並非助聽器對於聽損都有用。 是的，像是我自己就完全沒用， 而且助聽器並非可以完全矯正聽力。

我身為單側聽損連署提案人， 我的看法始終如一， 這世界的樣貌很簡單， 簡單純粹到讓人覺得不可思議， 複雜的一直是人， 人們習慣把問題變得艱深。

當我們面對或是感覺質疑時， 不如自己先對自我審視一下。 當提出一個問題時， 自己試著想出3個解決的方式。 當提出一個反對時， 自己試著想出3反對的原因， 並不是為了反對而反對。

例如我在連署中了解到國營事業， 會因為健檢體格的事情不錄用單側聽損， 新聞所使用的字眼是歧視跟霸凌。 但我自己的想法卻並非如此， 假如這份工作會因為聽損造成工安或是事故意外呢!? 確實如此的話職務再設計是否有用呢!? 這才是需要去深入以及探討的點。

不管如何， 現狀就是單側聽損是聽障非身障， 請勇敢面對這樣的現實面， 我沒有要任何人懦弱或是堅強， 沒有人應該是要怎樣活著的。 要說的是無論是以什麼身分活著， 會發現聽損就像是隻兇猛的野獸， 無時無刻跟隨著自己， 唯一要學會的就是用自己的方式與它相處。

我知道有人想問我， 那衛福部呢!?身障資格呢!?

這一路上下來， 也很多人到底問我在爭取什麼!?想幹嘛!?

我的初衷一直都很簡單...... 單側聽損的人其實比想像中多很多， 但不是每個人都敢說出來都敢面對， 也不知道從何得到協助， 所以我站出來，就是想幫助大家回到生活的軌道上， 不求太多，只求大家都可以好好的生活， 學生可以安心且真正的學習， 社會人士能夠安定下來有份工作就夠了。

倡議的路比我想像中的漫長很多， 人生課題要學的還有很多。 我從以前到現在都認為， 人是不完整的活著就是一趟完成自己的旅程。

我跟大家一樣，也都不一樣。

這世界也充滿許多不完美， 由人訂的制度與規則也難免殘缺， 或者說隨著時代的變遷產生病變不合時宜， 而我們應該用同理心去看待， 才能直視問題的核心並讓它慢慢變好。

(完)

雖然我提倡的是單側聽損身障資格， 我真正想說的是， 如果單側聽損不屬於身障， 卻也在很多範疇內被排除在正常人外， 那是不是要有個配套或是輔助措施來應對呢!?