一百萬的代價
其實我很同情Welles Wilder。想像一下你身處於連電腦都未普及的1983年,你想要從事期貨交易,但你沒有網路、沒有數位報價系統可以讓你看k棒、你甚至只能自己買一張繪圖桌自己畫報價線圖,才能做所謂的技術分析;你也很難收集近一年的歷史數據,讓你在書上看到一個交易方法時,你可以自己做回測驗證是否有效。那是純粹地工具荒漠,請問,你的感受如何?
焦慮?無助?孤獨?身處五里霧中?我要怎麼相信眼前的交易方法是有用的?我想這就是當代人對交易的感受。而當你接到一通電話說「我找到市場規律的秘密」想賣給你,你一定會懷疑是騙局吧。
不過Welles還是賭了一把,就像我們內心深處總希望世上有必勝的「交易聖杯」,他去了芝加哥,找了打電話給他的人:Jim Sloman。跟Welles預想不同的是,Jim似乎是真的有找到一些市場潛藏的特徵,而且要發現它連基本的計算都不用。
Welles開心地付了錢,緊握這把小秘密花了6個月自己做回測,他相信三角洲理論真的有用。1985年,Jim在Welles的邀請下拋出了聖杯,問:「你想知道怎麼樣才可以賺大錢嗎?只要給我一百萬美金。」
Welles相信眼前這位老師,他付錢了。他得到的答案是:
「想要賺錢,就要順勢而為,價格往上就買進,價格往下就賣出。」以及其他他很可能自己交易就經歷過的基本觀念。
很似曾相似,對吧?我想這是不少交易者在人生中總會碰過一次的經驗,你願意相信別人,花了大錢買了一套他認為會賺大錢的方法,結果卻是你早就知道的事情。你才發現快速賺錢的秘訣,在於販賣「知識」的價差。知識本身可能不值錢,但你只要激起他人的渴望,它可以憑空創造極端的價差。
就像在今日你把google到葛蘭碧均線法則,稍微改一下參數,把葛蘭碧拿掉改叫做「致富密碼線」,你就可以對渴求財富聖杯的每人收2~10萬。至於葛蘭碧法則是否真的有用其實無所謂,你只要販售給眼前的人,你就可以賺錢了。
Welles徹底地學會了。他後來自己創立了「三角洲協會」,廣收會員跟收學費。一次又一次重複Jim告訴他的觀念;他出版書,成為外文暢銷書,再被台灣的譯者發現,再變成亞當理論中文版,最後我也花錢而體驗了這循環。當然這本書本身並不貴,所以我可以像開玩笑地跟你講這致富的秘訣;
但如果我是花了一百萬美金。我就笑不出來了。
我想這就像個警世寓言吧。其實交易聖杯並不存在,或者說它本身成功秘訣並不難。你很可能早就知道了,只是一直忽視它而已。
亞當理論的用與沒用
拉回正題,我們先分別出《亞當理論》有用的部分。
首先如果你是做價格突破策略的話,那麼該書的交易邏輯與觀念是有用的。不過這本書的主要目標讀者,應該是還沒接觸過交易,或者喜歡抓頭摸底做逆勢單的讀者。所以對你來說,這本書沒什麼用,因為你很早就知道基礎觀念了。也就是:
- 跟隨價格,不要預測價格。
- 只有價格轉向,才叫做趨勢轉向。
- 砍掉虧損部位,虧損不要超過帳戶10%。
- 接受你可能會虧錢的事實。
- 不用花時間抓轉折,不用手動停利,讓價格自動跑進你的停利線就好。
- 相信自己、相信計畫,不要隨便更改或在虧損後放棄計畫。
而《亞當理論》裏的delta理論,也就是找一段區間,把它180度翻轉,然後再決定你要不要進場,怎麼進場,以及停損條件。如果你有用,你很快就會發現:Delta的反射理論有時有用,有時又沒用。而且我到底要抓多大價差,或者多長的區間才算有用?
在你陷入抓多少數據才有用的巢臼前,我們就來討論,為何delta理論會沒用。
行情的本質
首先我先問個問題:「行情是什麼?」
我認為,行情是一種價格的隨機波動。
「那麼,趨勢是什麼?」
你可以不用把書裡的答案背出來:「趨勢是一種重複。」對,我知道。但我想問你的是,你認為趨勢是什麼?為何隨機的價格波動,會開始走出一定的方向與折返?
你可以想一下再看我的意見。
我認為,趨勢是一種隨機結果的累積。它本質上也是一種隨機。
我不知道你有沒有試過,假如你自己做一個亂數機制,例如丟銅板決定正或負,而骰子決定數值,例如你骰出「-」與「5」,那就是-5%,假設現在有個虛擬指數是1000,那麼你現在可以得到一個新的價格:1000*0.95=950點。
你可以試試看自己骰100次。(當然你會用excel和RAND函數更好,可以把整個過程縮短在幾秒內),你會發現一件事:畫出的折線圖會跟你看到的報價圖很像。有時候會有單一方向,有時候會有峰谷,取決於是否一直骰到同向而累積的結果。
而只要你測試的次數越多,你會發現單次的價格波動會呈現隨機地常態分佈。價格本身的累積與折返並沒有道理,就只是剛好出現那數字而已。這可以適用在你測試過的所有模擬行情的各種短期價格的特徵上。
所以你可以得到一個事實:價格的漲跌與折返是一種自然隨機產生的過程。正如你可能在不斷地擲骰中觀察出似乎有一套規律,但你依舊是無法預測下一個數字是什麼。
那麼為何你又要期待有一套方法,可以靠翻轉特定隨機結果後,就能預測下一段隨機產生的模擬行情呢?
所以你知道為何Delta理論,或者被一些人俗稱的翻亞當會失效了。
你以為的規律,其實是一種主觀觀察過程中的錯覺。
我想這種事為何書中會跟你說不要用Delta來抓轉折,因為那跟你鏡中的影像一樣,那只是單純歷史行情的倒影,以及你認為行情的預測。但這跟價格波動本身毫無關聯。你倒映的,只是你一廂情願地幻想而已,但那並非事實。而它精妙之處,在於作者其實了解這點,但又特地跟你說這個破綻並說「保持彈性,亞當也可能會錯,最好別抓轉折」,所以這個問題變成例外後,整套系統看起來似乎就沒問題了。
這就是一瓶很精美的毒藥。
如果你沒看穿本質,你就會喝下去。
那麼既然一切都是隨機的,那趨勢交易還會有用嗎?
首先我要告訴你一件事實是:對,趨勢交易不見得一定有用。而且單純做突破你的勝率並不高,因為你也可能碰到價格反轉而虧損。但你只要保持以下的觀念:
- 確認方向向哪?
- 砍掉虧損部位
- 建立部位,讓市場決定獲利
那麼只要你成功,還是有機會賺錢的。趨勢交易的本質,就是一種勝率低、賠率高的遊戲而已。但只要你是陷入在主觀預測,而非用一套客觀測量的方法,例如ZigZag的高低點標示,或你自己連線高低點來找出方向。那你最後會困在你的幻想之中。