DAO 希望達成的核心使命是將一個聊天群改造成一個擁有自驅力（self-incentives）的社區。
—— Friends With Benefits 共同創辦人 Cooper Turley
付費限定
墨耘｜DAO 的局限、擅長、責任歸屬面面談
Matters Web3 線上學習會於每週五上午 11 時「發車」，這回有請老司機（手機鬧鐘）提醒我要準時「上車」一路聽到底。
參與方式是先加入 Matters Lab Discord 社群，選單區找到 #MATTERS-MEETING-ROOM 類別（或於活動開始時，點擊最上方出現的綠色加入按鈕）；而 Traveloggers 持有者享有隨時重溫回看的福利（需填 表單 認證），也算是 NTFs 的其中一項賦能吧！
今天的主題是 DAO。
在被簡稱為 DAO 之前
去中心化自治組織（Decentralized Autonomous Organization, DAO）並不是一個新概念，初時講者舉了三個例子，最有感的是 一千元就能當房東，網路號召集資買房 這則新聞。
憶起數年前與友人們拉了一個 LINE 群，口頭約定每隔一陣子固定繳費，形成基金池，用做於定期定額購買樂透，偶有對中零星小獎，大夥兒尋求「達成共識」來定奪「利益分配」，是要派發給所有參與者呢？還是乾脆扔回池裡補充續航力？最終，人工統計出多數人的偏好，儼然是個迷你 DAO？
如果把「友人」概念延展，變成與一群無需信任基礎的「陌生人」共事，彼此沒有層級關係。
如果把「口頭／書面約定」概念延展，變成「智能合約」寫在區塊鏈上，把治理、經營、交易、激勵等內容都按照預設規則去運作。
如果把「人工統計」概念延展，變成「自動化」操作，持有「代幣」的人用投票的方表達意見。
DAO 不是靈丹妙藥
技術上，建立 DAO 並非難事，但更重要的是去思考什麼情況下適合用 DAO？我們真的需要用上 DAO 嗎？至此，講者先從「反面」闡釋 DAO 的局限性：
- DAO 不能解決基本經濟問題
意即「錢從哪裡來？」 - 投票無法解決協作的問題
投票可以回答 yes or no 的問題，但是回答不了開放性問題（What、What if、Why、How⋯⋯），或者是說，必須把這類議題進展到可以收束為 yes or no 的型態，再交付表決；但這又帶出另一個現象，不是每個人都是自主且有動能去積極（願花時間做功課）討論的。
總之，這裡想表達的是在祭出「多數決」之前，應該先經過一段良好的溝通與協作歷程，而不是直接跳到「讓我們投表決吧」等同於「讓我們停止對談，並放棄現在想法之外的所有解決方案吧」的局面。
- 不想放棄控制權
我們要檢視 DAO 的「純度」，區別出那些明明想要大權在握，卻幫自己命名為 DAO 的組織，這可能是很好的行銷，但它不是分散式治理。
什麼情況下適合用 DAO？
接下來可以聊聊 DAO 的擅長。
DAO 特別適合處理眾人「已知悉、例行性」任務。以樂透 DAO 為例，選擇哪一種彩券？該買多少金額？基金池水位降低至多少時需要充值？中獎金額的派發？這些資源／利益的分配方式，都可以化為具體明確的指令 ；縮短決策端到執行端的繁瑣，提升市場（Market）端效率。
DAO 也是監管「公共財」的好工具，沒有誰是誰的老闆，規避立場與利益衝突所衍生的治理問題，企盼發揮群眾智慧，替代傳統組織的上對下（Hierarchy）決策，彰顯公平。
後記：責任的量化
會後，大家意猶未竟，在 #matters-live-實時文字討論 有熱絡的意見交流，討論的觸角延伸到隨著 DAO 的「能力愈強，責任愈大」時，這責任（特別牽涉法律與政治風險）該不該／能不能切分為小塊（代幣化、原子化），還被拿來交易（合約化、金融化）呢？
或者是基於追究（追責到人），責任必須有一個中心化機構來承擔？
我未有定見，但我知道 Matters Lab 每週推送這 Web3 深度研討，有助把 Discord 群共建成一個擁有學習自驅力的社區。
🌱 追蹤【中書神經系統】廣播資訊不漏接 👇
好書金句／書市快訊／心智圖（Mind Map）／漂流書／幣報
🌱 我在其它平台出沒 👇
【Facbook｜Mastodon｜Medium｜vocus｜Potato】
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 0 字、2
則留言，僅發佈於書寫墨耘你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
22.8K會員
729內容數
關注各種對「創作者經營」有益的各種話題，例如創作技巧、心態及習慣養成、閱聽方法（輸入）、筆記方法（輸出）、文案、SEO、社群經營、數位行銷、數據分析、不同創作平台比較⋯⋯終而實現創作有價，結成「創作者經濟」的果實。
免費訂閱電子報
https://creatoreconomyimo.substack.com/
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
去中心化自治組織（DAO）不僅可能取代傳統的公司組織，甚至也可能取代地方政府和中央政府，如此無國界的自治組織是可行的,在此治理模式下「貿易與經濟全球化整合」系統即是本計劃的目標平台。
去中心化应用程序(DApp)是由智能合约驱动的数字应用程序，这些程序运行在区块链上，而不是在中心化服务器上, DApp看上去与智能手机上的普通移动App类似，能够提供游戏、金融、社交媒体等各种功能和服务, 顾名思义，DApp是在去中心化点对点网络上运行的
🚀 币安 - 全球最大加密货币交易所
可能包含敏感內容
我不會算牌，我也不會當一位自大的先知，但是我在我有限的生命裡面，我透過文字寫作以及傳授期貨與選擇權課程，讓不少人獲益，也有人自立門戶。想報名投資選擇權與期貨的Ｂ班課程可以點擊以下連結，事先說明，本專欄不帶單，但有LINE的私人群組，可以即時抓到問題與回應，但這種時為無為而治，時為法家思想的訓練方式已
(備註：原文撰寫於 2010 年，有些DAO案例可能有些過時請見諒）那天，在別的地方看到了一個新的名詞：DAO（Digital Asset Optimization，不是中文的『道』唷），中文直譯的話便稱為「數位資產優化」，不過更精確的講，這就是我之前在FB 影片功能一文中所提到的策略，我想這是許多
■什麼是區塊鏈技術？
區塊鏈是透過點對點(P2P)運行的網路，這個網路由分散式節點組成，可以把它想成是共享的數據庫，也就是分散式帳本(DLT)，分散式帳本技術是一種去中心化的帳本，儲存著網路上進行的所有交易。
中心化帳本：也稱為集中式帳本，由一個中心化的機構去做驗證、記帳、訂立規則。
台灣數位發展部（簡稱數位部）要推行DIW，很讚！但法源依據呢？依我的觀察與看法：台灣電子簽章新法，應可為台版DIW鋪路，而有了法源依據，要進一步做DIW、防詐，甚至搞DAO（法），也是指日可待！我自己更期待它在web3應用（不論是加密貨幣、區塊鏈領域或多元宇宙）！
介紹：
DOP 是一種區塊鏈隱私協議，在以太坊上運行，使用戶能夠精確管理他們希望分享的資訊（資產持有、交易信息等），主打『您的數據，您的選擇』
項目無融資資料，但推特有大佬追蹤，Kevin Susanto、nftguyy和哥吉拉聯合創辦人shan
這篇文章探討了加密貨幣行業的監管問題，並提出了對抗政策和監管的建議，涵蓋了國際政策、無需許可系統和新法律的影響。同時也討論了加密貨幣內部的文化責任和歐盟的監管立法。文章強調了參與與順從之間的選擇，以及業內標準和未來的走向。
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
去中心化自治組織（DAO）不僅可能取代傳統的公司組織，甚至也可能取代地方政府和中央政府，如此無國界的自治組織是可行的,在此治理模式下「貿易與經濟全球化整合」系統即是本計劃的目標平台。
去中心化应用程序(DApp)是由智能合约驱动的数字应用程序，这些程序运行在区块链上，而不是在中心化服务器上, DApp看上去与智能手机上的普通移动App类似，能够提供游戏、金融、社交媒体等各种功能和服务, 顾名思义，DApp是在去中心化点对点网络上运行的
🚀 币安 - 全球最大加密货币交易所
可能包含敏感內容
我不會算牌，我也不會當一位自大的先知，但是我在我有限的生命裡面，我透過文字寫作以及傳授期貨與選擇權課程，讓不少人獲益，也有人自立門戶。想報名投資選擇權與期貨的Ｂ班課程可以點擊以下連結，事先說明，本專欄不帶單，但有LINE的私人群組，可以即時抓到問題與回應，但這種時為無為而治，時為法家思想的訓練方式已
(備註：原文撰寫於 2010 年，有些DAO案例可能有些過時請見諒）那天，在別的地方看到了一個新的名詞：DAO（Digital Asset Optimization，不是中文的『道』唷），中文直譯的話便稱為「數位資產優化」，不過更精確的講，這就是我之前在FB 影片功能一文中所提到的策略，我想這是許多
■什麼是區塊鏈技術？
區塊鏈是透過點對點(P2P)運行的網路，這個網路由分散式節點組成，可以把它想成是共享的數據庫，也就是分散式帳本(DLT)，分散式帳本技術是一種去中心化的帳本，儲存著網路上進行的所有交易。
中心化帳本：也稱為集中式帳本，由一個中心化的機構去做驗證、記帳、訂立規則。
台灣數位發展部（簡稱數位部）要推行DIW，很讚！但法源依據呢？依我的觀察與看法：台灣電子簽章新法，應可為台版DIW鋪路，而有了法源依據，要進一步做DIW、防詐，甚至搞DAO（法），也是指日可待！我自己更期待它在web3應用（不論是加密貨幣、區塊鏈領域或多元宇宙）！
介紹：
DOP 是一種區塊鏈隱私協議，在以太坊上運行，使用戶能夠精確管理他們希望分享的資訊（資產持有、交易信息等），主打『您的數據，您的選擇』
項目無融資資料，但推特有大佬追蹤，Kevin Susanto、nftguyy和哥吉拉聯合創辦人shan
這篇文章探討了加密貨幣行業的監管問題，並提出了對抗政策和監管的建議，涵蓋了國際政策、無需許可系統和新法律的影響。同時也討論了加密貨幣內部的文化責任和歐盟的監管立法。文章強調了參與與順從之間的選擇，以及業內標準和未來的走向。