更新於 2022/04/02閱讀時間約 6 分鐘

震驚全球的奧斯卡send tree pay事件背後,其實有許多值得我們思考的議題!

    隨著奧斯卡的落幕, 這一巴掌響出天際成為熱門題材, 成為大家爭相討論模仿的話題, 但其實這背後也帶出許多的議題討論

    事件起源

    2022年第94屆奧斯卡頒獎典禮上,喜劇演員—克里斯洛克(Chris Rock)
    在舞台上大開威爾史密斯(Will Smith)的妻子
    潔達史密斯(Jada Smith)光頭造型很適合去演魔鬼女大兵二(然而實際上根本沒有這部劇的續集)。
    然而事實上潔達因飽受落髮症所苦才將頭髮剃光,
    威爾史密斯一下氣不過自己的妻子被誣辱,
    便衝上台給了克里斯一個響亮的巴掌,
    這個巴掌同時也為奧斯卡帶來了最高的收視率。

    其他人的評論

    金凱瑞(Jim Carrey)在接受媒體訪問時, 談及了自己對此事的看法,讓我非常認同,他說: “如果想要從觀眾席大聲表示不認同,
    或是在社群上反駁什麼都沒關係,
    但不能因為不滿對方說的話,就衝上台去打人巴掌,
    況且那段影片永遠不會從這世上消失,它已經隨處可見,
    那種被羞辱的感覺將有很長一段時間無法抹滅。
    這舉動來得太突然,我祝他順心,
    我跟威爾沒有什麼不愉快,他有很好的成績,
    但那絕對不是一個好的舉動。 這一個事件讓奧斯卡的榮耀時刻全蒙上了陰影,
    很多人付出了極大辛勞才進到這神聖殿堂,並眾人的目光下贏得掌聲。
    當你被提名奧斯卡之後,層層的難關更不容易,
    那是全劇組都必須全心投入的考驗, 但那一巴掌真的是個非常自私的時刻,讓整個活動都失去重點。” 喜劇演員凱西葛里芬(Kathy Griffin)則表示:
    威爾史密斯做了不好的示範,
    會讓喜劇演員擔心往後在舞台上表演時,
    會不會突然受到台下觀眾的襲擊。 大眾對此事件有不同的看法,
    有的人支持威爾斯保護家人;
    有的人則是站在克里斯這邊,因為他只是在執行他的工作。 撇除set好的陰謀論(因為笑話講完的當下威爾史密斯也笑了)、
    也不確定克里斯是否是即興發揮,
    而被開玩笑的夫婦本人不知情等等,
    這個巴掌背後其實也帶來許多議題值得我們去省思。

    議題一:喜劇的限度在哪裡?

    奧斯卡邀請的喜劇演員—克里斯洛克, 已經不是第一次惹出爭議, 在先前的奧斯卡頒獎上, 就大開亞裔童工的種族歧視玩笑, 惹得李安導演、林書豪等亞裔名人在會後於社群媒體上批評, 這是個令人不愉快的玩笑話。 身處在言論自由的時代,幸運的我們擁有對話語權的掌握, 但是這些應基於不侵犯他人之上,當玩笑開過了頭, 原本好玩、無心的想法也會變了調, 相信這也不是喜劇演員所樂見的。 可是喜劇的界線應該在哪裡? 如果我們認為這個不能講、那個不能談, 是不是也變相在限制住創作的自由與發展? 到最後,我們只敢說出偽中立、大眾認為政治正確的話, 但卻少了許多不同的聲音從世界各個角落出現不是嗎? 透過這次事件或許可以讓更多人關注喜劇固然在台灣漸漸茁壯, 隨之而來的爭議也不小,而我們能從這些過程中能夠廣泛討論, 喜劇的限度應該到哪裡。

    議題二:心裡的愧疚與捍衛家人的衝動

    在前陣子威爾史密斯出版的自傳中就有提到, 己身有一些無法跳脫出角色的心理問題, 加上童年時目睹父親辱打母親的畫面, 或許這些也是此次威爾爆發衝上台打人的原因之一。 或許童年沒有保護到媽媽的的陰影讓他很後悔, 或許是出於未保護到女性家人的遺憾因此出拳打人。 可是一直想擺脫暴力的小男孩卻在典禮上動手打人, 這個巴掌同時也是對自己一直捍衛的思想所給打了一響亮的巴掌。 這個議題其實是我們需要的思考的, 是否現代人對於心裡的一些看不見的疾病,沒有過多的關注, 導致面對一些事情時,一不注意便一次性爆發出來, 反而導致更多糟糕的情況。

    議題三:女權應自我捍衛

    本身被開玩笑的人是潔達,但作出反應的是老公威爾, 這一巴掌也打消了潔達能夠為自己出頭的機會, 難道女性就不能為自己的不愉快而自己站出來表達嗎? 女性權力,不應該只是爭取與男性同等權利, 而是要在大多時候能透過自己去發聲, 今天威爾的這一巴掌,不但讓潔達失去了自己的表達機會, 即便潔達最後發聲了,可能也會被這一巴掌給掩蓋過去。 這難道不是也是一種遺憾?

    議題四:非裔被貼上暴力的標籤

    非裔身份一直很爭議, 也因為曾經的種族歧視導致現在的社會依舊會有這樣的眼光存在, 這也是黑人族群一直渴望爭取的平等, 但一位如此知名的非裔明星卻在頒獎典禮上打人, 所帶來的影響卻不是只有威爾一個人。 非裔一直以來都希望可以擺脫掉暴力的標籤, 希望可以透過這樣良好的形象為黑人爭取權利, 可是威爾的這一巴掌, 再次讓非裔被貼上暴力的標籤, 可以等於說一巴掌打回解放前。 就像上述所說,威爾一直想要擺脫暴力的形象, 溫和、謙良都是他一直以來的形象, 可是這些經營也因為這一巴掌被抹滅了, 同時也讓威爾所飾演的威廉斯一家與努力經營黑人形象的人們遭到蒙羞。

    自己的觀點

    我認同威爾史密斯希望保護家人的心態,但我卻不贊同這樣的作法, 或許對克里斯來說, 他不過是在認真地在工作中帶給大家歡笑, 卻無故被賞了一巴掌, 即便是他有錯在先,但他也沒有理由應該承受這一巴掌。 就如同金凱瑞所說這一巴掌也讓奧斯卡的榮耀時刻全蒙上了陰影, 這些影劇人士多麼努力才獲得今日的成就, 但卻不會有任何人關注, 大家關注的是剩下威爾史密斯與克里斯之間的爭議。 我們旁觀者無法確認克里斯是否了解潔達的身體疾病才開這樣的玩笑, 或許他根本不了解只是就光頭的造型開玩笑, 但不論如何這樣低階的玩笑的確讓當事人笑不出來, 我認同許多其他人討論出來更好的解決方式, 如:當場離席、走上台講解這個玩笑是多不合時宜, 因為自己的妻子是疾病才留這樣的造型等等 或許會是更佳的表達方式。 同時,我想在以自己伴侶名義作出舉動之前, 應給予伴侶尊重,詢問他想如何解決所遇到的問題, 而非強出頭,到最後惹了自己一身腥, 也讓伴侶的聲音被淹沒住,這反而才是更不尊重伴侶的做法。 希望透過這樣的討論讓更多人關注不只是打巴掌本身, 也從這個巴掌中看出其他更值得我們省思的地方, 最後也歡迎大家在底下留言討論還有哪些議題是此次事件沒有被關注到的。 以上就是zoe這次的分享啦~ 如果喜歡的話歡迎點讚喔! 希望大家喜歡這次的分享,歡迎朋友們在底下留言喔~ 歡迎大家註冊與zoe互動喔👇 我的專屬連結在這裡~~
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

    zoe搜世界的沙龍 的其他內容

    你可能也想看

    發表回應

    成為會員 後即可發表留言
    © 2024 vocus All rights reserved.