首先:❌超英電影 ⭕懸疑偵探電影 不過因為早從他區影評(誰叫香港封了戲院幾個月Orz)得知今次《蝙蝠俠》的genre(?),所以已有心理準備;而且原著漫畫品牌DC就源自「Detective Comic」,所以在某程度上算是回歸初心(笑) 可惜這個版本《蝙蝠俠》電影評價兩極,我則會形容這套是嘗試破格的蝙蝠俠電影系列,而效果就……見仁見智啦xdd (下有劇透)
恐懼是種工具,那道劃破長空的光不僅是召喚,而是警告……布斯韋恩化身為蝙蝠俠打擊葛咸城的罪行,兩年間已深入黑暗犯罪世界,並與他最信任的管家阿福及警長占士哥頓合作無間,以復仇使者的身分儆惡懲奸!神秘連環殺手以精英份子為目標,令城中人心惶惶,蝙蝠俠出手追查,各種線索將他引領到葛咸城的地下世界,更與貓女、企鵝人、羅馬人及謎語人正面交鋒。驚天陰謀刻不容緩,他必須與新的盟友攜手揪出幕後黑手,為腐敗的葛咸城帶來光明與公義!
1.
《蝙蝠俠》應該是近年拍得最多個版本的超英電影(Nolan的三部曲依然是我心目中的超英電影之神!),今次新嘗試以查案為主線,希望為這個超英品牌帶來一點新意
故此,與其稱片中的年青Batman為超級英雄,不如說他是個初出茅廬的私家偵探/Vigilante/私刑者;是個有點小聰明(經反派認證:「你真的沒我想像中聰明」)、憤世嫉俗又陰沉的面癱宅宅正義L www
2. 延續「DC is so dark」的傳統,片中盡是無盡的黑夜、暗角、陰天的場景,繼續突顯Gotham是個永無寧日的dark city;其中相比許多超英電影中以鈔能力堆砌出來的光鮮亮麗的高科技裝備室,Bruce經常躲在陰暗的蝙蝠洞,變裝為Batman時又神出鬼沒、常常隱身於黑暗之中,增添幾分陰森恐怖的形象
3. 聰穎但缺乏磨練的young Bruce基本上被主要反派Riddler帶著走,而且犯案手段熟口熟面,不需期待有耳目一新的燒腦推理情節
但是不是超英電影裡的反派都要跟主角比較相似度?Riddler和Batman都是孤兒及私刑者,但後者勝在有鈔能力及俊美外表,完勝真毒L‧Riddler──(講笑)
當然除此之外,兩者在本質上的追求有很多差異
Riddler是個被腐敗社會遺棄的孤兒,他渴望顛覆悲慘又沒趣的人生、獲得社會認同及志同道合的伙伴,並「誤以為」Batman是理念一致的反社會同志;殊不知這位初階偵探Batboy又畏高又不懂追女仔(喂)、純粹又純真地以父為名堅守自認為的正義
而且電影真正的「反派」是貪瀆枉法又千絲萬縷的官黑勾結勢力,觀眾認知的超級英雄Batman在此其中反而顯得無力無能
4. 「Everyone can be Riddler」的高潮位似曾相識,又在毫無戲劇張力下草草結束,但他為young Bruce帶來一場重要的洗禮──以復仇者自居的他,開始醒悟Batman不應是以正義為名的私刑者、開始思考要「轉型」為拯救市民的英雄
這樣的Batman會否逐漸走向左膠?我倒是覺得正直的探長、象徵新希望的市長、女主角貓女都擁有黑人血統,這樣的政治正確濃度更是高到不能再高……
5. 超英電影越來越長好像變成了業界共識,但M記電影主要是視覺轟炸不用腦(喂)所以能hold住觀眾亢奮狀態;而這套3小時的片長,其實以懸疑查案故事來說是正常步伐(除卻中間查錯人和誤導觀察的劇情有點突兀,似乎是為了加插動作場面和賣周邊產品而生lol),但始終是要追住線索走的劇情片,觀眾還是要有點耐性
6. 總括而言,要是以懸疑片來評價這套《蝙蝠俠》,的確不算上乘,但在於DC or 超英電影系列裡還是有新意的good try
期待下一部有更成熟穩重的Batman,但最尾反派預告會捲土重來,希望不是又玩同一樣的私刑正義把戲啦
P.S. 不知為何阿福給我的印象比貓女還要深 (不過這個版本的貓女無論是裝扮還是體態的確很像貓) www
同樣地,這個版本的阿福 ❌管家 ⭕保鏢,片中也透露他是退役特務,少爺的拳腳功夫都是他教的;這位硬漢子在老爺死後要照顧埋中二病又唔聽人勸的少爺仔,應該是相當頭痛吧(笑)
P.S. 2 講真……真的沒有人覺得開場Bruce那些日記心聲很中二病嗎?www