WordPress主機評估建議

主機位置：

要靠近網站主要訪客所在地、加快使用者連線到主機的速度，如訪客大多來自台灣，建議使用提供東京或台灣主機位置的服務，退而求其次為新加坡，有的主機商也會提供位於首爾、香港的主機（我沒用過位於這兩地的主機）。

大多數的主機服務都會說明可使用的主機位置，例如Cloudways可使用東京、台灣、新加坡的主機，SiteGround可以使用新加坡主機，Kinsta可使用東京、大阪、香港、新加坡的主機。比較奇妙的是bluehost，我在官網沒發現主機位置的說明，非常奇怪！

主機客服：

主機客服的的評價非常重要，好的客服帶你上天堂，差勁的客服會讓你痛不欲生。以我的使用經驗，SiteGround跟Cloudways的客服都蠻不錯的，可以協助解決問題、不會實問虛答，至於bluehost，碰過幾次不正面回答的狀態，讓我很不爽，朋友也有類似經驗。

主機效能、正常運作時間：

主機的效能對網站讀取速度的影響至關重大，主機效能差勁，網站再怎樣優化效果都有限。以我用過的手機，SiteGround跟Cloudways的效能都很不錯，bluehost就普普，建議挑選主機時要仔細搜尋關於效能的評價、使用者的回饋等等。

主機商通常會提供很多種方案，VPS主機的效能通常會優於共享主機（Shared Hosting），前者提供保證的硬體規格，後者與別人共用硬體、共用的人一多就會影響到你的可用資源。

除了主機類型，是否採用HTTP / 2傳輸、是否提供GZIP或更高階的檔案優化、是否提供主機端快取等等，都會影響到效能，建議仔細檢視心儀的方案是否有提供這些功能。

正常用作時間（Uptime）也是重點，我不再使用bluehost的主因之一就是穩定度，常常2－3個月會收到1－2次主機掛掉的通知，非常惱人，SiteGround跟Cloudways就沒這問題。

其他功能需求：

• 備份：是否提供「每日」、「自動」備份，有的話保留天數多少？
• SSL：是否提供「免費」、「自動更新」的SSL憑證
• 是否支援新版PHP，多新以WordPress建議為準（本文發表時的建議版本是7.4）
• 可安裝網站數：有的主機服務不限制可安裝的網站、有的會，不建議使用只能安裝一個網站的主機，我會建議至少要能安裝兩個（另一個為測試站）
• 是否提供FTP：這是非常基本的要求，別使用不提供FTP的主機。如果使用付費佈景主題或外掛而出問題，需要提供開發者FTP讓他檢視網站資料
• 一鍵安裝WordPress：這是WordPress主機最基本的要求