嫦娥跑去月亮上找不到人，這樣嫦娥跟后羿可以離婚嗎？

分居是不是一個離婚的事由？后羿可以用分居作為訴請離婚的事由嗎？

「分居」可能構成離婚事由的情況主要有兩種情形：

1. 可能構成民法第1052條第1項第5款「惡意遺棄」：如果一方無正當理由而拒絕與他方同居，或有支付家庭生活費用之資力，沒有正當理由而不支付者，就屬於惡意遺棄他方[1][2]。
2. 可能構成民法第1052條第2項規定「難以維持婚姻之重大事由」[3]：

• 法院通常怎麼看？：婚姻的目的：婚姻是以夫妻的「共同生活」為目的，夫妻之間應該互相協力保持其共同生活之圓滿及幸福，若夫妻之間實已經難以共同相處，亦實無強行共組家庭致互相憎恨之必要(翻譯：已經水火不容了，不要再互相折磨)。 要看雙方是不是長期分離，而且斷絕聯繫，已形同陌路，對於彼此之生活情況完全不瞭解，只剩下夫妻名義，而沒有夫妻之實。 如果提起本件離婚訴訟的人需要負這個離婚事由的主要責任，那就不能依民法第1052條第2項規定來請求離婚。

生死不明也有可能構成離婚的事由：

如果對方生死不明已達三年以上也可以訴請離婚[4]。

---

一般來說以「分居」做為離婚的事由，還是要再舉出更多無法維持婚姻的理由，才能說服法官，這個婚姻已經沒辦法再維持下去了。

而從上面這些規定來看，如果因為嫦娥長期居住在月球，而無法跟后羿生活在一起，基本上如果是斷絕聯繫，對於彼此之生活情況完全不瞭解，是有可能依照民法的規定來訴請離婚的喔！

所以這個故事是告訴我們長生不老藥的副作用是造成分居離婚(疑)？以上故事跟法律小知識分享給大家！

---

[1] 參考臺灣彰化地方法院111年度婚字第78號民事判決內容。

[2] 民法第1052條第1項第5款規定：「五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。」

[3] 民法第1052條第2項規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」

[4] 民法第1052條第1項第9款：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：九、生死不明已逾三年。」