【攝影觀點】手機不能是攝影器材嗎？

先討論硬體上最顯著的差異，我認為有三個部分：

一、焦段（focal length）

　　手機以iPhone 14 pro為例，共有三個焦段超廣角13mm、主鏡頭24mm以及長焦77mm。至於其他的焦段，是使用數位變焦（Digital Zoom），得來的是一張被裁切過後，畫質失真的影像。

　　而數位相機通常是以光學變焦（Optical Zoom）來捕捉畫面，因此不管任何焦段，只要是相對應的鏡頭，都可以得到完整畫質的影像。這也是市售還是存有一吋感光元件的卡片相機存在的理由之一吧。

　　不過許多手機廠牌開始使用混合變焦（Hybrid Zoom）的技術；iPhone 14 pro以主鏡頭24mm與長焦77mm，使用數位變焦為基礎，在兩顆鏡頭之間的差距，透過裁切及 AI 運算，製作出48mm焦段的影像。雖然在這技術上，目前為止還無法在其他焦段上切換自如，但科技日積月累的進步，我相信不久後，現在的手機都非常的專注於研發手機攝影的技術，很快速的就能夠使用各焦段拍攝了。

二、操作方式

　　市售的手機，大多能夠手動調整光圈大小、快門速度、與感光度（ISO），甚至能夠調整EV值、對焦點、風格檔！如果像是iPhone一樣內建軟體沒辦法調整這些參數，也可以透過相關App的支援這些功能。

　　唯一與相機最大的差異在於，實體按鍵與旋鈕的加持，能夠更快速的調整參數。甚至越好的相機，擁有按鈕就越多，客製化夠多的功能快速鍵，可以幫助我們更快速的拍攝到想要的影像。

　　但作為日常使用，也不需要用到如此多的快捷鍵，用手指觸碰滑動也算是輕鬆好調整。甚至有些人拿了相機卻還是使用全自動檔來拍攝影像，在手機上也完全能夠使用自動檔來拍攝，甚至手機的軟體換算，有時比相機還出色。

三、感光元件（Camera Sensor）

　　目前市售的手機，感光元件近乎都是將近一吋的大小，像是iPhone 14 pro主鏡頭為1/1.3吋，其中Sony Xperia PRO-I，應該是主流市售手機中，擁有突破性的一吋（12.8X9.6mm）感光元件。

　　但是在手機爭鋒相對，在比較誰的感光元件比較大時，相機市場以主流的全片幅（Full-frame），還是擁有36X24mm的規格。

　　攝影圈有流傳一句話，「底大一級壓死人」（註1），雖然畫面成像不只是感光元件的影響，但也佔了很大比例的問題。最為明顯的是夜間拍攝，畢竟感光元件越小，進光量越少，當然畫質、畫面精細度、顆粒感都會有影響。

　　只不過手機廠商也試著用軟體的技術去補足感光元件大小的劣勢，像是iPhone 的夜間十秒拍攝，甚至我相信在幾年後手機的算圖的成像會與專業相機的差異逐漸變小，也可能超越相機的成像。

　　在科技進步迅速的現今，手機的鏡頭以及成像技術，也逐漸靠攏專業型的相機，甚至網路上也曾經有YouTuber測試過。專業相機與手機攝影成像的比較，在日間拍攝下，也看不出什麼差異。畫質上，我們也並不是專業的婚禮攝影師、棚拍攝影師需要大圖輸出，應該不見得需要用到相機的高畫素。

　　大平台有許多解析技術層面的文章，後面有附上相關的延伸閱讀，有興趣可以翻閱。

註1：底一大級壓死人。「底」指的是「底片」，也是數位相機裡的感光元件，意思是是感光元件大一級會變成碾壓。如果感光元件的尺寸面積越大，在同樣的光照進來時，能接收到的光就越多。同樣畫素，越大，單個畫素的面積也就越大，能夠接收的光線也就越多。

---

切入正題。如果我們只是要紀錄生活，為什麼我們不用手機來作為攝影器材呢？

隨手可得的攝影器材

　　每一次出遊都要背著一台超級重的相機，只為了拍幾張美照做為紀念，既然如此，你帶相機出門的理由是什麼？如果認真的想要拍攝一張具有美感的照片，用手機也能夠拍出，尤其還有手機軟體的算圖加持；iPhone的人像模式，還能後製再調整光圈的散景多寡；比起相機太真實的影像呈現，手機更是擁有博取眼球的色彩原始參數；還能使用全自動模式的拍攝模式，省去調整曝光參數的時間。

　　再者，手機反而是更方便取得的攝影器材，無需再另外購買任何設備，又或許能夠買市售的手機鏡頭轉接環、濾鏡……來增加可玩性，也不算是一筆太大的花費。反而使用相機作為拍攝器材，更需要投資相當多的錢去購買設備，從機身、鏡頭、記憶卡、背帶或是備用電池……，是一個難以想像的坑。

　　最後，如果認真的學會如何使用手機拍攝，或許有一天走在路上，遇到一組路人請你幫他用手機拍照，這時你就派上用場了。況且用到手機拍攝的可能性，應該會比相機高。甚至使用手機就能拍出美照，不也讓那些拿相機還拍不出半張美照的人瞠目結舌嗎？

易讀存取的特性

　　如果以相機作為拍攝器材，每一次拍完照片都必須使用平板或電腦設備過檔，還要花非常多的時間與心力去篩選照片，甚至有些照片在按快門時，按得很起勁，因此選照片時還需要從幾乎差距不大的照片中挑出一張連續照片裡最好看的，想了想都讓選擇困難的我開始感到焦慮了。手機反而不需要花時間過檔、歸檔分類，拍完直接就能夠在相簿中看見照片了，甚至現在的手機軟體智慧技術，還能夠讓這些照片會依著時間、地點、甚至使用某些關鍵字直接的協助分類，讓我們在未來需要的時候，比起相機的歸檔，可以快速的透過手機相簿的大數據，找到我們想要的照片。

　　檔案太大也是一個重要的問題。相機所拍攝出來的圖檔太大，非常的佔用儲存空間。學數位攝影的人，甚至需要額外買數顆隨身硬碟來存取這些影像。反觀手機，圖檔大小也不太佔空間，也不需要拍到太大型的檔案，因為有時候的我們也只是印出4X5左右的相片或是發Instagram的文章照片而已，一般手機的小型檔案都非常夠用了。

重要的影像

　　這可能是最重要的部分，也是攝影技術所出現的初衷。

「還記得你上一次，拍下一個重要的東西嗎？」

　　或許是某間店家的菜單，也可能是某堂上課的筆記內容。在這些場景下，你用什麼器材拍攝下來的？

　　應該不會有笨笨，會想到要拿重得要命的相機，來翻拍一張菜單吧。如果你要傳給別人，甚至還需要插拔相機記憶卡，用其他機器過檔才能傳出去，如果不是特殊需求，好像有一點多此一舉。

「還記得你的社群軟體頭貼或是最重要的一張人像照片，是用什麼設備拍的？」

　　我家客廳，有一面充斥我成長回憶的照片牆，有大半部分的照片，是我不了解相機攝影的媽媽，自從我出生開始，使用手機作為拍攝媒介來記錄我的成長。

　　在我房間的牆上有一張照片，是我與好朋友的合影，這是一張我用二手價900NTD ，買回來的HOLGA120玩具底片相機拍攝出來的照片。甚至這張照片還有因為相機的塑膠製鏡頭，而產生出象徵廉價的暗角，但這張照片對我來說意義非常重大，因此我願意把他洗出來，貼在房間的牆上。

　　雖然說說漂亮的構圖與景深效果，確實能夠博取我們的眼球，但在充斥這些糖水美照的社群軟體上，要我回憶某張風景照或是漂亮模特兒的人像照，好像很難去進行回想。滑完一遍手機，我可能更能夠回想到的，反而是某位朋友出去玩的照片以及他的心得貼文吧。

攝影不僅是一種藝術，也是一種歷史的記錄方式，它可以讓我們看到曾經的人和事，以及歷史背後的故事。──羅蘭 · 巴特（Roland Barthes）《明室》（La Chambre Claire, 1980）

　　對你來說重要的一張影像，應該不是在於他有非常好看的景深效果，也不是在於他有超級高的解析度，而是他的故事性、資訊量以及重要程度，隨手可得的攝影器材，都有機會製造出對你而言重要的影像吧！尤其我們身邊就有一台不需要刻意帶出門的攝影器材──「手機」。

　　關於影像的重要性，之後會再寫一篇文章從攝影史的角度至今作為出發點，也推薦一本老掉牙的經典隨筆，羅蘭 · 巴特（Roland Barthes）《明室》（La Chambre Claire, 1980），使讀者去思考到攝影的本質。

---

結語