日本市民模擬討論應對中國漁民登陸尖閣諸島●共同社（2011.02.13）

【Comment】

這是「想定」（simulations）。雜誌社出的前提如下：

緊迫する尖閣情勢。そのとき、あなたは、日本はどうする？
その領有をめぐって日中が対立する尖閣諸島。
ある日、１隻の中国漁船が密かにそこに接近し、
武装した漁民らが上陸を果たした、との知らせが。
中国のねらいは何か。国際世論はどう動くのか。
緊張がにわかに高まる中、日本はどう対応するのか－－。

但是，網友一座橋曾提及SAPIO雜誌2010.12.24的文章：〈中国　尖閣諸島へ来年6月「800隻大船団で上陸」計画が進行中〉。無獨有偶。

雜誌社舉辦想定，一方面汲取民間智慧，一方面提供自衛隊等政府參考，還收不便宜的錢（8000日圓），不簡單。反觀台灣，台教會倒是開先例舉辦過收錢的研討會（200元新台幣）。不一樣的是，日本是被收了錢還被「榨取」智慧，台灣是被收錢換知識。日本已經在玩一種大眾智庫、民間data mining，但台灣的智庫還是一種關門的專利。

台灣，在釣魚台事件上，到底立場是什麼？該是什麼？除了李登輝說是日本的之外，其他人只悶不吭聲。想恐怕比台灣地位問題更撲朔迷離吧。

日本市民模擬討論應對中國漁民登陸尖閣諸島●共同社（2011.02.13）

　　【共同社2月13日電】如果中國漁民登上尖閣諸島（中國名：釣魚島），日本應該怎麼辦？約30名10~60多歲的市民組成“和平與軍事模擬演練”討論小組，11日在東京的代代木模擬尖閣問題緊張化時的應對。

　　該活動由專門刊載憲法和社會問題的網絡雜誌《MAGAZINE 9》主辦，東京外國語大學的伊勢崎賢治教授[1]及其學生策劃製作了模擬場景。以30名中國漁民登上尖閣諸島的魚釣島並開始興建停船碼頭，同時附近海域有中國漁政船巡航為前提，市民們展開了相關討論。

　　市民被劃分為三個小組，假設均為負責向政府提建議的“市民外交審議委員會”成員。各小組提出了“海上保安廳當場控制住中國人”、重視與中國的外交“實現共同管理”等對策。

　　此後，模擬場景還進一步升級為前往魚釣島的7名海保職員受輕傷或重傷等，實施了共計5個小時的模擬演練，應對時刻變化的局勢。一名參加活動的34歲男性自衛隊員表示：“能不能實行姑且不論，能聽到大家自由的想法，我覺得非常新鮮。”（完）

http://tchina.kyodonews.jp/news/2011/02/4514.html