「孫中山血統」假新聞風波責任在於何方　■朝鮮日報（2008.08.02）

此類事件，本部落格在網友贊助下已經有過討論，我們已經知道，從豆乳、豆腐、龍船、等等所謂「韓國的」荒謬報導，其實都是源自中國。

這樣的國家，不會獲得世界的尊敬。自己，在做小自己。

但，高層卻以為唯有這樣，其權力才能高枕無憂。

 

「孫中山血統」假新聞風波責任在於何方　■朝鮮日報（2008.08.02）

創建中華民國的孫中山（1866年～1925年）的故鄉廣東省中山市7月31日發生混亂。眾多記者蜂擁而至採訪該市有關負責人和紀念館館長。

事情起因於地方媒體《新快報》當天社會版的頭條新聞。《新快報》以援引《朝鮮日報》的形式報道說，韓國成均館大學歷史系教授朴芬慶發表論文說孫中山有韓國血統。

於是其他媒體紛紛開始尋找反駁韓國學者和媒體「荒唐主張」的依據。1日看到轉載到新浪網等互聯網媒體和《文匯報》等香港報紙的報道的網民也加入這一行列。在中國搜索網站——百度上可以搜出8.5萬篇譴責韓國的文章。

但真正要受到譴責的並不是韓國。《朝鮮日報》根本沒有報道過此事，而且成均館大學歷史系也沒有叫朴芬慶的教授。此事純粹是由虛假報道和“韓國的文化侵略”這一陰謀論相勾結引發的。中國政府（國務院）的新聞網站稱，《新快報》的報道是造謠，令人發笑，開始收拾事態，但未能扭轉大局。《新快報》稱，寫報道的記者不是本報社的人，是在互聯網活動的人。華人地區的權威報紙《文匯報》稱：「我們援引了東方網的報道，去問他們吧。」他們似乎認為此事與他們毫不相干。

盡管此事的起因是中國媒體不負責任地轉載網上流傳的虛假傳聞，但是以落後於時代的狹隘的民族主義武裝的「暗害韓國的勢力」是否存在也令人懷疑。提倡「和諧世界」並要通過奧運會成為世界和平協調者的中國果真這樣能行嗎？