有沒有「兩國」和平「統一」的例子？

與網友討論到「有沒有兩國家和平統一」的例子，但說好「兩德與兩韓除外」。

 

兩德與兩韓怎能除外，這兩「國」有非常特殊的佔領經歷，不討論此，就會誤解這兩「國」是何平統一的例子（至少是德國）。不過，要稍微更正一下的是，既然是兩「國家」，那就是「合併」而不是「統一」了。統一，似乎以分裂為前提。 

 

首先，兩韓與兩德是佔領的例子。兩韓與兩德戰前是「一個」國家，且韓國是經過日本在SFPT同意獨立。換言之，這兩國在國際法上是有權利建國或恢復國格的。

 

問題是，這兩國因為分區佔領的因素而變成兩個「半國」，合在一起才是一國。因此，兩國的「統一」是回復原狀，不是「新的國家」。對德國來說，這是回復戰前（ante bellum）的一國。對朝鮮而言，這是等待SFPT的實現。

 

不相信有「半國」的，請見：新鮮吧，半州、不新鮮吧，半國

 

許多人未見到這點，誤以為是（新的）「和平統一」，真是天大誤會。原因是將戰前與戰後一刀割開，無視於歷史的連續性，犯了方法論上的重大錯誤，所以自說自話。

 

從國家數目與來越多而言，兩國家的和平「統一」？可能很難見到。

 

1910年朝鮮併入日本，算是（當時）沒用武力。1845年德克薩斯共和國加入美國，也算一個。這是一個國家消滅於另外一個國家的例子。

 

1958年埃及與敘利亞形成阿拉伯聯合共和國（United Arab Republic）。但這新國家在1961年就因為政變而將敘利亞分離出來。

 

1964年坦葛尼克（Tanganyika）與尚吉巴（Zanzibar）合併為坦尚尼亞（Tanzania）。但是，尚吉巴在坦尚尼亞內擁有「半自治地位」（semi-autonomous status）。

 

更早的1777年英屬北美13殖民地由大陸會議制訂的〈邦聯條款〉形成13個「國家」，在1783年獲得英國透過〈巴黎條約〉承認13「國」獨立之後，於1788年一個聯邦「國家」憲法生效，由13國合併為一國。

 

結論是：

兩個以上的國家之間有和平「合併」（形成新國家）以及「併入」（一個消滅另一個存續）的例子。兩德與兩韓，是特殊的因分區佔領而形成（兩個）「半國」的（一個）「分裂國家」。如果是兩「國」的話，統一這字眼，不恰當！

 

所以，太陽底下無新鮮事。