警方與相關單位應向TVBS求償

此次TVBS炮製假新聞，讓警方大陣仗的動用霹靂小組與各種刑事、鑑識人員「偵察」不存在的案情。被踢爆之後，除在內部左閃右躲、推卸責任給基層記者之外，在外部還有NCC護航，輕放始作俑者而連坐其他媒體。一時之間，社會似乎對TVBS束手無策。其實不然，我們可以嘗試透過損害賠償的民事與商業觀念來對治。

這並非空穴來風的概念：〈消防法〉[1] 規定，謊報火警與無故撥打火警電話者要受罰；〈災害防救法〉[2] 也提到災害應變中心「得就搜救所需費用請求支付之」。這就是社會由傳統行政手段轉向經濟市場邏輯的法制趨勢。

在本案中，政府資源可以不用在這假新聞上，而注重在其他犯罪的偵防與預警之上，卻由於TVBS的謊報而必須浪費在假事件上。

換言之，TVBS為增加自己的收視率與廣告收入無端浪費警方成本，警方除可以寄帳單給TVBS求償這段期間政府所花用的成本之外，還可考慮以「受害者」的身份，透過民事的途徑請求法院判決補償TVBS建立在警方受損所生的「不當得利」[3]。至於，是否有民眾因此精神受損，或者TVBS是進行某種「不公平競爭」，那也可向「公平交易委員會」舉報，請其透過市場管理機制處理。若TVBS內部有高層唆使，更可一併向個人求償。

媒體販賣自製假消息，好像廠商販賣冒牌貨一樣，有線電視收視戶或系統業者當然也可以向TVBS求償，「消基會」怎能置之度外。台中縣市政府與議員，當然更有立場思考TVBS「侮辱官署」或「妨害名譽」的可能性。其他採用TVBS影帶的報社與電視台，也絕對有理由針對TVBS提供的假新聞影帶而求償。這些手段雖然最後會否成功雖在未定之天，但大家一起來便足以使「惡德者」知所收斂。

要言之，「言論自由」雖然崇高，但個人經濟利益、社會法益，以及市場競爭機制也是同樣重要的價值，不容被「言論自由」無端且片面侵害而不還手。