「你什麼時候才不再打你太太？」「明天！...等一下，我根本沒有老婆啊…」

「為什麼會有東西，而不是什麼都沒有？」其實是個引人入彀的問題，

就像是在問「你什麼時候才不再打你太太？」

 

………..（代替××××××）

 

《世界為何存在？》看了一半。

讀這書真有種懷念的感覺。雖然算是哲普書，

但是是認真的，充滿分析哲學的味道、和瞎扯的風格。

所以，以前學生時代上「形上學」時讀過的論證一直出現，

像是模態邏輯，

一出來的時候楞了一下，但立刻就想起來了。啊，好懷念。

唯一的問題是數學，第1章就看到微積分。

拍了張圖請教WS老師，

誰知他竟然只是「呵呵」。

 

上面那個引文是作者在追尋之旅中，

去找某個無神論陣營的教授時，聽到對方的主張後心裡的總結。

 

他的意思是說，

「為什麼會有東西，而不是什麼都沒有？」這個問題，

用台灣的流行語說，就是個假議題。

就像這樣：

 

「你什麼時候才不再打你太太？」

 

「明天！明天我就不會再打我太太了！

真的！

 

……

 

等一下，不對啊！

我本來就沒有打過老婆啊！」

 

這不是標準的「ノリツッコミ」（先裝傻再吐槽的搞笑）嗎！

看到這邊時，

覺得好笑之餘，我也深深覺得必須要抗議！

因為，這根本是針對我！

 

「你什麼時候才不再打你太太？」

 

「明天！明天我就不會再打我太太了！

真的！

……

……

……

等一下，不對啊！我根本就沒有老婆啊！」

 

真的很過份吼。

 

××××××

 

於是就先讀幾本書再說。

前半週把《絲路、游牧民與唐帝國》看完了。

是說，

現在的中國史研究的趨勢，就是從世界史的脈絡來看啊，

這已經沒什麼好說的了。

唯一讓我掛心的是，

639年在高昌被賣掉的撒馬爾罕女奴隸優婆遮，後來怎麼了？

 

啊，剩一個月開學，好煩啊。