2023-06-09|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

Clapse of Kakhovka, must be somebody did it...

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 Kakhovka 潰壩前有爆炸衝擊波。只知人為,只知是某人?Must be somebody did it…
地震台網在 Kakhovka 大壩倒塌時檢測到“爆炸” YAHOO 20230609
6月6日烏克蘭Kakhovka大壩倒塌的原因至今不明。俄羅斯和烏克蘭都聲稱是「對方幹的」,但沒有提供任何證據。
還有一種理論認為大壩可能是自發倒塌的。該地區的大春雨已經填滿了大壩。水壩以前曾遭到攻擊,並且可能一開始就累積了破壞。
因此,無法否定「俄羅斯犯罪論」、「烏克蘭犯罪論」、「自然崩潰論」。日本國內外的媒體上都流傳著這樣的猜測,但都沒有得到證實。
然而,6月7日下午(日本時間午夜),負責編制地震波和核試驗觀測網絡數據的挪威研究機構“NORSAR”首次發布了有趣的信息。在大壩決堤的同時,他們檢測到大壩附近 1-2 級爆炸的典型集中脈衝特徵。換句話說,它表明它是「被某人人為破壞的」,是第一個否定自然坍塌說的訊息。
嚴格來說,地震儀的探測位置有幾十公里的誤差,似乎很難確定大壩發生爆炸,但由於周邊幾乎沒有發生爆炸,所以時間重合的概率極低。
因此,截至6月9日,自然崩潰的概率極低,被俄羅斯或烏克蘭破壞的概率很高。理論上有可能是第三者作案,但實際上這種可能性極低。
那麼,說到底是俄羅斯還是烏克蘭,目前完全沒有證據支持。在這種來歷不明的情況下,我們常常會看到「誰受益」的論調基調,但在現實中,暗中破壞的情況往往並非如此.
重要的是等待進一步的「訊息」,因為禁止用模糊的故事做出短期結論。
NORSAR has analyzed seismic signals from regional stations in connection with the collapse of the dam in Ukraine on Tuesday night.
Data from regional seismic stations show clear signals on Tuesday 6 June at 2:54 local time (01:54 Norwegian time). Time and location (position 46.7776, 33.37) coincide with reports in the media about the collapse of the Kakhovka dam. The signals indicate that there was an explotion.
Magnitude estimate is between 1 og 2.
The figure below shows signals from the Bukovina (BURAR) seismisk array, a station in Distance from the dam is 620 km.
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.