法務部
含有「法務部」共 15 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
「現在不是很多人口口聲聲說，他們要守護台灣、保護台灣？但是他們卻不知道，我們救災視同作戰這個重要的規定。規定在哪裡？規定在 11 條第 2 項。」
在學習個人資料保護法時，常有人以為「最多不過就是被罰款而已」。但你知道嗎？個資法第五章的罰則規定，有些情節不只會被重罰，還可能會被判刑坐牢！本篇我們將條文一條條解析，幫助你清楚掌握法律底線與實務風險。
第41條【圖利他人或損害他人利益而違法使用個資】
憲法法庭被停擺之悲劇與後果
近來，法務部修改死刑執行規則，雖言是依照憲判8之內容修改，但民團質疑內容實質架空憲判8的意旨，法律的空隙與模糊使得執行死刑要救濟時變得有時間誤差，造成當被提起如釋憲或檢察總長審理時法務部仍然可以在這段時間執行死刑，當被執行後結果又是釋憲暫停處分裁定之類時，已經為時已晚。
問題爭議
爭議大部分就就是，法務部日前預告修正刑法墮胎罪，提高墮胎罪的罰金，從三千變成到八萬上限，引發爭議，然後我們執政黨的御用法綠人學者林志潔老師跳出來幫法務部擦屁股。
說別人不懂來龍去脈，優生保健法第9條的阻卻違法事由中爭議最大的『須得配偶同意』，這種萬年爭議先不修法改掉，身為刑法學者，同時
睜大眼睛，仔細瞧瞧。
千萬不要被自稱有律師執照且身經百戰的律師唬弄，還花錢諮詢法律問題及委任，實在是得不償失。
請務必，一定要至法務部律師查詢系統做查詢，徹底保護自己的訴訟權跟找到合宜又值得信賴的律師。
沒有登錄在台灣的各縣市-地方律師公會及全國律師聯合會，就是不能承接案件訴訟。
https
中華民國的死刑制度是一個受到爭議的議題，涉及更廣泛的人權問題。本文詳細探討了中華民國死刑的歷史背景、執行方式、以及在不同時期不同政府採取的政策。同時，本文討論了反對者和支持者各自的觀點，從而全面展示了中華民國死刑這一爭議性議題的複雜性和多面性。
付費限定
本文為補充編輯版．曾刊登於「PNN公視新聞議題中心」。
我國法院組織法及法官法架構，檢察事務和檢察行政有所區別。相較於德國法院組織法的架構仍然存在法務部長的外部指示權（此部分在德國刑事法學界長期存在爭議），我國法院組織法的架構便與德國的立法不同，2012年施行的法官法更明文禁止「外部個案指令」。
綠黨主席李菁琪律師10日在臉書PO文，表示依據法務部新聞稿「行為人在網路上教導他人施用大麻，或散布『大麻無害論』而引誘他人施用大麻，可能構成引誘他人施用第二級毒品罪。」，對伊隆·瑪斯克提出刑事告發，以其散播大麻無害論以及公然於網路節目上抽大麻，更甚至放寬其所擁有之社交平台”Twitter”對於大麻廣
