刑案須由幾位法官審理

今日總統府公報（第7669號）公布了刑事訴訟法的一些修正條文，其中第284條之1的修正內容，與刑事案件在第一審必須要由幾位法官負責審判有關。因為法院審理案件以三級三審為原則，趁此機會，順便把各級法院的情形，一併提出說明，期盼普及法律基本常識。觀看法庭劇時，對其坐在席位上的法官人數，也能有所瞭解。

法院審判案件，有獨任制和合議制兩種方式。獨任制是由一位法官單獨審案；合議制是由三位或五位法官合在一起共同審案。法官人數之所以不採取偶數，是因為正反意見人數同額時，無法達成結論。

最高法院審判案件，採取五位法官合議制，人數固定。不過，最高法院是法律審，以書面審理為原則，很少開庭。目前情形，對於死刑案件是會開庭審理進行言詞辯論的；其他案件假如涉及重要法律爭議，在必要時也會開庭辯論。

各高等法院審判案件，採取三位法官合議制，人數也是固定的。因為要調查證據並且認定事實，除非法律有特別規定（例如維持原審不受理判決而駁回上訴、因為程序不合法而駁回上訴），否則一律要開庭審理進行言詞辯論。

各地方法院（含臺灣高雄少年及家事法院）審判案件，採取獨任制和合議制兩種方式。依照今日公布修正刑事訴訟法第284條之1的新規定： 一、由一位法官獨任審判的案件如下： （一）適用簡易程序的刑事案件，被告犯罪事證明確，判刑不重甚至宣告緩刑，經檢察官聲請（即不使用起訴書），或經法院轉換，不需開庭辯論，就由一位法官用簡易判決處刑。 （二）適用簡式審判程序的刑事案件，被告所犯並非強制辯護重罪，已經作了有 罪的陳述，法院可以斟酌案情，僅由一位法官開庭，採用簡便的調查證據方式， 隨即進行言詞辯論。 （三）下列各罪的刑事案件： 1.最重本刑是三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金的罪。 2.刑法第277條第1項的傷害罪（未達重傷程度）。 3.刑法第283條的助長聲勢聚眾鬥毆罪。 4.刑法第320條的普通竊盜罪及第321條的加重竊盜罪。 5.刑法第349條第1項的贓物罪。 6.毒品危害防制條例第10條第1項的施用第1級毒品罪、第11條第4項的 持有純質淨重20公克以上的第2級毒品罪。 7.刑法第339條的普通詐欺罪、第339條之4及第341 條的加重詐欺罪， 以及有競合關係的洗錢防制法第14、15條的洗錢罪。 8.洗錢防制法第15條之1的無正當理由收集帳戶、帳號罪。 二、上述以外的刑事案件，要由三位法官合議審判。 三、地方法院實行國民參與審判的刑事案件（目前以故意犯罪因而發生死亡結果 者為限），另有特別規定，必須要由三位法官及共同參與審判工作的六名國 民（是一般民眾，不是法官），組成九個人的合議庭審判。

最高法院、各高等法院及各地方法院實行合議審判的案件，其準備程序（一般稱之為調查庭）通常是由合議庭中的一位法官開庭；到了審判期日（一般稱之為辯論庭）才會全員出庭。

〔附註〕民事訴訟案件在各級法院所採獨任制或合議制的情形，與上述原理相同。因為民事事件沒有「罪名」分類的方式，而掌理行政訴訟的行政法院只分成二級，與普通法院不同，所以都不在本篇說明範圍。