法官
含有「法官」共 256 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
本文以檄文的形式，嚴厲控訴司法體系中部分法官的失職與濫權，指出案件不僅是冰冷的數字與程序，更是關乎人民的生命、家庭的破碎與尊嚴的踐踏。作者強調，這些違法行為並非偶發，而是系統性的罪刑，並呼籲受害人凝聚力量，透過揭發與訴訟，讓真相公諸於世，最終讓「法官」的稱謂淪為「罪人」。
付費限定
近幾年來，不論中外，年邁老母親手殺死兒子的人倫悲劇不斷發生，令人聽聞後不勝唏噓、感慨萬千、痛不欲生 ! 一起來看幾則新搞後，再回來討論。
1.>2020年11月9日 擔心來日不多 83 歲老母親手勒斃智障兒後自首
大陸廣州一名83歲的婦人，深怕自己不久於人世，擔心智能障礙的兒子會造成其他家人
面對虐童、隨機殺人等重大刑案，「判太輕」的質疑聲浪不斷。社會對司法判決的普遍不滿。為瞭解決此問題，文章提出修法、釐清判決理由、強化監獄教化功能等三大方向，旨在縮小法律判決與社會正義期待的落差，並在人權保障與社會安全間取得平衡。
這是一堂沉重的公民課。一位80歲母親因50年長照絕望而親手結束重殘兒子的生命。法院面臨「法律理性」與「人情同理」的拉扯：一方面以「殺人罪」判其有罪，守住生命權底線；一方面又動用「自首」與「情堪憫恕」給予最低刑罰（2年6個月），並罕見地「建請總統特赦」，向社會發出了「長照悲歌」的強烈訊號。
本文闡述新版判決書格式的設計理念與目的，透過表格化、結構化及逐條對應法律條文，徹底消除法官個人見解空間，落實法律明確性原則。新格式要求卷內所有證據與雙方主張完整列示並逐一評價，大幅提升程序正義、透明性與可追責性。提高效率，最終構建公正、透明且可操作化的司法裁判體系。
本方法論旨在將公開的判決書從終局文書轉化為可檢驗、可溯源、可訴追的證據包，讓公民能藉此監督司法行為並推動改革。文章詳細拆解任務，提出驗證標準與技術流程，包含文件取得、初步閱讀、三向對照、程序核查、模式偵測、證據分級與證據包建置。最終目標是將判決書轉變為人民審問司法的工具。
冉家父子同樣面對人生與工作兩難中的掙扎以及冉炫出在面對詹鑫申請假釋時的憤怒與無奈。面對司徒奔的勸誡，冉炫出最終選擇在體制內尋求公義，運用其律師專業，為受害者爭取應有的權益，並將「延遲正法」的承諾，轉化為另一種形式的正義。藉由對法律、人性、以及體制規則的探討，呈現主角在情感與理性間的煎熬。
──一份給公民的制度辨識手冊
法官偏頗不是隱藏，而是寫進判決書裡！本文揭露偏頗裁判的30個特徵，幫助你辨識制度性遮蔽。發現後，別再浪費訴訟費與信任，制度不會救你，只有覺醒能保護你。
他們分別是法官、檢察官、書記官、醫生、護士與一位輪班作業員。白日裡，他們是維持社會運轉的齒輪，是面對人間疾苦的第一線。而此刻，褪去職業的外衣，他們只是一群渴望片刻安寧、尋求內心共鳴的凡人。
