選後新局-兼論選前各家民調誰準確

2024總統暨立法委員選舉終於落幕了，筆者選前預估得票率雖不太準確，但至少有看到趨勢。

民調問題：只是參考

各家民調對於候選人排序，大抵沒有太多差異，菱傳媒算是封關民調中預測最準的，另外所謂某家封關後的調整民調說非常準確，我也是笑笑，畢竟，封關前就預測不是太準了，說封關後，會很準，那才奇怪。畢竟，封關後怎麼調整也沒人知道，又如何判斷準確度。

說被內參民調騙的，我也是笑笑，拜託，台灣選舉多少次了，誰不知道內參民調就是策略民調，用來選舉用的，會有準確度才怪。相信的人不是太傻，就是沒有判斷力。更何況，是你自己選擇要相信的，又沒人強迫你相信。而且要說假民調，根本沒有一家完全符合的，硬要說假民調，也不是不行。

格局不變：板塊並未位移

選前筆者就曾提過，藍白不合基本不會贏，棄保保有一絲機會；但以最終結果而論，棄保也沒用，因為不會棄到那麼乾淨。藍白合破局，基本已經註定這結局。

更何況，筆者選前也曾提過，白營屬性不同，即使柯不選，藍也不會贏，反而綠營會大勝。因此，反而柯的出來分票，會讓各政黨帳面上好看些，不會一面倒的情形。（簡單來說，白的出來，綠營反而不會過半，國民黨也會得利）

藍白政營不用互相指責，既然選舉過了，爭論誰過錯也沒有意義，應該坐下來好好談談，未來該如何合作扮演好在野黨角色，而非互相攻擊，喪失百姓給你們制衡執政黨的機會。

選後思考：反省與檢討

這一次的選舉，反應了幾件事：

第一，執政黨沒有得到過半民眾的認同，流失了將近18%的票源。執政黨該好好想想問題出在哪裡？

第二，在野黨部分地區團結，部分地區不團結。從區域立委跟總統大選票明顯對比可以發現到，全台除台南外，藍+白的總統票數都多過於綠，但立委席次南部卻無法反映出此種現象，可見選民南部地區分裂投票嚴重。

第三，綠白的總統票都多過於政黨票，但藍營卻是政黨票多過於總統票，藍營必須自己去檢討發生什麼問題？是不是提名沒有受到選民認同？

第四，白營的組織明顯不足，從開票可以發現到，越往南票越少，想要票開得更好看，必須好好去經營南部地區，以及在地方經營人才，方有下次贏的可能。此外，不要只迷信空戰，地方組織才是立足的根本，空戰只是加分選項。

第五，媒體名嘴理應收斂些，不要變成政黨或老闆的打手，客觀評論時事。不要講一些沒有根據的事，隨意亂講，反而會造成民眾的誤解或是社會的紛亂。