編輯嚴選

講到總統大選，這篇寫給中間選民看

我說真的會關心這場選舉，現在(8/17)會看這篇文章的人，理論上已經有了想法要投給誰，你如此關心，你想知道只有兩件事

1.找尋同溫層，取得更大認同

2.找出其他人的漏洞，證明自己判斷是對的

就這樣，所以真的不需要花更多力氣去寫甚麼分析文了，那都是取暖而已。

我覺得很可憐，因為這是一件很理性的事情，但沒辦法用理來說服，這是最大的問題，因為每個人都有自己的"信仰" 。

這次的選舉，對於幕僚團隊其實是很辛苦的，如何說服真的非常的困難，民進黨因為前朝作為執政黨最容易成為眾矢之的，畢竟我們都知道做越多錯越多，不做不錯，國民黨則是歷史包袱過重，民眾黨則是僅靠一已之力獨撐大局。

但回過頭來，我想問問看這篇的讀者，我如果用三套說詞來說服你改變投票決定，你會願意改嗎？

或者我問一句好了，你是中間選民嗎？

不是的話，你會改變嗎？

是的話，我想問你為什麼你還是中間選民，因為如果你是中間選民那你一定不關心政治，你一定毫不關心，才會覺得你有選擇。

這三個政黨狀況這麼明確，請問現在有什麼點，值得讓你游移的嗎？

高虹安貪汙所以我不投柯文哲，民進黨都網軍我不投賴清德，國民黨要統一我不投侯友宜。

請問這段時間到投票日，這些中間選民到底會因為什麼來決定要投給誰？

誰給的牛肉更肥嗎？誰看起來更可靠嗎？誰跟我握過手嗎？

不要再說，我會看選舉公報，我會看政見，我是中間選民，我會理性投票，然後說著這些話沾沾自喜。這些到底是真的還是假的，你真的看不出來嗎？

我只想說請你花時間好好關心他們都做了什麼，而不是去看他們講了什麼，好嗎？請不要為你的無知而驕傲。

你們選誰我不能決定，也不需要分析，這些自認為中間選民的人，就是因為這樣，才會讓幕僚需要分析現在要炒什麼議題，講什麼話，讓得票率高一點，其實落到這樣真的很可悲。

但我們還是要保持樂觀，相信大部分的人還是會願意認真選擇，投下神聖一票。

真的，我講這麼自以為是的話，我是真的很想知道，又關心政治又可以自稱是中間選民的人，是因為什麼原因游移，可以說給我聽聽好嗎？

難道在等賴清德說蔡英文很爛才要投嗎？

還是等柯文哲說大巨蛋我錯了才要投？

還是要等侯友宜辭職新北市覺得有膽識才要投？

我不懂。求解。