【成員】
Ycc
紀錄撰寫者:Ycc
照片提供者:Ycc
【雜談】
近一年沒爬山了(距上次爬山2023.4)，開始懷念起往山裡跑的日子，回顧紀錄、照片的同時記憶湧現，想趁還記得的時候將所見所聞所感透過網誌完整的紀錄下來。後續有空亦可能會陸續更新其他行程的紀錄。
寫紀錄於我而言，是種事後回顧、交叉比對、心情寫照，但內容會較聚焦於重要資訊的描述(營地、水源、訊號、路況、時間..等)。大概是從2022.11開始才打算開始認真的撰寫紀錄，過往的紀錄大多僅是作為與留守回報狀況的依據而已也較為簡略，並非公開於網上作為分享。
事後回顧這檔事其實挺有意思的，我特愛研究自己走過的體感、時間、各種自身的數據與事前準備參考的多份紀錄、gpx檔有何不同。可從此得出許多的結論和經驗，不管是自身的多慮或是輕忽都是可以作為後續改善的依據。但記憶容易隨著時間而淡忘或美化而被大腦修正而失真，因此，在行程結束後不久，撰寫紀錄或是自我檢討筆記就顯得相當重要。這份紀錄雖為18個月後才撰寫，但我在行程結束當下即紀錄自身的回饋，撰文上也以當時所述為準。【前言】
這行程大概是我開始過夜獨攀的第二次，過往的過夜登山行程都是有隊員的
至於，為什麼獨攀?
大概是對於自由的渴望又或是貪心的在當下的時刻想獨自享受山裡的一切，享受一人置身山林的孤寂，特別是夜晚。
雖然是一般傳統路線，但由於是獨攀，無隊友可相互照應。因此，在事前準備上花了蠻大的心力與時間，近乎當時網上可見的公開紀錄、gpx檔，都多次細讀過了且也比對過對於路況描述、重要資訊、點到點的時間分析、天氣預報資訊判讀。事前也做過多次的沙盤推演、預想情境、因應策略，讓一切詳實如自身制定計畫所運行。
但其實，這些事情本來自己爬山就都會去做了(不管是獨攀或跟團)，只是說自己走的話就會想的特別多一些也複習特別多次。
至於，為什麼會選這個行程呢?
開隊倒團(天氣因素)倒三次了!!!!!
真的覺得很失落但又很想走，隊友時間之後又湊不齊所以就想說自己來了。
剛開始練習過夜獨攀，心想從大眾路線開始好了。
剛好，這路線準備過三次很熟了，可以拿來練習練習。
未來的期待是能獨攀冷門路線、探勘路線，但一切都先慢慢來吧~
過夜行程，原則上我都會找留守人(有在爬山的)，告知登山計畫並定時回報、留意天氣資訊；我是還沒使用過所謂的第三方留守平台，未來可能有機會用看看?
出發前所看的預報，前兩天大致晴朗無雨；第三天開始午後、晚上可能有降雨產生。
評估上大致可行，於是便出發囉!
【行程說明】
塔魔巴棲松，為中級山經典行程。沿途經塔曼山、玫瑰西魔山、巴博庫魯山、棲蘭池、松蘿湖，迷霧中帶點魔幻森林的氣息。山名聽起來都超吸引人的讓人心馳神往，這也是讓我想去的原因之一。
一般多安排兩至三天完成，亦有山友選擇一日單攻。行程亦可拆分為，單走塔魔巴、巴棲松、塔魔巴尖，巴博庫魯山後往棲蘭池路徑相對較少山友行走，但也非冷門路線。
於時間的估計上，參考多份紀錄，亦參考輕裝單攻、重裝行進，並排除極端值(特快、特慢)，於計畫中羅列輕裝與重裝可能耗費之時間比較。
對於行程的規劃上，採寬鬆值不壓縮不多走。
【大眾交通方式】
去程
可從桃園火車站或中壢火車站，搭乘客運5090、5091至上巴陵站下車，步行至塔曼山登山口。
回程
可從玉蘭站搭乘國光客運，1743、1744、1751、1796、1798、綠12 (假日才有)至宜蘭或羅東轉運站，班次超多的。
時刻表就自己去查囉~
【預計行程】
D0(09/08) 台北→中壢車站→上巴陵站→塔曼山登山口(C0)
D1(09/09) 塔曼山登山口→塔曼山→玫瑰西魔山→玫瑰營地(C1)
D2(09/10) 玫瑰營地→樹根牆→巴博庫魯山→小情池→大情池→棲蘭山→棲蘭池(C2)
D3(09/11) 棲蘭池→模故山岔→110林道岔→盆盆山岔→松蘿湖→水龍頭營地(C3)
D4(09/12) 水龍頭營地→松蘿湖登山口→玉蘭站→宜蘭→台北
【實際行程】
D0(09/08) 台北→中壢車站→上巴陵站→塔曼山登山口(C0)
D1(09/09) 塔曼山登山口→塔曼山→玫瑰西魔山→玫瑰營地(C1)
D2(09/10) 玫瑰營地→樹根牆→巴博庫魯山→小情池→大情池→棲蘭山→棲蘭池(C2)
D3(09/11) 棲蘭池→模故山岔→110林道岔→盆盆山岔→松蘿湖→水龍頭營地→松蘿湖登山口→玉蘭站→宜蘭→台北
*因第三天開始雨勢漸大，且評估自身狀況可直接走出去便不在水龍頭營地多睡一晚了。原本規劃四天是擔心第三天走出去搭客運會太晚沒有班次~
【撤退計畫】
巴博庫魯山前原路撤退；巴博庫魯山後盡速出松蘿湖登山口
*若決定撤退，且人近巴博庫魯山，可考慮下明池第一登山口撤退；但因明池無大眾交通方式，所以若非特殊情事之撤退不以此考量
此撤退點，可供參考。下至明池約下920公尺、2.5公里路程，約3~4小時；此路有岔路勿走錯往復興尖山
【通訊點、水源、營地】
通訊點(以中華電信為例)
D1:大水塔登山口(良好有網路)、塔曼山前稜線(良好有網路)、玫瑰西魔山
D2:大樹牆(良好有網路)、巴博庫魯山(良好有網路)、小情池(微弱但有網路)、往棲蘭山稜線、棲蘭山(良好有網路)
D3:模故山岔(微弱但有網路)、110林道岔(偶有訊號有網路)、拳頭母岔(微弱但有網路)
水源
D1:玫瑰池(死水)
D2:小情池(死水)、大情池(死水)、棲蘭池(死水，但非常清澈乾淨)
D3:南勢溪(活水)、松蘿湖(死水)
營地(路線上可使用之營地，亦可供迫降)
D0:塔曼山登山口(風有點大)，水泥地、砂石地無法下釘須找大石頭，不建議使用非自立帳
D1:玫瑰營地
D2:樹根牆、大情池、棲蘭池
D3:溪左帆布獵寮(松蘿湖岔附近)、松蘿湖、水龍頭營地
【注意事項】
1.此路線在「插天山自然保留區」的範圍內，出發前15日應向林務局提出申請，並在三天前於內政部警政署線上申請入山許可，或備妥身分證明文件在當地的派出所辦理入山登記。
*自然保留區最低需要三人才可申請，我也是申請三人，但就當作其他隊員有事沒上山
*入山申請亦要申請
2.路況多倒木、盤根錯節，雨後則濕滑泥濘，行進時需多留意。巴博庫魯山後路徑相對較多倒木、濕滑。
3.若連日下雨。非常不建議走至南勢溪，擔心溪水暴漲。
4.切勿走至110林道，多份紀錄提其路況差崩塌多且也幾乎沒人在走了。
5.若想往明池方向下山，則需留意沿途岔路口。有往復興尖山岔路口、第一登山口之岔路。請特別留意下山要從第一登山口出來；第二登山口(在往棲蘭池方向續行一小段可見)的路況多崩塌(地圖上可見多為谷線通過處)。
6.這路線不太能夠用平常的速度去做判斷，像是上坡重裝平常速度可能300m/hr、下坡500/hr...等去估算。因為沿途的路況多為倒木、泥濘、濕滑，所以不太能走快(平常速度)，須留意腳下狀況。
【YCC紀錄的ＧＰＸ】
建議搭配下面紀錄參考
https://hiking.biji.co/index.php?q=trail&act=gpx_detail&id=3012990
【圖文紀錄】-撰文日2024.03.23
紀錄中之座標系統為WGS84，溪左岸右岸皆以人員行進方向而定；東西南北方皆以指北針方向而定；左側右側以行進人員方向而定
D0(09/08) 塔曼山登山口紮營 天氣熱，夜晚微涼
0848 台北車站上火車，往中壢
0937 中壢火車站
1035 中壢火車後站站牌上車，搭乘 5091 大背包23公斤..
大背包就佔了一個位置
1332 上巴陵站，下車。附近有派出所、7-11，可為最後補給
1401 步行出發，定位在雲頂露營區，再沿指示往登山口
走柏油路是真的蠻討厭的，而且還是上坡。路程大約上4.7公里，上升516m..
沿途經過蠻多車的，很想鼓起勇氣攔車搭便車，內心掙扎數次(生性害羞內向)。終於在第三台車經過後實行，很順利的上車了。感謝這位路人，順帶一提，他是附近民宿的老闆，有要去拉拉山附近玩或爬塔曼山有住宿需求，可以去支持一下~
事後想想，其實可以打電話叫附近民宿載，看要付多少費用。附近民宿其實蠻多的，但為了省錢所以當時沒這麼做或其實就是想攔便車，就走路過去登山口。
耶~攔到便車啦
好心便車
1446 塔曼山登山口，有通訊，可4T*4但有點不平
沿途的水泥產道上來至登山口都有腹地，但是都不能下釘。有石頭但都需要找一下也都不大顆，所以如果是非自立帳的話，可能需要費點心力。
再不到100公尺到登山口
登山口搭帳
往回走一小段水泥地旁的腹地
我也不懂為什麼我當初要背四人帳上去(含營釘繩、地布3.24kg)....，可能想體訓、或想睡得豪華一點吧~
然後，此次大背重量23公斤，我也不懂為什麼當時要背到破20?
當時應該是想吃好的、睡好的也帶了椅子、飲料，加上想體訓吧?
至於買四人帳的緣由，是希望以後爬山方便找隊友東西不用再借來借去...
但事實上，還是...自己來爬然後背四人帳????
所以若要買個人帳還是建議考量兩人帳就好(最多)，考量自己要睡的就好比較實際。
1643 小探，時間還早一切處理好後就往上走看看
1710 折返
一直沒看到有紀錄上所提及的紅色水桶營地和水源(隔天出發仔細看也還是沒看到)。
1748 登山口，風好大
青蛙喝水
D1(09/09) 塔曼山登山口→玫瑰營地紮營 天氣熱，夜晚微涼
行進時間277分鐘；總時長含休息349分鐘
0620 出發
大概凌晨4點多左右，被接駁車的車燈亮醒，在玫瑰西魔山有遇到。
杜鵑林
泥濘
0808 塔曼山，大休
沿途都有路條，就算不看路條路徑也非常清楚。只是時有倒木需跨越，盤根錯節的路面需要特別留意而已~
0840 出發
山頂為三岔路，取右往玫瑰西魔山，往玫瑰西魔山一路箭竹海。
蓊鬱
1008 最低鞍部
1101 玫瑰西魔山，無展望，大休。有通訊
在此遇到一隊人馬(凌晨四點那團)，他們說他們剛到10分鐘左右。閒話家常，他們只到玫瑰池就要折返了。我感覺被玫瑰西魔山的神秘山名騙了，雖然看過紀錄、照片確實早就知道不怎麼樣，不過和第一次知道這山名的期待感落差挺大的，親自探訪過後~
1141 出發
山頭為三岔路口，取右小上即遇一小段急下切，之後一路往下。
1209 玫瑰營地，可約4T*4，但扣除泥濘部分可能僅4T*2
空地大，但部分泥濘須扣除
有明顯指示往玫瑰池
中午就到營地，評估目前腳程是可以再往前推沒問題，推到大樹牆營地也可以。但實在不想背水過去，所以就地紮營~
玫瑰營地若下雨的話就不適合紮營，多份紀錄提及會淹水。
從玫瑰營地到玫瑰池，去程大約15分鐘左右時間。沿途有路條指引，路跡明確，但離線地圖會不斷飄移可能因在密林中所致。因此，若參照我的航跡檔案請參考就好，一切以現地判斷。
帶濾水器和鍋碗瓢盆去濾水，使用新買的befree濾水器(第一次上山使用)，在山下有先裝滿自來水讓濾芯濕透兩天，希望上山濾水速度可以快一些。但發現濾水速度超級慢的，我甚至都先用頭巾粗濾一次了還是很慢。可能是使用前泡的天數不夠久，之後去有需要濾水的行程，上山前我泡五天以上就蠻順的了。
濾水後一段時間，又有一隊過來了~他們要走塔魔巴尖，隔天也有在巴博庫魯山再見到。
玫瑰池就有魔幻、神秘的氛圍了，要薄暮、清晨的時候看才會有感(我看紀錄的照片)。中午去是也不錯，但沒有網路照片上看到那麼美。隔天懶得再下去，所以就這樣囉~
剛好請下來的山友拍~
濾了很多準備泡很多飲料
帳篷後方就是往玫瑰池的方向
這金黃色的光影，很美
D2(09/10) 玫瑰營地→棲蘭池紮營 天氣熱，夜晚微涼
行進時間361分鐘；總時長含休息488分鐘
0647 出發，鑽箭竹
0757 大樹牆營地，有通訊(快到時就有)，大休。蠻避風的，樹牆很壯觀
可以玩一下抱石
營地大概4T*2
0810 出發
到約H1910左右，遇一小段亂石區。
石上多松蘿、青苔，注意行走
0946 巴博庫魯山，為一三岔路口(明池、棲蘭、玫瑰)，通訊良好，大休。
遇到昨日山友，於此告別後續就都沒遇到人了，連到松蘿湖也沒有~
在此確認之後的天氣狀況，定量降水預報可見當日2000~隔日0800的累計(當時最多只能看24小時，現在已經有48小時的了)，該區域約為淺藍色降雨(2~5mm左右)，個別時段降雨機率中午過後70%左右，其餘時段機率不大。向留守告知狀況且與留守確認天氣資訊也與自身搜尋結果一致，後與山友們告別，往棲蘭池方向前進。
在山上有網路訊號的時候，不僅僅只是回報也要時刻留意天氣資訊。
展望極好
1015 出發
巴博庫魯山後的路況，相比塔魔巴確實差一些多倒木(也有告示牌警示)，但路跡也算明顯且有路條，但路條都挺老舊的破破爛爛的且褪色居多。
1057 匯稜點要轉東稜要注意別順著北稜走(H1953、121.487200，24.674830)。
警示牌
1130 小情池，居然有網路耶，大休
一灘水，小情池 不符合其極具詩意的的名稱
踩看看
1211 出發
1238 大情池，小休
大情池草原?
有人在此迫降，可見壓平後的茅草
會陷進去，拔不出來唷
沼澤草原的感覺
有點像，迷你版的馬太林池(海岸山脈)
1252 出發
在往棲蘭山的路途中，有遇到疑似黑尾虎頭蜂在警戒一直跟我走。當下我是停下來，但發現5分鐘過去牠還是不打算離開...
可能離牠的領地範圍太近了，於是開始緩步往前走，走了一小段後就沒再跟了。
*秋季爬山記得攜帶抗組織胺藥品，我有帶。
1408 棲蘭山，大休。 有訊號好再次與留守回報，棲蘭山的稜線上也沿途有訊號，也再次確認天氣狀況。
1428 出發
自棲蘭山的東北稜下至鞍部，再轉東南至棲蘭池。
1455 棲蘭池，超美比照片上還要美，且水質超級清澈感覺都可以生飲，不過我還是有濾水。
晚上做夢，還夢到人身處大草原，遇到獅子、老虎、獵豹??
絕美棲蘭池，值得再來訪。現場比照片美更多!!
起霧更美
蝌蚪、青蛙超多的
水質其實不錯，還是有濾
翱翔於天際的老鷹
一人獨享，湖景第一排
D3(09/11) 棲蘭池→松蘿湖登山口 天氣濕冷，暴雨!!
行進時間498分鐘；總時長含休息526分鐘
0530 棲蘭池出發
大概0430後就開始下雨，心裡開始有不太好的預感。但很寧靜，專注要做的事，加快1.5倍速趕緊打包趕緊出發。因為要過南勢溪，因此下雨可能產生很大變數。當時的盤算是以當時的腳程評估，絕對是可以在中午前走完南勢溪到松蘿湖，可以避開降雨機率最高的時段，松蘿湖之後就沒什麼問題了。
但天氣真的是說變就變...也有可能昨日所見之定量降水時段是2000~0800，未有0800以後的定量降水預報，因此才會產生這樣的誤區。
大概7點就開始暴雨，雨勢漸增，在此之前都是綿綿細雨。雨大的程度大概是，手機拿出來不到五秒螢幕就全濕了..
棲蘭池後的路段，下雨真的不適合走。摸早黑加上下雨走，都帶了頭燈還是覺得視線有些模糊、昏暗在密林當中，但小心走都跟得到路。
頭燈最亮160流明，照下去還是很暗
事後回顧，發現我走的速度都在一般正常人紀錄輕裝的速度內(但背23公斤)，可能當時這幾天狀況特好；只有在棲蘭池往松羅湖的路段上偏慢，但也是比大多數重裝行進的記錄快些。
出發前有思考過是否要往回走到巴博庫魯山下明池撤退，還是一樣松蘿湖出但加快腳程。評估過兩個方向的所需耗費的時間，原路撤回塔曼山登山口則不考慮，因幾乎為上坡路段且耗費時間長，單是來程時間兩天加總從塔曼山登山口來到棲蘭池不含休息就需要約10.8小時，更何況是回程上坡，也不考慮多待一晚(D1、D2沿途營地感覺上都容易積水)。目標就是這天走出去登山口下山了，往前出松蘿湖登山口還是往回下明池的選擇來做決定。
方案1:棲蘭池回到巴博庫魯山，再下明池撤退
(上坡約280m、5公里；下坡920m、2.5公里)
紀錄多描述巴博庫魯山下明池路段陡需下海拔約920m左右、2.5公里，擔心下雨濕滑。且評估時間上並不會比出松蘿湖登山口還要來的快，加上上回巴博庫魯山路程也要5公里。優點是不需要過溪。
方案2:直接衝出去松蘿湖登山口
(下坡約1100m、10.5公里，其中至松蘿湖路段約下500~600m、5公里)
路程是一路下坡的，並不會需要向方案1在上回巴博庫魯山且至松蘿湖海拔大約下500~600m左右、而路程上約5公里左右。松蘿湖後續路段，基本上不需要擔心。
兩相比較之下，判斷上方案2出登山口的時間會比較快且平均坡度較緩(論下坡段)，上坡速度通常至少會是下坡的1.5倍(我個人的經驗，若以同等海拔量的上升下降轉換)。走方案1肯定會花比較多時間出來。
**但這僅止是當時的判斷，事後回想還是覺得過溪的變數更為不穩定，只是剛好我沒遇到溪水暴漲而已。較為安全的作法，應當是選擇方案1會比較好，就算會走得稍慢，但慢慢走出明池就好，光是不需要過溪就是很大的優勢了，當時也有受到交通因素影響所以才更為偏向方案2**
0729 模故山岔取右，有通訊。雨勢大，未停留。
快到模故山岔前有個小平台(H1827、121.512740，24.684082)，有個兩米高左右的樹上綁滿路條。但看不到後續的路條接應往哪?視線真的挺昏暗的，我附近看了15分鐘順便休息，還是沒看到。手機gpx也一直在飄移，索性拿出指北針、地圖抓方位直接走，大概10分鐘接到模故山岔。
0826 110林道岔急轉點(H1620，121.518410，24.682910)，有通訊。雨勢稍小，立即與留守回報。
快到110林道岔前，會先往南腰繞一小段，至岔路口後再向東下切，切勿走錯岔路續行110林道。
留守告知，天氣提早轉壞了(說變就變..)且越晚雨下越大。最新雨量累積圖顯示該區域目前顯示綠色數值(20~30mm)。我真的是感覺，雨是不是全灌在這區了、東北角。下至110林道岔的路倒木實在有夠多的...
110林道岔口，不要直行，看到左邊紅塑膠條往左、方向東下切
0830 出發
0910 盆盆山岔取左往松羅湖，有藍天隊標示牌，但無字跡。
自盆盆山岔後，進入南勢溪的範圍內，一路往東北下至松蘿湖岔(溪左帆布獵寮)再轉東南至松蘿湖。
時而過溪、時而走山路腰繞、時而走溪左岸、溪右岸，我沒有依照離線地圖的gpx走而是依據自己的判斷(所以看我的航跡的話，這路段請自行斟酌，我也不盡然依照路條走)，離線地圖也不斷地在飄移(可能因為位於溪谷、密林、雨)。第三天幾乎沒拍什麼照片了，因為手機拿出來不到5秒螢幕全濕，就算你用防水套也沒用，水滴在表面也會影響觸控。所以就幾乎不看了，後續也沒有訊號點至少要到拳頭母岔才有。
*後續行經松蘿湖岔，但我沒用手機做紀錄此點與到達時間(螢幕濕阿..)。多份紀錄提及的溪左帆布獵寮應為此處附近，但我未看見(太過專注於想走出松蘿湖)。同時此處也是最後的取水點，若想從松蘿湖過來的，活水會到這裡取。從松蘿湖岔到松蘿湖的時間，多份紀錄參照應為25~30分鐘左右，供參考。
沿南勢溪，怎麼拍照片都會是糊的...
1124 松蘿湖，大休順便晃晃松蘿湖~
約11點左右，雨勢終於轉小一點了。松蘿湖遍地都是積水，也沒什麼閒情逸致拍照，拍了照片還是糊的...
糊的，因為雨的關係..
看到松蘿湖本人了，擦乾鏡頭
下雨完全不適合紮營，超濕
1148 出發
沿途就是一直看到松蘿湖特產，奶茶池一大堆。穿雨鞋所以沒差..
松蘿湖名產，奶茶
1333 水龍頭營地，積水呀
1416 松蘿湖登山口
出松蘿湖登山口啦~
出登山口雨才停...
詩情畫意，有夠美
1532 玉蘭站，走四公里，最後一公里路才攔到便車......
玉蘭站，等車。此時再看看最新雨量累積圖竟已是深橘色等級...
雨又開始暴下了
1836 上客運
1930 宜蘭轉運站搭葛瑪蘭客運回台北
2050 台北轉運站
2115 台北住處
【結語】
回來之後查了一下資料，原來...是被梅花颱風的外圍環流掃到
2022年9月11日-9月13日 梅花颱風，前兩天是晴天(09/09、09/10)；唯一可能有影響的就是第三天(09/11)的下午或晚上開始
(9/7晚上看預報，決定可出發；但9/8早上8點多才形成(人早已在車上了)，且預報是預計下週一、二才會影響，我想我週日就能提早走出來。但沒想到是颱風提早到了週日白天就開始下大雨)
節錄自https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183030/post/202209080015/
今（2022）年第12號颱風「梅花」，在今（9/8）日上午8點生成了！中央氣象局表示，受到「梅花」外圍環流影響，中秋節當晚也就是週六當天，北台灣降雨機率會提高，不排除會更靠近台灣，屆時，強度可能達「中颱」等級。今年第12號颱風「梅花」上午8點生成，氣象局預測路徑將往西北朝琉球海域前進，為台灣帶來降雨，預計下週一、二會抵達琉球海面附近、離台灣最近，甚至有增強為「中度」颱風等級。
最新模式模擬顯示，明（9）日各地大多晴時多雲，午後南部地區及中部山區有局部短暫降雨。
中秋（10日）各地晴時多雲，午後中南部山區偶有局部短暫降雨的機率。下週日（11日）各地晴時多雲，北海岸、北部山區轉有局部短暫雨。週五至下週日、白天氣溫約33至35度，夜涼如水，日夜溫差稍大。
下週一、二（12、13日）颱風外圍、東北風增強，北部、東北部有局部雨，其他各地多雲時晴。下週三（14日） 北部、東北部及花東有局部短暫雨。
節錄自
https://www.ncdr.nat.gov.tw/UploadFile/Newsletter/e05f9d191156450ca27c644f7f03a426.pdf
根據最新（7日20時）歐洲（ECMWF）系集模式顯示，由於大氣環境複雜，50次的模擬路徑，大致朝西北前進、再轉北，但相當分歧。第12號颱風「梅花」將持續增強，可能至中度以上；向西北往琉球附近、再轉北，70％中心移入的機率範圍很大，與系集模式分歧的模擬路徑有相似結論。以目前預報路徑，「梅花」對台灣威脅不大，但有「不確定性」，應持續觀察。
第 12 號 颱風梅花於 9 月 8 日在菲律賓東方海面形成，並穩定朝西北方向行進
10 日，梅花增強為中度颱風，七級風暴風圈擴大至 150 公里， 中央氣象局於 11 日 8 時 30 分發布海上颱風警報。然而，此時的梅花 颱風卻陷入導引氣流微弱的季風低壓環流內，只能以每小時 7 至 9 公 里的速度緩慢朝北通過臺灣東方海域，延長影響臺灣的時間。不過， 由於梅花颱風的七級風暴風圈在向北移動的過程中未接觸臺灣陸地。 因此，中央氣象局最終在 13 日 17 時 30 分解除海上颱風警報。
大抵上就是梅花颱風提早到了，我當時判斷是下週一(09/12)才會影響，原本預計的第四天行程也可以第三天走出來(09/11)，相對上就不會受到颱風外圍環流的影響。但就是人算不如天算，提早到了；未來若有此類似情境雖因天氣擾亂可惜，但仍應改變計畫，不上山或是避掉需要過溪的行程(過溪的變數確實很大)。學一次經驗!!!
