美軍官：共軍常態環台軍演　讓真正封島行動「更不明顯」 壹蘋 20240612

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯

The notion of the Chinese Communist Party (CCP) invading Taiwan through a "blitzkrieg" is not surprising given its historical context. However, while "blitzkrieg" scenarios were previously confined to theoretical plans among military strategists, they have now evolved into actual exercises, aiming at a “blockade.” The appearance of indicators of a "blitzkrieg" suggests that the People's Liberation Army (PLA) may be validating this strategy through live drills.

My question pertains to the strategic level: Is China's expansion driven by specific objectives, aiming to seize certain concrete interests, or is it merely the result of accumulated power alongside development? The former, however, involves the issue of determining how far the pursuit of interests might go and where it might end; while the latter lacks a basis for theoretical discussion within political science.

中共以「閃電戰」侵略台灣的聲音，其來有自並不稀奇。只是，以往「閃電戰」只存在幕僚的想定中，現在已經提升到演習—出現「閃電戰」徵候，表示「閃電戰」（特別是「封鎖」）解放軍已經在實兵驗證的可能性。

我的疑問屬於戰略層級：中國的擴張是具有目的性的—意在奪取某種利益，或只是實力足夠之後的慣性。前者，牽涉利益「止於何處」的問題；後者並無政治學上可進行理論論述之處。

美軍官：共軍常態環台軍演　讓真正封島行動「更不明顯」    壹蘋 20240612

美國前海軍軍官表示，中國武裝部隊「基本上已經開始提高這些大型演習的頻率，而這些演習具備封鎖的諸多特徵」。

商業內幕報導，中國的環台軍演與平時戰機入侵持續受國際關注，任何一次軍演都有可能升級成衝突，讓中國「隨時可以封鎖台灣島」，而且「沒有任何警告」。

前美國海軍軍官、現任新美國安全中心智庫兼職高級研究員舒加特（Tom Shugart）表示，中國武裝部隊「基本上已經開始提高這些大型演習的頻率，而這些演習具備封鎖的諸多特徵」。

特別是5月環台軍演，展現中國將會海空封鎖，阻斷台灣維生的進出口，最終導致投降。

研究員指出，如果這樣的行動有效執行，可能會對台灣的經濟產生立即且嚴重的後果，切斷其貿易和航運。此舉動可能會迫使台灣軍隊採取行動，而不一定會引發美國及其盟友的軍事反應，可能使台灣孤立無援。

美國印太司令部指揮官帕帕羅上將表示，美國密切觀察了這些演習，從中學習並評估這些演習「看起來像是對台灣軍事行動的排練」。

專注於戰爭演變的澳洲退役少將兼戰略家瑞恩指出，I「這不僅僅是一個單獨的行動，更像是加快了步伐，這告訴我們。他們有一個持續的行動，現在能夠比以前更精確地調整其強度。」

這將有助於中國在突然採取更具攻擊性的行動時保持出其不意的效果，而出其不意是其戰爭理論，強調的作戰計劃中的關鍵部分。

透過常態化在台灣周圍的軍事存在，中國正在採取專家和軍事官員所稱的「溫水煮青蛙」戰略。

這一戰略本質上逐步加強並保持侵略性行動，使得中國真正決定封鎖時，變得不那麼明顯。此行動又讓美國與盟軍不知何時該介入，因為缺乏「大型衝突」。

China just showed how easily one of its massive drills around Taiwan could escalate into something worse 中國剛剛表明，其在台灣周邊的大規模演習之一很容易升級為更糟糕的事情    Business Insider 20240612 / Taimocracy翻譯

• 中國上個月在台灣周圍進行了大規模演習。
• 它表明中國可以在幾乎沒有任何警告的情況下輕鬆發動演習。
• 這些練習很容易升級。

表單的底部

上個月，中國在台灣周邊進行了大規模軍演，意在傳遞一個訊息。

在為期兩天的活動中，中國聯合部隊包圍了這個民主島嶼，很明顯，這些大規模演習之一很容易升級為衝突，使中國有能力在幾乎沒有任何情況下對該島實施封鎖或隔離警告。

前美國海軍軍官、現任該中心兼職高級研究員湯姆·舒加特（Tom Shugart）表示，中國武裝部隊已經能夠「基本上開始加快這些大規模演習的節奏，這些演習有很多封鎖的成分」。美國安全智庫表示。

他補充說，五月的演習表明，中國艦隊「非常適合」封鎖或隔離台灣。

美國國防部已將封鎖視為一種可能性，並在其最新關於中國軍隊的報告中指出，「解放軍的著作描述了一場聯合封鎖行動，其中中華人民共和國將封鎖海上和空中交通，包括切斷進口台灣重要物資，迫使台灣投降。

如果有效執行，此類行動可能會對台灣經濟產生直接而可怕的後果，切斷其貿易和航運。此舉可能迫使其軍隊採取行動，但不一定會引發美國及其盟國的軍事反應，可能使其孤立無援。

在中國最近一次軍事演習之後，美國印太司令塞繆爾·帕帕羅上將表示，美國密切觀察了這些演習，從中學習並評估它們「看起來像是對台灣採取軍事行動的一次排練」。

長期以來，人們一直猜測美國將對中國入侵台灣採取武力回應，但美國在封鎖或隔離（除了兩棲攻擊之外的行動）的情況下的反應仍不清楚。

根據中國官方媒體報道，中國最近舉行的「聯合利劍」演習的重點是「海空聯合戰備巡邏、聯合奪取戰場綜合控制權、聯合對重點目標進行精確打擊」。訓練包括戰鬥機實彈模擬打擊以及護衛艦和驅逐艦等各種海軍艦艇的演習。

這次演習在許多方面與 2023 年 4 月的演習相似，而且明顯比 2022 年 8 月的演習溫和，後者是在時任美國眾議院議長南希·佩洛西訪問台灣之後進行的。最近一次演習只持續了兩天，而之前的演習是七天。

與 2022 年的演習相比，中國宣布的 5 月演習區域也僅位於台灣鄰近地區的邊緣，2022 年的演習設有跨越台灣空域和水域的大型禁區。在這些演習中，中國還在島上空發射了飛彈，這是一種高度挑釁的行為。

相關故事

美國海軍上將：中國的台灣演習看起來像是入侵的「排練」

中國的演練是考驗，也是武力展示

中國在台灣附近舉行軍事演習向新總統發出訊息

然而，最新的演習幾乎沒有任何警告，這表明中國可以在閒暇時繼續在台灣周圍進行此類演習，並在最少通知的情況下進行準備和啟動。

「與其說是一次獨特行動，不如說是節奏上的一個進步，」專注於戰爭演變的澳大利亞退役少將兼戰略家米克·瑞安 (Mick Ryan) 告訴《商業時報》。

瑞安說：「這向我們表明，他們正在進行一項持續的操作，他們現在可以比以前更準確地上下調節溫度。」

如果中國突然採取更具侵略性的方針，這將有助於中國保持突然性因素，其戰爭學說強調這是其作戰計畫的關鍵組成部分。

透過增加在台灣周邊軍事存在的頻率並使其正常化，中國正在採取專家和軍事官員，包括美國印太司令部前負責人、退役海軍上將約翰·阿奎利諾所說的「溫水煮青蛙」戰略。

該戰略的本質是加強並維持對該地區的侵略，以便使中國真正決定實施封鎖或隔離的關鍵點變得不那麼明顯。

這樣的事件將是一種戰爭行為，但它仍然讓美國及其盟國處於一個奇怪的境地，權衡如何應對，特別是如果沒有大規模暴力的話。

智庫已經推演了不同的入侵台灣情景的兵棋推演，其中一些給美國、日本、韓國軍隊以及中國軍隊造成了重大損失。但正如最近的演習所表明的那樣，全面入侵並不是唯一的選擇。

舒加特說：「這次演習確實凸顯了台灣在許多其他情況下的脆弱性，而不僅僅是入侵。」他指出，無論這些大型演習何時或是否會轉變為封鎖，最令人擔憂的問題是這種情況發生的容易程度以及中國如何繼續利用其軍事存在在該地區創造新常態。

在這種新常態下，中國可能會造成一種局面，讓台灣精疲力盡、不堪重負，四分五裂，其決心最終被削弱。

根據美國企業研究所和戰爭研究所的戰爭專家上個月發表的一份報告，中國的侵略性脅迫行動——不是戰爭，卻比全面入侵更有可能——將包括增強中國的軍事存在和台灣周圍的壓力，甚至可能是封鎖或隔離。

報告聲稱，美國沒有能力應對這樣的事件，而是過度專注於為潛在的兩棲攻擊做準備，並且「台灣對於美國領導的遏制中國的更大聯盟來說具有戰略重要性」，並認為「美國-友好的台灣將美國在西北太平洋的盟友與美國在南方的伙伴和盟友聯繫起來。」

然而，中國控制的台灣「將成為中華人民共和國進一步侵略的跳板，並將嚴重損害美國領導的聯盟的凝聚力」。