有柯建銘萬年總召，政黨在國會就會繼續對決，直到人民看出來癥結其實在「一人」。
國會改革（立法院職權行使法修正、刑法修正）覆議的七原因，根本不是事實，也違背憲政原則。行政院應該走釋憲，但釋憲的結果一定是大多合憲，部份要修。走覆議的途徑，就是要對決到底，這根本不是政治，而是專制。
有興趣的人只要去看范祺斐訪問黃國昌的YT就知道，無論是不是剪接版（完整版據說多出來的是批評柯建銘與民進黨，對於想瞭解論述的人而言，看什麼版其實是沒差的。）
林濁水勸柯建銘 林濁水FB 20240611
立法院顯赫了20年的王柯體制，相較於美國國會委員會中心體制，英國國會院會中心體制，是全球獨樹一幟的行政院立法局朝野協商中心體制。
王柯之所以風光，建立在扭曲的時代背景上，現在扭曲仍舊，但是時代卻大有不同。
時不我予：王不在立法院，柯焦慮不已，難免脾氣特別大。然而脾氣不能解決問題，把昔日光環、包袱和脾氣一併拋開拋，是邁向新時代必要的第一步。
監察院長：三權分立是永遠不變的理想，全力支持廢除監察院。
院長既然這麼有理想，這麼有原則，這麼願意盡力，相信很快的院長會傾盡全力，創造任何機會，努力宣揚三權分立為什麼好，五權並立為什麼壞以說服反對院長的理想，抗拒進步的人。
相信院長精闢的論述即將不斷推出。
凡熱切希望國家體制進步的，大家都很期待。
民進黨竟那麼多人相信，如果民眾知道這次通過的修法是以國會改革之名行國會擴權之實就不會支持修法了。
居然會這樣想真不知如何說起。
民進黨要覺悟民眾多數其實是支持國會擴權的。
民眾看到藐視國會罪5個字，會認為不會造成國會擴權？當然沒有民眾邏輯會那麼差。
那民眾為什還高度支持藐視國會罪立法？原因豈不是認為國會不擴權便永遠不算國會，只是行政院立法局？
民進黨到底要不要廢考監？
柯總召：
就像蔣介石反攻大陸殺豬拔毛，有沒有可能？
蔣介石反攻大陸一開始是玩真的，但是沒多久就變成騙人，籍以維持戒嚴體制。
總召這樣類比很不好，換個講法吧！
柯建銘「因爲憲法是他們的神主牌，修憲就代表承認台灣是主權獨立的國家。」
總召，不要那麽焦慮，不要那麼急，更不要杯弓蛇影，冷靜一下，把話想清楚再講。
否則，
一、台灣已經修憲修了那麼多次了，難道表示「他們」承認台灣變成了好幾個主權獨立國家了？
二、以前修都不會變獨立國家，現在才會？
那麼現在還沒修，現在不是國家，換句話說，黃仁勳說錯話了？
三、無論如何，廢考監完全和主權的界定毫無關連，相反的由台湾人民「親手選出自己的國會」「親手選出自己的總統」並組織自己的中央政府，才真的直接牽涉到主權的界定，這一個憲政常識，總召還是注意一下比較好。
柯建銘最近脾氣大…林濁水解析原因 勸他拋開過去光環 聯合 20240610
國會開議至今朝野衝突不斷，民進黨前立委林濁水今天在臉書表示，立法院顯赫了20年的「王柯體制」（指王金平+柯建銘)，建立於扭曲的時代背景上，「王不在立法院，柯焦慮不已，難免脾氣特別大」。林濁水說，然而脾氣不能解決問題，柯建銘應把昔日光環、包袱和脾氣一併拋開，是邁向新時代必要的第一步。
行政院會6日針對立法院三讀通過的國會改革修法通過覆議案，待賴清德總統核可後將移請立法院覆議。林濁水今在臉書發文，貼出2011年台灣智庫出版的國會改革白皮書，他說，這應是迄今涵蓋面最完整的改革建議，2016民進黨幾份國會改革草案也大體有差不多的宏觀基礎。
林濁水表示，今天藍白所推的非常重要，但其實不過是局部性的，欠缺「國會正常化」的總體觀點，但已經閙成這樣，國家的正常化還真是不簡單。
林濁水表示，最可嘆是三黨中迄今只有民進黨「曾」持續從「總體性」、「正常化」,、「長期戰略」三個角度提出國家的改革方案，但是那樣的民進黨現在已經消失了，大家得努力把他找回來。
林濁水隨後再貼文表示，立法院顯赫了20年的王柯體制，相較於美國國會委員會中心體制，英國國會院會中心體制，是全球獨樹一幟的行政院立法局朝野協商中心體制。「王柯之所以風光，建立在扭曲的時代背景上，現在扭曲仍舊，但是時代卻大有不同。」
林濁水說，時不我予，王不在立法院，柯焦慮不已，難免脾氣特別大。然而脾氣不能解決問題，把昔日光環、包袱和脾氣一併拋開拋，是邁向新時代必要的第一步。
