《權力與進步》閱後感想

《權力與進步》

出版社：天下文化

出版日期：２０２３／１１３０

TAAZE的購書網站

正文：

《權力與進步：科技變革與共享繁榮之間的千年辯證》的兩位作者分別是戴倫．艾塞默魯與詹姆斯．羅賓森，他們兩位曾經寫過的《國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源》與《自由的窄廊：國家與社會如何決定自由的命運》，已經由衛城出版，出版於2013年01月30號與2020年01月22號。

此篇文章不會談論書中的內容，而是對應筆者在生活中的觀察：科技有所進步，一般人民的生活也不見得會有所改善，原因除了書中提到進步的果實落在掌權者與上流階級，更常見的是一般人民已經束縛於進步的果實。

比方說，在現代的社會中有多少的人類，知道如何在原始的自然生態中存活？或是徒手製造生火的工具並且產生火苗？雖然，在現代的社會中一般人民的生活通常不會需要使用這項技術，或是不見得每位都能夠擁有認識這項知識的興趣。然而，這項技術與知識，在現代的社會中確實是沒有機會派上用場嗎？

比方說，在現代的社會中一般人民的生活若是遭遇危機，會去請求警察與法律等諸如此類現代科技與文明的幫助。然而，他們每次都是真的能夠派上用場嗎？尤其，在遭遇肢體暴力的當下，他們能夠立刻給予幫助？或是說要在事發之後，才有機會補償對象在當下的損失？

發明工具而帶來的觀念與技術，是在輔助人類本身能夠施展的觀念與技術，而非取代。若是被取代，不僅會難以掌控自我的生活狀態，也更容易會被掌權者與上流階級所操弄。然而，一般人民在現代社會的生活中，不見得有餘裕能夠學習新與舊的觀念與技術。因此，除了需要努力地維持與探索自己的優勢，以及改善原本的劣勢，也要尋找可以跟自己相輔相成與志同道合的夥伴，如此一來，才能降低自然災害與人為災害的誕生，以及降低事發後的修復期。

補充：

在現代的社會中，是否已經存在同時具有新與舊的觀念與技術？答案之一是武術。一般人民常見的近距離武術，大多數是在八角籠中的綜合格鬥（Mixed Martial Arts）。不過，那些屬於徒手，而非持有冷兵器。一般常見的冷兵器，為虎爪刀、匕首、菲律賓魔杖、長棍、短棍、棒球棒、刀（單面刃）、劍（雙面刃）、長槍（幸運Ｅ）、西洋劍等，而為了擊敗對象，每一種技術與觀念不僅都有所差別，對象持有何種的兵器、技術與觀念，也是需要隨時調整。

徒手的武術，可以當作使用舊的觀念與技術來處理當前的問題，而持有冷兵器的武術，可以當作使用新的觀念與技術來處理當前的問題。若使用舊的來處理新的，成功的機會可能比較低，完成的時間也可能比較長，而若使用新的來處理舊的，成功的機會可能比較高，完成的時間也可能比較短。然而，使用新與迅速的處裡方式，難道就是對待問題的唯一正解嗎？