【2024年7月31日】乒乓一哥王楚欽單打32強出局，大批網民齊聲祝賀

我以前覺得，中國塑造的奧運選手形象，地位崇高，值得尊敬，是國民學習的榜樣。她/他們代表國家奪得冠軍，為國爭光，是神聖不可侵犯的存在。羞辱國家隊運動員，等同於羞辱國家，是不可為之事。然而，這幾天吃了不少花生，發現國民對運動員的態度，並非我想像中，只有盲目單一的尊敬崇拜。

巴黎奧運前，在孫穎莎相關的討論，似乎暗暗地流傳一些不滿她的男拍檔王楚欽的聲音。除非是長期關注乒乓球比賽的愛好者，普通路人對中國乒壇的認識不足。即使是港台傳媒，也是照本宣科報導官方消息。這次王楚欽32強出局，連帶乒乓球界的破事，暴露於公眾眼前。球迷的不滿聲音，方為大眾所知。

王楚欽球拍被踩爛

混雙比賽結束後，王楚欽的球拍被攝影記者踩斷，他憤怒得當面投訴。事件迅速引起網民熱論，有的為他感到可惜，有的同情他的遭遇，更多的是嘲笑諷刺。

部分人認為，王楚欽球品差，脾氣暴躁，動不動就丟球拍，根本就不愛惜球拍。有人回帶了N年前王楚欽輸掉比賽，把球拍丟向對手的影片，藉此諷刺他失去球拍的反應大得不可思議。影片2：59開始，王輸掉便摔球拍發洩，場面非常搞笑。

這次摔球拍事件，中國乒乓球協會認為影響了中國乒乓球運動員的國際形象，判決王楚欽禁賽三個月。似乎，王楚欽的沒實力、狂妄自大，早已是網民的共識。

王楚欽32強出局

到了7月31日的男子乒乓球單打32強比賽，世界排名第一的王楚欽不敵瑞典隊的莫雷加德（Truls Möregårdh），出局收場。

各大傳媒紛紛以「爆冷」來形容是次賽果。中國隊是近代乒乓球壇霸主，男球員在32強出局是二十多年來未曾有過之事，震驚了全世界的球迷。沒了雙保險，男子單打的奪冠責任便落在樊振東一人身上。這種始料未及的發展，是乒乓強國極不樂見的。部分中國球迷表示擔憂，或會重蹈二十年前痛失男子單打金牌的覆轍。

孫穎莎粉絲的幸災樂禍

另一邊廂，看到32強出局而幸災樂禍、落井下石的網民不在少數。孫穎莎的粉絲，個個表現興奮，歡天喜地，熱情地嘲諷王楚欽一番，祝願孫穎莎早日撇掉這個負累。她們在中國隊混雙奪冠時，一面倒地揶揄諷刺王。王楚欽不斷送分給對手可當作對面的，這場比賽實則是孫穎莎一打三，吃力得很。她們厭惡王楚欽及其粉絲，說他沒外貌、沒實力、沒人品，怎麼還有粉絲？

她們也討厭迷戀孫王的配對廚，幻想二人有親密關係的人，即是所謂的「CP粉」「莎頭粉」。她們認為，孫穎莎是獨立大女主，打球成績好，實力強大不需要掛件。專注喜歡孫穎莎一人的才是真粉絲，別的都在混淆視聽。莎頭粉實則是王楚欽的粉絲，把莎莎當作愛男工具，代入自己幻想的嬌妻情境，不尊重她的獨立人格。

CP粉人數多，炒CP也就成了流量密碼。更過分的是，竟然有記者當面詢問孫穎莎會否安慰輸掉比賽的王楚欽。不只是孫迷，就連一般女網民也很生氣。憑甚麼預設女人一定要為男人提供情緒價值？毀滅吧，這個異性戀世界。王楚欽不要再捆綁女人營銷，不要再吸女隊友的血了！記者的提問應該聚焦於女性與運動本身。女性不是職業的背景板，女運動員不是身邊男隊友的附庸。女運動員的才能、成就、努力必須被看見、被尊重、被認可，而不是被用作宣傳男隊友的背書。

乒乓球迷的瘋狂恥笑

除了孫穎莎的支持者，乒乓球迷也不喜歡王楚欽這個所謂的「世一」。他沒得過三大比賽的單打冠軍，只靠刷積分拿到世界排名第一的頭銜。而且，王楚欽打球不乾淨，球迷嘲笑他經常遮擋發球來得分，是「王遮榮耀」。不少球迷覺得王楚欽實力不足，乒協硬要捧他做第一，可能是誰誰的太子。所謂的爆冷不是爆冷，而是不意外，王楚欽本來就是個廢物。

微博本來就有不滿王楚欽的人。態度的區別在於，混雙時諷刺嘲笑，單打出局後是毫無保留地破口大罵。有的網民找到了2023年上映的中國電影《中國乒乓之絕地反擊》的對白截圖，特意諷刺王楚欽在混雙的差勁表現：「人都說你那混雙金牌，是沾女乒的光才混來的。」對白非常應景，簡直是度身訂造，網民紛紛稱是「神預言」。

球拍影響發揮？

王楚欽的粉絲眾多，他在32強便出局，賽果令粉絲大跌眼鏡，難以置信。想當然爾，既然稱得上是粉絲，馬上就為偶像想出各種藉口，維持心目中的完美形象。報導賽事的官媒微博留言，許多是王楚欽粉絲的護航，說球拍影響力發揮，導致打不好比賽。

神奇的是，政治先行的連登仔也信了球拍影響比賽這一套說辭，不少連登仔為王楚欽護短，很是意外。我猜測可能是打手留言，也可能是乒乓球愛好者的感同身受，知道換了球拍的影響。

微博的風向一半一半，罵他和護短的留言五五開。有人反駁，王楚欽打比賽本會帶幾塊備用拍，之前比賽他試過換球拍，適應不成問題。有的例舉張怡寧的例子，她之前曾試過不用主拍就落場比賽，照樣KO對手。他們都認為，結合王楚欽在混雙的表現，證明他就是實力不足，技不如人，才輸掉了比賽。

微博的愛男厭女風氣

「ys」應該是營銷。「xhs」是小紅書。我理解中國網絡有言論限制，但不明白為什麼日常用語、沒觸犯敏感話題的字詞也要和諧或不明說？

我認同紫色的說法，微博素來有愛男成瘋的現象。男的抱團互相包庇，男寶媽也為男人說話，以致愛男厭女風氣非常盛行。

王楚欽有很多粉絲，而且特別狂熱。部分女粉絲無腦護航、撩事鬥飛，路人或球迷稱作太子媽、迷妹。在奧運選手和愛國主義的光環下，運動員有狂熱粉絲並不意外。但是想不到這個王沒點個人魅力，仍有許多到處洗白的狂粉。

不知道小紅書的情況。以前看過用戶調查，沒記錯的話，微博的女男比例是6：4，豆瓣是8：2或7：3。這兩個社交媒體的特色之一是女多男少，近年興起女性覺醒思潮，女權思想一度風行，後來逃不過被打壓。雖然用戶的女性意識比較其她主流大陸平台為高，但基本盤的人數眾多，仍然佔據了話語權。

在中國這個父權社會生活的女人，自小培養成對男人釋出關懷，展現同情心的人。同時受到民族主義和男權主義的規訓，有時撕裂，有時合流。運動員代表中國，理應爭取機會奪得金牌。不過，男運動員背負了沉重的壓力，失手了也是沒辦法的事。她們對此傾向包容和理解，不加譴責，反而安慰起男選手。所以，女性用戶居多的微博，出現多人安慰王的現象很合理。

即使是男子體操團體賽嚴重失誤的蘇煒德，我第一時間去看微博，網民們嘲諷譴責的力度也覺得不足。起碼比起連登、PTT的歡樂恥笑程度很不足夠，無法匹敵。這一方面可能是言論管控，自動過濾了極端言論。另一方面是微博女用戶傾向同情失敗者（尤其是男人）。除了標榜愛國的小粉紅，譴責得比較厲害和出面是張博恆的粉絲，心疼他沒能得到金牌，因而痛罵另一個男人。

港台的男網民說微博有很多打手，我倒不覺得，那些無腦護航的留言是粉絲居多。收錢的打手沒什麼大不了，粉絲（免費打手）才是最可怕的。當一個人把某個男人視為精神支柱、唯一的神，情緒跟隨某人牽動，佔據了日常生活。遇到什麼問題便很容易玻璃心發作，無腦維護崇拜的男人。他們的情感能量充沛，通通傾注到一個人身上，爆發出強勁而持久的行動力。粉絲的動員力、免費打手的嘴硬程度是一個深邃的無底洞。

同意。勝利時吹捧的聲音，失誤時譴責的聲音，顯然因性別而有所不同。觀眾對女男運動員有差別待遇，男的較多包容和關注，女運動員較少關注、要求較為嚴苛。

男寶媽的發言，我找到兩個版本。孰真孰假，自行判斷。

圖中言論的愛男厭女程度簡直驚人。男人和男寶媽共享一個腦袋，用相同的父權邏輯，對女運動員進行蕩婦羞辱。男的瘋狂意淫女運動員，各種評頭論足。他們臉不紅氣不喘、不知羞恥為何物，到處說出下流低賤猥瑣的幻想，像是未開化的野蠻猴子。

男寶媽罵女人是蕩婦，使用跟男人一樣的性物化女性的邏輯。不過，她們不從滿足淫欲的角度，而是把女人當作威脅的敵人，乃至是為男人護短的工具。男人發揮得不好，不是因為男的實力不足，而是因為對面女人的誘惑，害得男人分心，不能專心地比賽。

男寶媽跟男人一樣認為，男人好女色是天性，男人經不起女人的誘惑，失水準是理所當然的。他們從來沒想過去管制男人的淫欲，訓練男人的定力，修正錯誤的觀念。男人本來就不應該因此而分心，如果這點定力都沒有，怎能算是個專業運動員呢？