嗨我是Yao,在暑假真的過的百無聊賴,於是考慮先從寫網誌開始記錄自己所看過的書,這裡估計暫時不會有固定的主題,也可會在不久的將來會把自己寫過短文丟上來分享;今天要介紹的第一本書可以說是我開始寫網誌的起點,畢竟從開篇起作者就說了「與其去找耐下心做一輩子的事,倒不如先從現在就想做的事開始吧!」於是乎我就開啟了寫網誌的第一步。
先來談談為何會入手這本書;那是一個普通的中午,我和爸坐在餐桌吃著他買回來的午餐,他冷不丁的說了句“這兩個月你到底在做些甚麼”對於一個剛睡醒的人確實作不出甚麼回應,畢竟我除了任時間流逝外確實沒作啥特別的,支支吾吾的回答也多半是圍繞在“先當完兵吧...”這類自己也捉不著頭緒的說詞,再加上一些在外第四年讀大學的瑣碎事後,他老人家也只能頻頻點頭,再後來再提了句,反正到時就知道了。意外的是這過程我們並沒有爭吵,但我也了解為何他擔心我,畢竟未來就在不遠處了;我卻依舊駐足於原地,好似心中早有盤算實則不然,也許更接近於擺爛?
畢竟我真的也不知道我能幹嘛,也許是出自於自己好面子的性格缺陷,我也真不想讓他覺得我已經沒救了,於是破天荒的選擇出門走走逛逛,左思右想後最後選擇去書店逛個兩圈看看能不能帶本書回家讀讀“至少讓他覺得我除了上網外有做些甚麼特別的事”這是我最開始的想法。
書架上的書籍也說得上五花八門,但我總不可能再買上一本《波西傑克森》又或者《貓戰士》吧,畢竟這兩本書的冒險內容也稱不上我未來會用到的技能,除非你也樂意把對於應屆畢業生並不優待的社會譬喻為「需要藉由廝殺來獲得生存機會的野生叢林」那麼這一話題才有討論的空間;話題扯遠了,在從小說以及黑膠唱片區再輾轉騰挪到「社會及財經」那一充滿「這很大人」感覺的書架前,我看到了一本光封面就與其他書本不同的書籍,其中《發現你的天職》六個大字以及一旁高舉手臂振動的小人,好似在說著「畢業了!我已經準備好工作了」的人像把我全部的專注力吸引了過去;順帶一提,旁邊的書是在教你如何寫python。這或許是為何我一眼就看到了那本書。
大家都知道誠品書局吧,就是那個24小時開著冷氣,座位又特別少的地方。在找到這本《發現你的天職》後我便自顧不暇的開始讀了起來,也許是想做些改變,或許是覺得不想接下來這一生都庸庸碌碌的工作,但說真的,我從來沒有這麼忘我地去讀一本書過。我甚至是站著就把整本書的百分之七十五都讀完了,才驚覺這本薄薄的、只有221頁的書對於我的人生可能真的能夠造成實質上的改變。於是乎我花了300塊把這只剩下不到100頁的書買了回家,接下來,我想記錄一下在這本書我所學到的東西。
這邊所發表出來的屬於我個人的淺見,並不能說非常正確,如果願意的話可以自行搜索《發現你的天賦》作者:八木仁平
這本書所吸引我最大的特色是甚麼?找工作?說實在身為一個大學的應屆畢業生,不明瞭自己要做甚麼真的是一件非常諷刺的事;但同時也十分常見,這種迷茫感的常見程度也可以說是這代學生的共同難處,但為什麼?
來想想看亞洲的教育思維,多半情況都在教著我們如何算出正確的答案,如何在ABCD四個選項中選擇較為正確的答案,而非你的所想;但上述這些也都還好,你總不能看著你家小孩寫出1+1=11這種答案還跟他說答得對吧?真正要命的是我們社會所推崇的「全人教育」國中階段的我是一個自然科表現比較好的學生,但為了追求名次總會出現一些「要是你國文英文跟自然一樣好的話那就是前五名了」那類的閒言閒語。在這一持續性的質問下,我們逐漸為了成為老師、父母眼中的完美標本選擇去犧牲自己的興趣,去參加更多多元但卻不是自己感興趣的“課外活動”,進而扼殺自己的特殊之處,這就是全人教育所造成的弊端。
這也是為何台灣的學生總給人一種「做得到,但沒有激情」的感覺,你要說台灣的高中生不聰明嗎?開甚麼玩笑,我們高中畢業就會算微積分了。那究竟是為什麼,總有種我們不夠靈光的感覺呢?或許是因為我們都在做一些自己都不感興趣的事情。
對,比起找不到工作,我其實更加害怕庸庸碌碌的工作,說句難聽話,利用我師大體制畢業的學歷我再怎麼樣也可以找個補習班老師的工作當保底,但這就是「我想要的工作嗎」在這邊可以先打上一個問號。書中有提及到一個心態,那就是比起他人的目光應該注重自己的心聲,畢竟他人的肯定不一定能成為你努力的理由,但「對自己的信心」可是推進自己的一個重要動能;而開始注重自己內心的看法,也就是找出自我重心的第一步。
書中有提到的第一件事就是上述的那句,在這個無時不刻都在改變的社會裡面,被大家視為大方向的職業說不定在一夕之間就會變成夕陽產業,人類社會的進步正在已難以估量的速度不斷的膨脹,其中包括了社會變遷以及機器的學習速度,可能轉瞬間人類不可取代的特色就會被機器人的工作效率貶低得一文不值;在老一輩的觀念裡面,所謂的“持之以恆”是一件值得推崇的事,但就如同上所述,社會的加劇變遷只會導致這種思維成為一種“故步自封”為了不讓自己之於社會的地位被取代,我們也得將思維提高,畢竟所謂「想做的事」也可以是「現在就想做的事」而並不一定得是「耐下心做一輩子的事」
書中提到的另一個觀點則是「比起造福他人,更應該聽取自己內心世界的聲音」不是說服務他人的行業並不能稱做「自己想做的事」畢竟這兩者可以共存,而是在說比起前者我們得更著重於「在做這份工作能否給予自己正向的情緒價值」倘若做這份工作的好處是能夠服務到他人,但缺點卻是「扼殺自己的個性」那不就本末倒置了。這種單方面情緒消耗的入不敷出,長久下來並不會覺得自己造福到人群,而是會聯想到自己長期以來的犧牲。所以比起「為了別人燃燒自己」的工作,我們更應該選擇「自己真正想做的事情」
在待業或者剛畢業的時候其實會常常聽取到「如果不知道要做些甚麼的話,不如早些開始行動」的意見,因為在現今這個資訊量巨大的社會中「不知道做甚麼」通常是因為「能做的事情實在是過於多元」有很多事情並不一定需要有相關的知識就可以進入該行業工作,就短期而言確實可以解決基本的生存問題,可就長期的做這份工作很大程度更關乎於「對於該職業的認同」在尚未了解自己內心聲音的情況下,盲目的新增選項「只會讓自己未來更加迷茫」所以比起「先積極採取行動」的老觀念,我們更應該先建立自己的“選擇基準”。
在挑到這本書之前本人也有看過其餘關於“工作挑選”類別的書籍,其中大多都是以「市場需求」為最常見的切入觀點;這是可以理解的,畢竟所謂的供給也是建立於需求上面,而我們則恰恰生存在台灣這一科技代工島上,而IC產業則在全世界範圍內引起了風潮,彷彿在宣告著「跟著我有錢賺」
在這一情況下你要說其餘書籍給的意見差勁嗎?只能說切入的角度不同;就我而言,人為何迷茫?主要原因便是在懵懂無知時便被他人確立了方向,連自己都不瞭解自己就要面對一個影響未來四十年的決定,這無疑是可悲的;而這卻也是多數年輕人的處境,在21世紀,所謂的「迷茫」似乎已經成為這個世代年輕族群的共有基調。
這也就是我認為這本書與其他書籍的不同之處,比起生存的需求,他更注重於「工作達成後的正向情緒反饋」文章通篇沒有任何一個字提到你應當去哪個事業;反倒是都在探討「你擅長甚麼」、「你喜歡什麼」、「你是為了甚麼而工作」這種引導式的讓你理解自己需要甚麼的問句,而後續他也提及到所謂的「自我理解術」我也會在往後整理出我對自我理解術的看法,以及如何實踐。
要說這本薄薄的就業取向的書吸引到我甚麼?或許是他真摯的表現手法,但最重要的無非是他似乎很真誠地對著我們讀者說「我們都有資格,活成更好的自己」也應證了他書中所提及的「何時開始認識自己,怎麼都不嫌晚」把這看後心得當作手札寫出來,或許也是我想給自己一個機會,讓自己去見見心中的那個孩子。
希望這回,可以找到自己。