8月6日夜晚,我正在看女子公園滑板決賽。滑板決賽的女選手,多數是未滿18歲的青少年。她們年紀輕輕,便站在萬眾觸目的奧運會場上,一展擅長的滑板技術。街頭滑板的難度偏高,而且疑似缺乏系統性的科學訓練,選手容易失誤,整套動作不完美。對比起街頭滑板,公園滑板的觀賞性較高,動作流暢,一氣呵成,有如行雲流水般完成賽事。我尤其喜歡看騰起空中轉身的動作。
評分類的運動項目,觀看直播一大好處是:聊天室的人們一起打分,看看誰的分數接近評判,為觀賽過程增添一點趣味。直播觀眾跟我一樣,不太明白評分準則。幾個選手表現得很好,可是評分跟我想像中有落差。
日本選手開心那第一滑,看表現不像能得到91.98分。另外幾個選手表現精彩的,反而沒她那麼高分。開心那的表演比較平淡,第三滑動作看起來不華麗複雜,竟得92.63高分,位列第二名?著實有點意外。
我跟直播觀眾都認為,第一名的澳洲選手Arisa Trew實至名歸,表現最出色。她的動作快速流暢多變化,順利完成高難度動作。而第三名的英國選手Sky Brown,表現好過比開心那。有觀眾認為,公園滑板計分看是否原創動作,如果是之前的選手做過的動作,會比較低分。開心那之所以高分,是因為她有很多原創動作。部分觀眾反問:這樣的話,越後出場的選手豈不是很吃虧?
女子滑板的現場樂也融融,許多選手笑容滿臉,跟對手打成一片,互相擁抱。沒有針鋒相對、劍拔弩張、激烈競爭的氣氛。她們表現得像是旨在參與的態度,能夠上場比賽已很快樂。現場氣氛相當歡樂,女孩子的和諧友好,看了令人心情愉快。