更新於 2024/12/11閱讀時間約 3 分鐘

郭昱晴成功爭取動保警察確定設置、家貓登記與狂犬疫苗脫鉤

2024/11/13

立法委員郭昱晴今(13)於經濟委員會農業部報告以後,針對《動物保護法》即將修法相關事宜,向農業部長陳駿季提出質詢。

郭昱晴首先關心,全台公立收容所改建完成以後,合計犬隻留容最大值只有9481隻,相較全台16萬隻遊蕩犬,若要以收容為手段解決問題,那便是20億的改建經費乘以16倍,很明顯是不可能的;若轉往期待民間收容所,那便須再提起2020年農業部嘗試輔導改善卻無疾而終的計畫。未來應該如何處理,如何看待收容,這兩個問題是無法跳過的。對此,陳駿季表示,確實收容問題是一大困擾,不過目前將於源頭繁殖部分加大管理力道,掌握來龍去脈,減少棄養。

郭昱晴繼續提到,TNVR需要時間發酵,但自然環境、野生動物生存也在倒數。撲殺不是唯一解方,2017年為動物福利踏出的一大步不應該倒退。但根據收容量能、TNVR與科學統計來看,農業部是否能頂住壓力、是否會考慮「恢復撲殺」?陳駿季則回應,農業部並不考慮恢復撲殺,僅針對收容所裡無法行動、需要長期照護的動物進行人到處理,提高收容所的周轉率。

源頭管理部分,郭昱晴表示,農業部日前公告明年8月家貓也應辦理寵登,讓許多飼主擔心如此便須每年施打「有可能造成惡性腫瘤」的狂犬疫苗,很可能因此降低飼主登記意願,影響管理成效。陳駿季則答道,過去為超過一百萬隻貓施打過狂犬疫苗,科學證據上其實是沒問題的,然而考慮民眾顧慮,亦會同時往「寵登與疫苗脫鉤」的方向處理,並努力維持狂犬疫苗施打率。

郭昱晴也表示,自己提出的《動物保護法》版本尤其著重對動物虐待的處置,然而許多人飼養寵物的方式其實都可能涉及虐待,包括關籠、鍊繩過短、關頂樓等等,卻不一定符合動保法對虐待動物的定義,新法將要怎麼定,農業部應向不同立場取得共識。郭昱晴也強調,上任以來多次針對「動保警察」議題提出關心、要求、質詢,6月28時部長也承諾「以正式員額編制」,接下來究竟何時會上路,部長應該給初一個明確的時間。陳駿季回應,虐待動物的部分許多委員多有建議,修法將納入各方意見;動保警察部分,此次也會放到修法裡做處理。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.