● 安妮日記
"I hope I will be able to confide everything to you,as I have never been able to confide in anyone..." -Anne Frank's first diary entry,12 June 1942 我希望我能夠信任你,我從沒有信任過任何人..." 安妮日記的第一個條目"
" I feel wicked sleeping in a warm bed, while my dearest friends have been knocked down or have fallen into a gutter somewhere out in the cold night.
I get frightened when I think of close friends who have now been delivered into the hands of the cruelest brutes that walk the earth. And all because they are Jews!”“ 當我躺在溫暖床鋪時,想到我最親愛的朋友被擊倒或是在寒冷的夜晚淪落貧民窟某處,我卻感覺邪惡.當我想到我親近的朋友落入殘酷的禽獸手中,我感到害怕驚恐.這些都只是因為他們是猶太人."- Anne Frank(1929-1945),19 November 1942 The Diary of a Young Girl 安妮·法蘭克：一位少女的日記 -
“ Surely the time will come when we are people again, and not just Jews.”
"總有一刻我們將重新為人,而不只是猶太人."
"Our freedom was severe restricted by a series of anti-Jewish decrees :Jews were required to wear a yellow star,Jews were required to hand in their bicycles.Jews were forbidden to ride in cars.Jews were foridden to go to theaters,cinemas or any other forms of entertainment.Jews were required to attend Jewish schools.我們的自由受到一系列反猶太政令嚴重限制: 猶太人身上需要配戴黃色星星標記, 猶太人要交出腳踏車, 猶太人禁止搭乘汽車. 猶太人禁止進入劇場,電影院或任何其他娛樂場所. 猶太人必須要去猶太人學校."
“In the long run, the sharpest weapon of all is a kind and gentle spirit.最銳利的武器終究是寬容和平靜的心靈”
“I don't think of all the misery, but of all the beauty that still remains.我不想所有的苦難悲傷,我想到的是所有留下美的事物”
“I want to be useful or bring enjoyment to all people, even those I've never met. I want to go on living even after my death!我希望對人們有用或帶來樂趣,雖然我還沒遇到,我希望死後能繼續活著”
" Daddy's always so nice. He understand me perfectly. 爸爸總是如此的美好,他完全了解我." - September 1942
" The English radio says they're being gassed. Perhaps that's the quickest way to die.英國電台廣播說他們正被毒氣毒殺.也許這是死亡的最快方式. " 09 October 1942 "
" I know what I want, I have a goal, I have opinions, a religion and love. If only I can be myself, I will be satisfied...我知道我想要甚麼,我有目標,我有見解,宗教及愛.只要我能夠做自己,我將會得到滿足."
"I still believe,in spite of everything,that people are truly good at heart 儘管如此,我仍然相信人們的內心確實是善良的."
"I will make my voice heard,I will go out into the world and work for mankind.我將會把我的心聲傳出去,我將進入世界為人類工作" 11 April 1944
"We don't know yet. But where there's hope,there' life.It fills us with fresh courage and make us strong again." "We'll need to be brave to endure the many fears and hardships and the suffering yet to come." 我們還不知道. 但是有希望就有生命. 它給與我們勇氣並讓我們再堅強.""我們必須勇敢忍受尚未來到的恐懼及艱辛." JUNE 6, 1944 "This is D Day," the BBC announced at twelve."This is the day." The invasion has begun!這是 D Day,BBC（British Broadcasting Corporation 英國廣播公司), 宣布諾曼第登陸已經開始! D Day為軍事術語,表示一次作戰或行動發起的日期.
" Everyone has become to doubt truth, justice and God. 每個人開始懷疑真相,正義及上帝." 15 July 1944,one month before capture 在安妮被抓捕的一個月前. "
I am afraid they'll mock me,think I am ridiculous and sentimental,and not take me seriously.我擔心他們會嘲笑我,認為我是愚蠢荒唐及多愁善感,並且不認真看待重視我."- August 1, 1944 ,3天後,納粹當局在阿姆斯特丹其藏身處逮捕安妮及其家人.安妮不知道這將是她日記的最後條目. 安妮·法蘭克是二戰期間納粹大屠殺的受害者,1945年年僅15歲的安妮因為斑疹傷寒死於德國西北部的納粹伯根-貝爾森猶太人集中營（Bergen-Belsen Concentration Camp）。納粹德國屠殺多達150萬兒童，其中有超過一百萬猶太兒童.安妮是二戰時期在納粹猶太人大屠殺(Holocaust 指的是納粹德國及其協作國對將近600萬猶太人進行的種族滅絕行動)中被殺害的100多萬猶太兒童其中的一位。她出生在德國法蘭克福一個猶太人家庭，幼年時為了躲避德國納粹對猶太人的迫害,1934年父母由德國法蘭克福舉家遷居荷蘭的阿姆斯特丹。安妮的父親想移民美國 但是美國法律對每年移民人數有限制. 因此很難申請到移民. 二戰爆發後法蘭克家庭更不可能離開荷蘭.納粹佔領荷蘭之後，安妮全家4人及其他猶太人共8人，躲藏在一棟父親就職的公司建築物的閣樓密室裡，希望能熬過對猶太人的惡意的羅網追捕。後來可能有人告密，1944年8月4日被納粹蓋世太保逮捕並關進集中營。1944年9月抵達波蘭南部以毒氣室聞名惡名昭彰的奧斯威辛(Auschwitz)集中營,在到達奧斯威辛集中營時，黨衛隊強行把火車上的男人與婦孺分開，父親奧圖就從此與家人分隔，安妮自此就再也沒有見過父親。那些被認為有工作能力的人才獲許進入營地，那些被認為不適合勞動的人會立即被送進毒氣室。由於當時安妮已年滿15歲，因此僥倖保住性命。1944年10月安妮和她年長3歲的姐姐瑪格特.法蘭克(Margot Frank)被重新安置到德國西北部貝爾根-貝爾森集中營(Bergen-Belsen concentration camp), 遺憾的是安妮和姐姐瑪格特都因為飢餓及集中營擁擠,衛生環境惡劣,各種傳染病如傷寒(Typhoid Fever),結核病(Tuberculosis),斑疹傷寒(Typhus),痢疾(Dysentery)盛行,都未能撐過死劫.死於斑疹傷寒傳染病. 距離集中營被英軍於1945年4月15日解救僅有約5星期的時間, 英軍解救集中營時發現約有6萬囚犯及約1萬3千具未被埋葬的屍體散佈在營區周邊. 安妮的日記從13歲到15歲寫了2年.安妮日記從一個猶太少女的視角記錄了納粹統治時期的人和事，還有少女安妮的心路歷程和情感起伏。戰後安妮一家人僅剩父親奧圖.法蘭克（Otto Frank 1889-1980）倖存，戰後他回到當年躲藏的「密室」，安妮的日記是她父親的秘書偷偷收藏保存，戰後交還給奧圖．法蘭克, 他將其整理編輯後以荷蘭文《Het Achterhuis密室》為名出版於1947年，1952年發行英文版本 (Anne Frank: The Diary of a Young Girl 安妮·法蘭克：一位少女的日記）。《安妮日記》成為二戰期間納粹德國滅絕猶太人的著名見證，是了解納粹大屠殺歷史最經典的著作之一，被翻譯成近70種語言,並被認為是二十世紀最重要的書籍之一。對某些人來說,她是受害者.對某些人來說,她是鼓舞人心的來源. 對某些人來說她是位傑出的作家.她的名字出現在1999年時代雜誌「全世界最具影響力100人」名單上。時代雜誌把安妮·法蘭克列入他們的20世紀英雄與偶像的名單中的「本世紀最重要的人」.”With a diary kept in a secret attic, she braved the Nazis and lent a searing voice to the fight for human dignity ““一本藏於秘密閣樓的日記，她勇於面對納粹，並釋出震撼心靈,熾熱強烈的心聲，為了人類尊嚴而作出抗爭。”法蘭克一家當年在荷蘭躲藏的「密室」從1957年也被改建為「安妮之家」博物館（Anne Frank House）開放民眾參觀。每年吸引約100萬人造訪.安妮已經成為百萬納粹受害者的代表.她的日記是見證納粹猶太人大屠殺(Holocaust)最知名的紀錄之一.
"We cannot change what happened anymore. The only thing we can do is to learn from the past and to realise what discrimination and persecution of innocent people means. 我們無法改變已經發生的歷史, 我們唯一可以做的是,由過去學習了解到歧視及迫害無辜人們所代表的意義."-Otto Frank奧圖.法蘭克 1970-
" Those who forget history are condemned to repeat it ”遺忘歷史的人註定要重蹈覆辙-- George Santayana喬治·桑塔亞那(1863-1952)西班牙裔美國哲學家、散文家、詩人、小說家 --
" The struggle of man against power is the struggle of memory against forgetting ”人與強權的鬥爭，即記憶與遺忘的鬥爭- Milan Kundera米蘭．昆德拉 (1929-2023 )捷克著名作家-
“Injustice Anywhere Is a Threat to Justice Everywhere”“ 任何地方的不公不義，都威脅著所有地方的公平正義“ “Our lives begin to end the day we become silent about things that matter.”“當我們對重要的事變得沉默，人生便失去價值”- Martin Luther King Jr.小馬丁·路德·金恩 ( 1929 - 1968)-小馬丁·路德·金恩是美國牧師,社會運動者,人權主義者和非裔美國人民權運動領袖，1964年諾貝爾和平獎得主.
" We cannot choose our history but we can choose not to repeat it ”我們不能選擇過去的歷史,但是我們可以選擇不要重蹈覆轍
“You can crush the flowers, but you can't stop the spring.”“ 你可以摧毀花朵,但你無法阻擋春天 — Alexander Dubcek (1921--1992) — 亞歷山大·杜布切克（Alexander Dubček）,捷克斯洛伐克政治家，1968年1月至1969年4月擔任捷克斯洛伐克共產黨第一書記，在任期間主張溫和改革，引領布拉格之春，但改革因為蘇聯連同其他華沙公約組織成員國家波蘭、匈牙利、保加利亞以軍事入侵而失敗。
“The hate of men will pass, and dictators die, and the power they took from the people will return to the people.And so long as men die, liberty will never perish.”“ 人類的仇恨終將會消失，獨裁者終將會死去。他們從人民手中所奪去的權力，終將會回歸人民所有。只要前仆後繼，自由就不會被消滅。”- Charlie Chaplin（1889-1977）查理·卓別林在《大獨裁者》電影中的演講片段-卓別林為英國電影導演及演員。是一位奠定了現代喜劇電影基礎充滿人道關懷的好萊塢喜劇泰斗。
美國人對韓戰的檢討
一旦戰爭發生,只需要做一件事; 必須要獲勝,因為戰敗會帶來比戰爭裡最壞情況還糟的事情.--海明威(美國作家,1954年獲諾貝爾文學獎 1899–1961)--
Once we have a war there is only one thing to do. It must be won.
For defeat brings worse things than any that can ever happen in war.
Ernest Miller Hemingway (1899 – 1961)
杜魯門的局限戰爭政策束縛了美軍的行動,大家都希望能夠避免戰爭或是早日結束戰爭,諷刺的是,以戰止戰往往是最快速有效結束戰爭並帶來和平的方法,如果在美軍越過38度線後, 一開始發現有中共軍隊入侵干預, 應該支持同意麥帥的主張, 及時果斷的轟炸鴨綠江上所有橋梁, 阻斷中共援助北韓的管道, 甚至不限制攻擊鴨綠江對岸軍事基地及交通運輸管道例如蘇聯米格機使用的空軍機場及鐵路公路橋梁,目的是讓中共軍隊及其補給無法大量進入北韓, 韓戰極可能會像麥帥原本預期的可以在1950年耶誕節前結束.也即是避免了日後美軍,聯合國軍,南北韓軍,中共軍隊及平民多少生命的損失. 從這觀點看來,難怪有部分美國人視杜魯門為叛徒 (Traitor). 筆者認為如果想讓韓戰有可能在1950年底或1951年結束,有兩種假設機會;一是如果只讓南韓軍隊越過38線北上，戰爭定位為單純的韓國內戰，使中共欲圖參戰的藉口消失，二是南韓軍或聯軍北進,過38度線後果斷破壞中韓邊境鴨綠江及圖門江上所有鐵路公路橋樑,使中共無法有效大量補給軍火及人員進入北韓.
"我沒能獲准轟炸鴨綠江上所有橋梁因此讓敵人持續補給卡車,軍火及其殺手"
"I was not allowed to bomb the numerous bridges across the Yalu River over which the enemy constantly poured his trucks and his munitions, and his killers."-克拉克將軍- ( General Mark Wayne Clark 1896-1984 , 韓戰後期的聯合國軍指揮官 )
" 我的認知為敵人一定由外交當局得知我們不會攻擊鴨綠江對岸的基地"
"My own conviction is that there must have been information to the enemy from high diplomatic authorities that we would not attack his home bases across the Yalu.- 范佛里特將軍 General James Van Fleet 1892-1992 -
"你參戰是為了勝利, 你不想參戰僵持不下而輸掉. 而我們卻被要求輸掉戰爭, 我們不被允許贏得戰爭 ""You get in war to win it. You do not get in war to stand still and lose it, and we were required to lose it. We were not permitted to win."- 史崔特梅爾將軍 General George Stratemeyer (1890 - 1969) -(1950年美國遠東空軍司令)
"這種對於使用可運用的軍事力量來阻止敵人進攻的限制,在我國歷史上,甚至據我所知在世界歷史上是空前的 " "Such a limitation upon the utilization of available military force to repel an enemy attack has no precedent,either in our own history, or so far as I know, in the history of the world."-- 麥克阿瑟將軍 General MacArthur -- " 我感到軍事上的需要,必須要行使以下戰爭行動來化解敵人在鴨綠江以北的庇護 (1) 加強對中國的經濟阻斷 (2) 對中國的海岸做海運封鎖 (3) 解除對中國沿海地區及東北地區空中偵察的限制 (4 ) 解除對台灣中華民國武力有效對抗中國大陸的限制並提供後勤支援 " -- 麥克阿瑟將軍 1951年4月19日在國會的告別演說 --
" Apart from the military need, as I saw it, to neutralize the sanctuary protection given the enemy north of the Yalu, I felt that military necessity in the conduct of the war made necessary – (1)The intensification of our economic blockade against China. (2)The imposition of a naval blockade against the China coast. (3) Removal of restrictions on air reconnaissance of China’s coastal area and of Manchuria. (4) Removal of restrictions on the forces of the republic of China on Formosa, with logistical support to contribute to their effective operations against the Chinese mainland. "
" But once war is forced upon us, there is no other alternative than to apply every available means to bring it to a swift end. War's very object is victory, not prolonged indecision. In war there is no substitute for victory."
可是一但我們被迫捲入戰爭，就沒有其他只選擇，那就是用一切方法迅速結束戰爭。戰爭的唯一目標就是勝利，不是拖延不決。在戰爭中，勝利是無可替代的 !
There are some who, for varying reasons, would appease Red China. They are blind to history's clear lesson, for history teaches with unmistakable emphasis that appeasement but begets new and bloodier war. It points to no single instance where this end has justified that means, where appeasement has led to more than a sham peace. Like blackmail, it lays the basis for new and successively greater demands until, as in blackmail, violence becomes the only other alternative. 有些人出於種種原因，想要姑息紅色中國。他們對歷史上清楚的教訓視而不見，歷史無庸置疑的告訴我們，姑息只會招致新的、更血腥的戰爭。從來沒有一次，結果證明了手段，姑息最終導致的不過是屈辱的和平。這就像勒索恐嚇信，它的後果規則就是不斷出現更新更多的需索，最後引來別無選擇的暴力衝突。"--- General Douglas MacArthur, Farewell Address to Congress 19 April 1951 麥克阿瑟將軍國會告別演說 ---
韓戰的影響
When war begins, then hell opens. 戰爭一開始，地獄便打開。-英國諺語-
The tragedy of war is that it uses man's best to do man's worst.
戰爭的悲劇在於人們耗用最好的來做最壞的事情 " - Henry Fosdick (美國牧師佛斯狄克 1878-1969) -
All war is a symptom of man's failure as a thinking animal." 所有的戰爭都是人類無法成為思考動物的一種症狀 "-- 約翰·史坦貝克 John Steinbeck (1902－1968)(美國作家,1962年獲諾貝爾文學獎) – - -
There's no honorable way to kill, no gentle way to destroy. There is nothing good in war. Except its ending." 殺戮沒有高尚榮譽的方法, 毀滅沒有仁慈溫柔的方式. 除了結束; 戰爭中沒有美好的事物." - Abraham Lincoln (亞伯拉罕．林肯,美國第16任總統 1809-1865) -
對日抗戰及國共內戰後,中國民生凋敝,百廢待舉,國家急需休養生息.毛澤東卻執意以抗美援朝,保家衛國為理由參加韓戰。矇騙中共軍隊及中國人民，“美帝國主義侵略朝鮮，是為了把朝鮮當作入侵中國的跳板。 保衛朝鮮就是保衛中國，保衛家鄉！如果美國佔領了朝鮮，中國就會面臨著‘唇亡齒寒’的危險。”事實上中共早就知悉美國杜魯門政府局限戰爭的立場.毛澤東利用保家衛國的洗腦宣傳來欺騙誤導中國人民有參加韓戰的合理正當性. 毛澤東不仁，以百姓為芻狗 ,視人命如草芥,把大量中國軍隊送上嚴峻血腥的朝鮮戰場和美國及聯合國為敵,造成慘重的傷亡. 由政治觀點看來,中國靠犧牲大量人員,換來戰後國際軍事強權地位提升.中國向蘇聯貸款約30億盧布(約7.5億美金)，用於購買蘇聯的軍火武器,韓戰每年花掉中國國民生產總值的20％,耗費了巨大的財力去進行這場戰爭.元氣大傷,犧牲國家建設和經濟發展, 受到國際社會孤立,陷入閉關鎖國的困境,經濟發展遲滯. 毛澤東進一步強化鞏固他的政治地位,進行瘋狂個人崇拜,殘酷鎮壓反革命及政治鬥爭,進行階級鬥爭並整肅異己,迫害知識份子,更加獨裁專制,日後進行大躍進和文化大革命讓中國人民遭受悲慘浩劫,國家發展嚴重倒退.一直到日後鄧小平上台,走改革開放路線,才出現轉機.
美國布萊德雷將軍(Omar Nelson Bradley 1893 - 1981) 1951年在參議院軍事與外交關係委員會聯合聽證會 (Senate Committees on Armed Services and Foreign Relations) 作證時曾說如果把韓戰擴大延續至中國, 此戰略將會是“ 我們在錯誤的時間，錯誤的地點和錯誤的敵人進行了一場錯誤的戰爭。”"This strategy would involve us in The wrong war, at the wrong place, at the wrong time and with the wrong enemy."- Omar Nelson Bradley May 15, 1951 – 反過來想,如果美國根本沒有意圖將戰爭擴大至中國,中共參戰難道不是"在錯誤的時間，錯誤的地點和錯誤的敵人進行了一場錯誤的戰爭"呢？
南韓成功的先由教育,社會,經濟發展現代化,再進展到政治現代民主化.漢江奇蹟形容南韓的快速的工業化 、科技進步、國民教育的提高、 城市化 、 現代化 、 民主化和國際化的進程.南韓目前已成為僅次於中國與日本之後的亞洲第三大經濟體,為全球第十二大經濟體. 許多聯軍韓戰退伍軍人重返當年的戰場，看到自己拼死保衛的國家已經從廢墟中站起，都感到欣慰, 當年浴血奮戰的付出是值得的.一位韓戰退伍軍人說:“我們以前在這裡的時候，什麼東西都被摧毀了，漢城沒有幾個豎立著的建築物，少數依然站立的樓房，也被打得千瘡百孔。”另一位韓戰退伍軍人說: “在北韓，我看到了貧窮，看到許多飢餓的孩子。而南韓，年輕、熱情、充滿朝氣、經濟強盛，比北韓要富裕很多。所以，這場戰爭有沒有意義? 值不值得打呢？值不值得拯救韓國，不讓它淪陷呢？答案是肯定的。”
"They don't call it "the Forgotten War" for nothing. Nobody remembers Korea."" 它被稱為被遺忘的戰爭,不是沒有道理的; 因為沒有人記得韓戰 "
-- Bill Williams, United States Air Force –威廉斯(1924-1998),美國空軍中校--
--"Forgotten by whom? Certainly not by those who were there," "We remember the night of the Nov. 27, 1950…. We remember the terrible fate of the 31st RCT. . . . We remember the rows of grotesquely frozen corpses …. We remember the breakout from Hagaru- ri We remember the rescue of 100,000 refugees "There's a great deal to remember,""It's not the forgotten war, for us."-- United States Marine Corps brigadier general Edwin Howard Simmons ( 1921 - 2007) – “ 被誰遺忘? 當然不會被當時在場的人所遺忘, 我們記得1950年11月27日當晚; 我們記得第31團特遣隊的悲慘命運; 我們記得整排怪異扭曲結凍的陸戰隊屍體; 我們記得下碣隅里突圍戰; 我們記得援救了10萬名難民;有太多的記憶.對我們來說,它絕對不是被遺忘的戰爭 “- 美國海軍陸戰隊准將 賽門( Edwin Howard Simmons )-
" Because here in America, no war should ever be forgotten, and no veteran should ever be overlooked. And after the armistice, a reporter wrote, “When men talk in some distant time with faint remembrance of the Korean War,the shining deeds will live.” The shining deeds will live. " "在美國，沒有任何一場戰爭應該被遺忘，沒有任何一位退伍軍人應該被忽視。停戰以後，一位記者寫道：“當在遙遠的某個時候人們談到逐漸淡忘的韓戰時，這些光輝事蹟將會隨之永世長存。”這些光輝事蹟將會永世長存。"
" But here, today, we can say with confidence that war was no tie. Korea was a victory. When 50 million South Koreans live in freedom -- a vibrant democracy, one of the world’s most dynamic economies, in stark contrast to the repression and poverty of the North -- that's a victory; that's your legacy. " "此時此刻地我們可以有自信的說這場戰爭並非平局 ,韓戰是一場勝利 。當5千萬南韓人民生活在自由之中 - 生活在一個生機蓬勃的民主國度，生活在世界上最有活力的經濟體之一，與北韓的壓迫和貧窮形成鲜明的對比時-那就是勝利，那就是你們的功績。"-- Obama at Ceremony for 60th Anniversary of Korean War Armistice 2013.07.31 –-- 美國總統歐巴馬在韓戰停戰60周年紀念儀式上的演講 –
北韓軍事目標沒達成,經濟落後,至今仍然是全世界最封閉,愚民鎖國,殘暴極權主義,專制世襲獨裁的政權. 現又窮兵黷武,堅持發展核武,威脅發動戰爭,破壞區域和平.
" 美國對於台灣或是其他中國領土沒有掠奪計畫或野心. 美國此時並沒有意圖在台灣得到特權利益或是建立軍事基地. 也無意使用武力介入目前局勢. 美國政府將不會尋求參與介入中國內戰. 同理,美國政府將不會提供軍事援助或顧問給台灣的國民黨軍隊. "-- 杜魯門總統在1950年1月5日發表有關台灣的聲明 –
" The United States has no predatory designs on Formosa, or on any other Chinese territory. The United States has no desire to obtain special rights or privileges, or to establish military bases on Formosa at this time. Nor does it have any intention of utilizing its Armed Forces to interfere in the present situation. The United States Government will not pursue a course which will lead to involvement in the civil conflict in China."" Similarly, the United States Government will not provide military aid or advice to Chinese forces on Formosa. "-- Harry S Truman, “Statement on Formosa,” January 5, 1950 –
蔣介石聽聞韓戰爆發說道: " 韓戰對於整個世界意義極大,蘇俄與美國勢不兩立, 衝突在所難免. 韓戰只不過是個導火索而已,但這根導火索勢將點燃東亞全面戰火.”“ 韓戰對於台灣更是只有百利而無一弊 ..... 我們面臨的中共軍事威脅,以及友邦美國遺棄我,與承認匪偽的外交危機,已因韓戰爆發而局勢大變,露出一線轉機." “ 今後韓戰發展如有利於南韓,亦有利於我國; 如韓戰演成世界大戰,不僅南北韓必然統一,我們還可以由鴨綠江,由東北,重返中國大陸.如果韓戰不幸而不利, 也勢必因此而提高美國及自由國家加緊援台,決不致任令國際共產黨渡海進攻台灣." 台灣慶幸韓戰爆發,就如同國民黨的西安事變, 它拯救了風雨飄搖,搖搖欲墜,在崩潰邊緣掙扎的國民黨政權,金日成可說是意外了成為了台灣國民黨政府的救命恩人.1949到1950年初, 美國曾經向中共示好, 1949年4月,中共解放軍攻佔國府首都南京,美國駐華大使司徒雷登(John Leighton Stuart，1876-1962) 並沒有離開南京，而是堅持要留在南京美國大使館, 他曾經和中共高層秘密接觸, 表示美國可以不支持台灣的蔣介石政權 ,條件是中共必須不能接受蘇聯共產黨的領導,但是中共沒有接受,仍然一面倒向蘇聯.杜魯門總統在1950年1月5日發表聲明,美國不介入台灣海峽爭端,這項對昔日盟邦冷酷無情的聲明不啻是對國民黨政權落井下石. 意味著美國將袖手旁觀,不會介入干預中共軍隊進攻台灣.退守台灣的蔣介石國民黨政權顯得岌岌可危. 中共希望先解放台灣以後,金日成再發動韓戰,但是躊躇滿志,信心十足的金日成卻在未先通知中共的情況下發動戰爭. 韓戰爆發後莫斯科為了優先支援北韓而壓縮減緩了對中共的軍事援助，中共的解放台灣攻台作戰計畫因為缺少蘇聯的海空軍援助只好擱置延遲.(筆者認為蘇聯史達林並不想積極軍援中共而讓毛澤東佔領台灣,讓毛澤東迅速奪取台灣並不見得是符合蘇聯的利益) 韓戰爆發及中共蘇聯同盟的密切關係的確讓美國改變了對華政策及立場,不得不介入亞洲的反共產戰爭,派遣海軍第七艦隊讓台灣海峽中立化,阻止了中共揚言要血洗解放台灣 . 中共參戰更是讓國民黨絕處逢生的超大利多,韓戰爆發後, 麥克阿瑟將軍和南韓總統李承晚面對潰敗的戰局決定請求國民黨軍隊出兵援戰,在整個戰爭期間,國民黨政府前後三次表示願意派遣軍隊參加韓戰,協同美軍作戰及支援聯合國軍,意圖藉此重返中國大陸,但是受到美國國務院國務卿艾奇遜極力反對,美國擔心國民黨出兵將導致戰爭擴大且複雜化,而且美國盟國例如英國及法國為了自身在香港及中南半島的利益也強力反對，因此均遭美國婉拒. 韓戰爆發後,美國別無選擇,不得已只能重新支持原本意圖遺棄的國民黨蔣介石政權,國民黨政權在美國的保護傘下,鞏固了蔣介石的獨裁政權及戒嚴統治,以經濟發展為基礎,在海外台灣人及台灣人民和民主進步黨不斷抗爭努力奮鬥下,逐漸進行日後的政治改革及民主自由化.
日本在美國的軍事保護傘下,經濟迅速發展;韓戰讓美國把日本當做後勤補給基地,韓戰的各種物資需求帶動了日本工業迅速復甦.逐漸成為世界經濟強權. 蘇聯則是除了日本以外韓戰的最大的贏家。它利用北韓和中國打了一場代理人的戰爭，削弱美國及西方力量,自己卻一直避免直接捲入, 在東方牽制了美國而減輕了蘇聯在歐洲的壓力。利用韓戰讓中共和美國在戰場上兵戎相見,進行激烈的廝殺交戰,阻止了中美之間可能出現的和解.(筆者註:蘇聯空軍實際上有匿名穿著中國人民志願軍軍服參戰,先後有12個蘇聯空軍師投入了空戰，輪番參戰的空軍人數總計為6.7 萬人.人數最多時在1952年，兵力高達2.6 萬人. 美國知情但是也刻意隱瞞,原因是為了忌諱國內輿論反彈而要求和蘇聯直接對抗,因而造成戰爭升級.雙方只好有默契的心照不宣. 蘇聯空軍以中國東北遼寧省安東(1965年改名為現在的丹東)為基地,空中行動範圍被嚴格限制，只被允許在北韓西北部鴨綠江流入黃海地區,鴨綠江與清川江之間的“米格走廊"( Mig Alley)一帶上空作戰 ,以蘇聯第一代噴射式戰鬥機 -米格-15噴射戰鬥機(MiG 15)與美國F－86軍刀機(F-86 Sabre)進行空戰及攔截擊落美軍轟炸機,米格-15噴射戰鬥機首次參與空戰出現於1950年11月1日. 韓戰期間雙方空戰各有損失,美國F－86軍刀機損失224架,其中104架為空戰損失.蘇聯米格-15戰鬥機損失335架,其中319架為空戰損失. 據統計約有202名蘇聯飛行員於韓戰中陣亡;這數字是考證在中國東北旅順蘇軍烈士陵園墓碑所得到.)
後記
I must study Politicks and War that my sons may have liberty to study Mathematicks and Philosophy. My sons ought to study Mathematicks and Philosophy, Geography, natural History, Naval Architecture, navigation, Commerce and Agriculture, in order to give their Children a right to study Painting, Poetry, Musick, Architecture, Statuary, Tapestry and Porcelaine. (12 May 1780) 我必須學習政治和戰爭,這樣我的兒子才有機會去學習數學及哲學,地理,博物學,造船學,航海術,商業和農業,這樣他的孩子才有機會去學習繪畫,詩歌,音樂,建築,雕塑,編織和瓷器.--John Adams— 約翰·亞當斯（John Adams，1735—1826）是美國開國元勛、政治家、律師、外交官、作家，1797至1801年當選第二任美國總統。他是美國革命重要領導人，帶領美國從英國獨立.
“War is a crucial, deeply ingrained part of human history. It has to be understood.”“ 我們必須要瞭解戰爭,因為它是深植在人類歷史上關鍵的一部分.”-- Margaret MacMillan（1943- ）麥克米倫為加拿大歷史學家,國際關係專家;她目前為多倫多大學和牛津大學的歷史學教授.—
“Si vis pacem, para bellum” (拉丁文)“If you want peace, prepare for war!”“ 汝欲和平，必先備戰 ”;“ 如果你想要和平，先做好戰爭的準備 ”
-- Publius Flavius Vegetius Renatus –(公元第4世紀西羅馬帝國時期軍事作家維蓋堤烏斯Publius Flavius Vegetius Renatus）所著《論軍事》De re militari）中的一句拉丁名言)
"We make war that we may live in peace. -Aristotle- "戰爭的目的必須是為了和平。""It is not enough to win a war; it is more important to organize the peace.贏得戰爭是不夠的,更重要的是組織和平."-亞里士多德-(前384年—前322年)
"All wars are civil wars because all men are brothers.所有的戰爭都是內戰，因為所有的人類都是兄弟姐妹。"-弗朗索瓦·費奈隆（Francois Fenelon1651～1715)-是法國古典主義的最後一個代表.
" There is nothing so likely to produce peace as to be well prepared to meet an enemy.製造和平最可能的方式就是充分的準備以面對敵人"-- George Washington (1732-1799) -- (喬治·華盛頓, 美國第一任總統,美國國父) –
"If we don't end war, war will end us."如果我們不結束戰爭，戰爭會結束我們。H.G. Wells威爾斯赫伯特·喬治·威爾斯（Herbert George Wells，1866—1946）,英國著名小說家，新聞記者、政治家、社會學家和歷史學家。
" It is an unfortunate fact that we can secure peace only by preparing for war.這是個令人遺憾的事實,那就是我們只能靠準備戰爭來確保和平." -- John F. Kennedy (1917–1963)( 約翰·甘迺迪;美國第35任總統) –
"England expects that every man will do his duty"“ 英格蘭期盼每個漢子都恪盡其責 ”-- Horatio Nelson（1758－1805 霍雷肖·納爾遜 ）-- 納爾遜是英國傑出的海軍中將及軍事家,這句指令是英國海軍中將納爾遜在特拉法加戰役開始前,通過其旗艦勝利號戰艦（HMS Victory）發出的訊號。1805年10月21日發生的特拉法爾加海戰 (Battle of Trafalgar) 為拿破崙戰爭裡的決定性海戰.它是19世紀發生的最大規模的一次海戰, 法國-西班牙聯合艦隊遭受毀滅性打擊.它改變了19世紀之後的歷史軌跡,拿破崙被迫放棄進攻英國本土的計劃.英國的勝利使得其控制了海洋。英國海上霸主的地位得以鞏固，也開展了100年的號稱日不落國的大英帝國全盛時期。納爾遜將軍在此戰役中壯烈陣亡.
"The essence of war is violence. Moderation in war is imbecility."“ 戰爭的本質是暴力，戰爭中的溫和節制就是低能愚蠢“ “ I am not for war, I am for peace! That is why I am for a supreme Navy....... The supremacy of the British Navy is the best security for peace in the world...... ““ 我並不是追求戰爭,我愛好和平 ! 因此我追求至高強大的海軍 … "優勢至高無上的英國海軍是世界和平最佳的安全保障 … " -- 海軍元帥約翰·阿巴斯諾特·「傑基」·費雪，第一代費雪男爵（Admiral of the Fleet John Arbuthnot "Jacky" Fisher, 1st Baron Fisher，1841－1920）- 英國海軍元帥 John A. Fisher是英國皇家海軍歷史上最傑出的改革家和行政長官之一，他對英國海軍各個领域進行了廣泛的探索和改革，藉由他的努力，英國海軍得以在第一次世界大戰中確保海上優勢，進而取得了最終的勝利。
"If you want to stop war, you gather such an aggregation of force on the side of peace that the aggressor, whoever he may be, will not dare to challenge.”-- (1934) Winston Churchill 1874—1965-- “要避免戰爭,你要集結一股和平的力量,使侵略著,無論他是誰,會因此卻步,不敢挑戰這股集結的和平勢力…” "Appeasement is feeding the crocodile, hoping he will eat you last." 姑息政策就像餵食鱷魚,期望它最後才吞食你 "War is horrible, but slavery is worse."戰爭是可怕可憎的,但是作為奴隸更為悲慘 “You were given the choice between war and dishonor. You chose dishonor and you will have war.”你在戰爭和屈辱中選擇,你選擇了屈辱並且帶來了戰爭. - Winston Churchill 溫斯頓 邱吉爾- " England has been offered a choice between war and shame. She has chosen shame and will get war.”英國曾經在戰爭和羞辱之間做抉擇,她選擇了羞辱.她也將會得到戰爭.– Churchill's remark after Chamberlain returned from signing the Munich pact with Hitler- - 邱吉爾對於張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協定後的評論 –
慕尼黑協定（Munich Agreement；1938年9月29日-9月30日）是英國、法國、納粹德國、義大利四國領袖──張伯倫（首相）、達拉第（總理）、希特勒、墨索里尼在德國的慕尼黑召開的會議。英法為避免第二次世界大戰爆發，簽署慕尼黑協定而犧牲捷克斯洛伐克(Czechoslovakia),協議把捷克斯洛伐克的蘇台德地區(Sudetenland)「轉讓」給德國，出賣了沒有權力出席的捷克斯洛伐克利益，是一項綏靖姑息(Appeasement)政策。9月30日，捷克斯洛伐克政府表示拒絕該協定，但英法表示，如果捷克斯洛伐克政府不同意，那麼英法就沒有義務協防捷克。最終，捷克斯洛伐克政府妥協，同意割讓領土。希特勒在這次會議上曾聲稱，蘇台德地區是他對西方的最後一次領土要求。張伯倫對此毫不懷疑，回到倫敦下飛機的時候，還對群眾得意洋洋的宣稱，他帶回來「這一代人的和平」" I believe it is peace for our time."。英法兩國害怕戰爭而把捷克斯洛伐克當作犧牲品，用來換取德國不發動戰爭。然而，他所謂的「和平時代」只持續了半年，希特勒卻食言,納粹德國在1939年3月就侵佔併吞了捷克斯洛伐克全境。1939年9月1日，德國就以閃電戰突襲進攻波蘭, 9月3日英、法兩國不得不正式對德國宣戰。張伯倫以"損人的目的開始，以害己的結果告終"。日後"慕尼黑”成為以自私目的而犧牲他國利益、縱容侵略行為,失敗綏靖政策的代名詞。綏靖主義又稱綏靖政(Appeasement）, 或譯為姑息主義,是一種外交政策，對極權政權的侵略擴張戰略做出政治和經濟上的讓步，姑息、退讓，犧牲別國的利益以避免戰爭衝突, 試圖換取暫時的和平與茍安的妥協政策。
For the second time in the lives of most of us we are at war.Over and over again we have tried to find a peaceful way out of the differences between ourselves and those who are now our enemies.But it has been in vain. We have been forced into a conflict. For we are called, with our allies, to meet the challenge of a principle which, if it were to prevail, would be fatal to any civilized order in the world. It is to this high purpose that I now call my people at home and my peoples across the seas, who will make our cause their own.I ask them to stand calm and firm and united in this time of trial.The task will be hard. There may be dark days ahead, and war can no longer be confined to the battlefield.But we can only do the right as we see the right, and reverently commit our cause to God.If one and all we keep resolutely faithful to it, ready for whatever service or sacrifice it may demand,then, with God's help, we shall prevail.-- King George VI Speech – Declaration of war against Germany – September 3, 1939 --在我人生當中,這是第二次進入戰爭.我們一再試著和敵人求和並彌平爭議,但是徒然無功.我們被迫進入衝突,如果敵人得逞,將會對世界文明秩序造成致命打擊.在此使命下,我召喚海內外以此為念的國民,在這考驗的時刻,冷靜堅定團結.任務是艱難的,眼前將有黑暗的日子.戰爭將不會侷限於戰場。但是我們只能把持方向,盡其在我,虔诚執行.只要我們保持信心,準備承受任何任務和犧牲 在上帝保佑幫助下,我們終將勝利. -- 英國國王喬治六世（1895-1952）於1939年9月3日對德國宣戰演講 –
Victory at all costs, victory in spite of all terror, victory however long and hard the road may be;for without victory, there is no survival.
必須不計代價及恐懼獲取勝利,不管路途多艱辛,時間多漫長; 因為沒有勝利就沒有生存.邱吉爾1940年5月13日在下議院演講 . 邱吉爾曾經於1940年至1945年及1951至1955年間,兩次出任英國首相，於第一個任期內領導英國在第二次世界大戰中聯合美國等同盟國對抗軸心國，並取得最終勝利。邱吉爾被認為是20世紀最重要的政治領袖之一.
“The true soldier fights not because he hates what is in front of him, but because he loves what is behind him.”真正的士兵作戰不是因為他痛恨面對的敵人,而是他深愛在他背後的人”–G.K. Chesterton 卻斯特頓 ( 1874- 1936,英國作家、文學評論者以及神學家 ) –
“You can have peace. Or you can have freedom. Don’t ever count on having both at once.”你可以擁有和平也可以獲得自由,但是別期望你會同時得到它們. ”Robert A. Heinlein ( 羅伯特·安森·海萊恩1907－1988,美國科幻小說作家）
“Americans, indeed, all free men, remember that in the final choice a soldier's pack is not so heavy a burden as a prisoner's chains.””美國人,乃至所有的自由人,要記住最後的抉擇,士兵的背包還是沒有比囚犯的枷鎖負擔沉重.” “ Morale is the greatest single factor in successful wars.”“ 士氣是成功戰爭中最重要的單一要素 “-- Dwight D. Eisenhower(1890-1969) 德懷特·大衛·艾森豪, 美國五星上將。第二次世界大戰期間，盟軍在歐洲的最高指揮官,1953至1961年間擔任美國第34任總統.
“ If we lose freedom here, there is no place to escape to.This is the last stand on earth.”“ 如果我們在此失去自由,將沒有地方可逃.這裡就是我們在地球最後的立身處.”“ If the justice is brave enough, the devil will lose his power " " 如果正義足夠勇敢，邪惡就會失去力量 "“ We know only too well that war comes not when the forces of freedom are strong, but when they are weak. It is then that tyrants are tempted.” “我們很清楚當自由力量大時,戰爭不會來臨,反而當自由力量衰弱時,獨裁暴君會受到誘惑發動戰爭.”- Ronald Reagan 羅納 雷根（1911－2004)，美國第40任（1981－1989）總統 -
“ We don't want them to go to war, but when we're weak at home, when we don't stand up for our military, the risk of war increases when deterrence fades.”“ 我們不想讓年輕人走向戰爭,但是如果我們軟弱在家,無所作為;當我們不挺身而出,支持擁護我們的軍隊,當嚇阻威懾的力量衰退,戰爭的風險就會增高."-- Mike Pompeo ( 1963－ ) 邁克·蓬佩奧，美國第70任（2018-2021）國務卿 -
“Does Ukraine want a war - no. But is she ready for it – yes,”
“ 烏克蘭想要戰爭嗎? 不,我們不要.我們已經準備好開戰嗎? 是的,我們已經準備好開戰 ! ”-- Volodymyr Zelensky 澤倫斯基(1978- ) -- 烏克蘭第6任總統, 2021年4月對於俄羅斯於2021年3月底於烏克蘭東部邊境重兵集結12萬部隊的談話.
“ The Fight is Here;I Don't Need a Ride,I Need Ammunition“
-- Feb. 26, 2022 –Ukraine's Zelensky in response to U.S.'s reported evacuation offer “ 戰鬥在這裡;我需要的是軍火,不是撤離 " 烏克蘭總統 澤連斯基拒絕美國政府願意幫助烏克蘭總統撤離的建議 "Of course, I want this war to end soonest, but we will fight, our morale is strong.This is our land, and we will not let our opponent take part of it or destroy it," he said."We will fight till the end," he added."Every person is afraid of being killed, the difference is whether one dies with dignity or without it."" 我當然希望戰事盡快落幕，但是我們會奮戰到底,我們的士氣高昂.這是我們的領土,絕不會讓敵人將魔爪伸進來或摧毀它，每個人都害怕被殺,區別在於是有尊嚴地死去，還是沒有尊嚴地死去。"- 烏克蘭軍方發言人 Yuriy Ignat (伊格奈特) March 23, 2022 –
"If Russia stops fighting, the war ends. If Ukraine stops fighting, Ukraine ends.""如果俄羅斯停止戰鬥,戰爭就結束.如果烏克蘭停止戰鬥,烏克蘭就滅亡" - Secretary of State Blinken美國第71任國務卿布林肯2022年9月23日-
" 如果中共停止發動台海戰爭,戰爭就結束.如果台灣停止戰鬥,台灣將不復存在."- 筆者 2023年- “ War might well be folly, but the greater folly is to wish away the curse by refusing to give it thought and attention, as if in so doing, war might leave us be, forgetting us perhaps. ”" 戰爭也許很愚蠢,但是更愚昧的是,拒絕思考和關注想擺脫戰爭這個詛咒,以為只要無所作為,一廂情願的以為戰爭就會遠離而遺忘我們 ." -- Michael Pezzullo (1964 - ) -- 澳洲內政部秘書長裴佐洛於2021年4月針對台海局勢所發表的談話. Since Taiwan’s democratisation over thirty years ago,the world has seen fit to promote a so-called “status quo”in which Taiwan’s friends pretend it isn't a real country,while Taiwan pretends its problems will disappear, if given enough time.-- Simon Leitch— 自從超過30年前的台灣民主化,世界習慣於台灣保持現狀.台灣的朋友假裝她不是真正的國家,而台灣人則假裝相信,如果有足夠的時間,台海問題就會消失. Simon Leitch曾經是澳洲昆士蘭葛瑞菲斯大學(Griffith University)國際關係講師 “
邱國正對兒子說過的一句話，「一旦台灣發生戰爭你只有兩個選擇，一個在家裡等老爸光榮回來，一個到戰場上去找你老爸的屍體」;「自己的國家自己救」;「他們要打多少天，我們就奉陪多少天」「我們備戰, 但我們不求戰 ; 我們應戰, 我們不避戰 !」「軍人理念是避免發生戰爭，但不是一味逃避，備戰不求戰，但要應戰不避戰」「一旦作戰，台灣或許有因戰而亡的將士，但我們絕對不會有未戰而降的官兵！槍聲一響，只有亡將，沒有降軍」- 邱國正（1953- ）中華民國第34任國防部部長
-Facing Chinese Communist Party China threat: Showing weakness is provocation. The real provocation is a show of weakness.What really constitutes a "provocation" to China is the existence of Taiwan. Every morning when Taiwan wakes up, China feels offended 面對中共的威脅,台灣不只該加強軍事能力，更要加強戰鬥意志.面對中共威脅，展現力量絕對不是挑釁，示弱才是挑釁. 對中國來說的挑釁是台灣的存在.每天早上當台灣醒來,中國就會感覺被冒犯惹惱.美國前國家安全顧問約翰波頓（John Bolton 1948- ）2023-4-29
"There're many, many complex factors that would play into a PRC decision to attempt to unify Taiwan by force to the mainland itself, and I think it requires constant vigilance,"“ 中國可能犯台時間點非常難預測，其中牽涉太多複雜因素，需要永遠保持警覺。”" If war were to break out across the Taiwan Strait, it would require a comprehensive effort to defend throughout the battle space beginning in the straits themselves, to the beaches, and then from mountain pass to mountain pass, and Taiwan must make itself a hard-to-target dynamic force that can spur society to defend itself, 若台海爆發戰爭，要靠全面综合性的努力才能在戰場上從頭到尾防禦，包括一開始的台灣海峽，再到海岸線、一道道山隘口。台灣必須把自己變成難以鎖定的動態軍隊，必要情況下要能鞭策出動整體社會一起加入防禦作戰。” U.S. Pacific Fleet Commander Admiral Samuel J. Paparo. April 5, 2022 美國太平洋艦隊司令帕帕羅海軍上將 -
殘酷的事實是國共內戰為求勝利不擇手段,陰險狠毒的恐怖份子共產黨勝利了,奪權過程中在所不惜寧願犯下慘絕人寰的戰爭罪(War Crime),1948年5月23日－10月19日，持續五個月,一場慘絕人寰的殺戮在東北重鎮長春上演,共軍圍困長春，完全切斷了這座城市的外援。他們利用城內百姓及逃難者消耗駐守長春國軍的食物，削弱國軍的戰力，最終導致大約30萬人,幾乎都是平民餓死。這就是著名的「長春圍城慘案」。據說當年的長春，隨時隨地都有人倒下，依靠空投糧食維生的守軍能做的就是派收屍隊24小時在馬路上撿屍首餵狗，狗吃得膘肥體壯後，人再吃狗。中共想「以強大的意志力解放台灣」和不惜一切代價「解放長春」有什麼區別嗎？而意志力和代價就是犧牲人民，實現它的罪惡目的.當時作為中華民國國民政府駐長春黨、政、軍負責人鄭洞國將軍，在撰文反思長春餓殍戰時稱，長春的「屍橫遍地」 令他「心驚肉跳」，每每追憶時都「感到萬分痛苦和歉疚。（杜斌《長春餓殍戰》）1948年的中共長春圍城，確實是「有組織的飢餓計劃」，飢餓是「現代的、隱形的」、「大規模的殺人武器」。「沒有歷史書告訴我：1948年長春圍困的事件，竟然要比1937年南京大屠殺的事情還要嚴重，不只是餓死人的人數，而且，竟是中國人餓死中國人。」「這沒有什麼可奇怪的，哪個國家哪個政黨都是這樣。政治的鬥爭就是殘酷啊，老百姓的犧牲是不可避免的……」我的很多長春朋友、父輩現在都這麼認為。有數據表明，長春的居民人口由圍困前的50萬銳減到圍城後的17萬人。1948年，國共內戰期間，中共用雙層鐵絲網封鎖長春，這個地帶稱為「卡子」，「卡子」是用鐵絲網釘在木樁上的木柵欄，同時指被兩層鐵絲網圈住的地帶。全市遭圍困，斷水、斷電、斷糧，造成數十萬人以上平民因此餓死，屍骨遍地，悲慘景象宛如人間地獄。國民黨方面認為，共軍在圍城期間的行為構成戰爭犯罪。共產黨方面則認為其軍隊為「解放」長春而採取的行動是「正義」和積極的，造成飢民死亡是次要的。在中共官方宣傳口徑中，有「兵不血刃取長春」之說；而許多非國共人士及國際輿論則認為，長春圍城是二十世紀最慘重的戰爭災難之一。當年守衛長春的鄭洞國回憶說：「七月以來，市內已有餓殍出現，許多老百姓因糧食吃光或被軍隊搜光，只得靠吃樹葉、草根度日，結果因身體極度虛弱而病死、餓死的人愈來愈多。有的人在街上走著走著，突然倒下就死去了，屍首也無人安葬，後來街市上甚至出現了賣人肉的慘劇……長春本是個美麗的城市，此時卻滿目瘡痍，屍橫遍地，成了一座活生生的人間地獄。」當時，許多想要尋找活路的長春百姓，因為共軍不准離開，就陷在「卡子」區域，倒斃在地。在「卡子」裏，屍骨成堆。一九八九年，大陸報告文學作家張正隆出版了描寫長春圍困戰的《雪白血紅》。該書涉及強制動員參軍、圍城餓死大量平民等事實. 張戎夫婦在《毛澤東：鮮為人知的故事》中引述中共大將粟裕的話說，利用餓死平民百姓來迫使守城的國民黨投降這一「長春模式」此後在「若干城市採用」。在《長春餓殍戰》中，作者杜斌寫道：「一名七十六歲的長春藉老兵王鈞儒（譯音），曾經是參與困餓長春的10萬軍人之一，他現在悔恨當初追隨中共將數十萬難民餓斃。關於共軍為何要將難民們餓斃的問題，他這樣告訴《紐約時報》說：『我們得到軍令是，他們（難民）是敵人，他們必須死。』」在“兵不血刃”的長春，誰應對無辜百姓的壘壘白骨負罪呢？
歷史說：這是戰爭。戰爭就是人殺人，人吃人。為達目的，戰爭是不擇手段，不顧一切的。歷史說：只要是戰爭，平民百姓遭難就是難免的，眼睜睜活活餓死這麽多人是太“那個”了，從這種聳人聽聞的殘酷、野蠻行徑中，正可以瞭解和透視中國歷史和這場戰爭的淵源、特色。歷史說：歸根結底，是誰發動了這場內戰，他們為甚麽能夠發動起這場內戰，中國的老百姓為甚麽只能像羔羊一樣束手待斃？歷史還問：如果再發生一場內戰，誰敢保證中國不會出現長春第二？瞬間的屠殺與慢慢地餓斃，其間有殘忍與人道之分嗎？血肉橫飛也好，兵不血刃也好，任何形式的死對於生命本身都是相同的。而同是生命的消亡，唐山大地震，南京大屠殺，長春圍困戰，自然界的災難與人類的殺戮，侵略者的屠刀與骨肉同胞的相殘，是一樣的嗎？張正隆是「瀋陽軍區」十四軍的中校，他搜集了大量文獻，並訪問了一些幹部，寫成了「雪白血紅」，披露國共內戰期間東北的實況。該書在一九八九年八月初版後翌日，即被禁售。
殘酷的現實是國共內戰共產黨贏了,政權更替,中華民國只能遷移台灣, 為求續命,想要立足台灣,只能深耕臺灣,厚植國力.中華民國的國家定位,目前的歷史現實及共識就是在台灣,而且可能永遠在台灣.首都是台北.不會回到南京;也不是在北京.如果不能認同這個同島一命的現實;台灣人很難凝聚國家認同意識. 為了維護保有很不容易爭取到的自由民主,必須謹防專制集權的中華人民共和國侵犯臺灣. 如果中共奪取了臺灣,臺灣人所擁有的一切美好事物都將化為烏有,不會再有媽祖遶境進香,不會再有東港迎王平安祭典宗教活動，不會再有內門宋江陣等所有宗教民俗慶典活動. 器官活摘移植將成為常態.
如果台灣不幸在中共軍事入侵台灣的戰爭中戰敗, 淪落為中共的佔領統治.我可以用英國小說家喬治·歐威爾在其小說 1984 描述的文句來形容台灣人未來悲慘絕望的情況.
”If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face— forever. George Orwell, 1984 喬治·歐威爾（1903—1950)"如果你可以想像未來的情景，想像有人用靴子永遠踐踏在你臉上，—永遠踐踏在你臉上。一九八四（Nineteen Eighty-Four），是英國作家喬治·歐威爾所創作的一部反烏托邦小說，出版於1949年。它重點探討黨和政府權力過分伸張、推行極權主義、實施壓抑性統治的後果。故事發生的時間設於1984年——為當時作者對未來的虛構想像。
We know that no one ever seizes power with the intention of relinquishing it. Power is not a means; it is an end. One does not establish a dictatorship in order to safeguard a revolution; one makes the revolution in order to establish the dictatorship. The object of persecution is persecution. The object of torture is torture. The object of power is power.
我們很明白，沒有人奪取權力是為了要放棄它。權力不是手段，權力是目的。建立專政不是為了保衛革命；反過來進行革命是為了建立專政。迫害的目的是迫害。拷打的目的是拷打。權力的目的是權力。
Nothing was your own except the few cubic centimetres inside your skull.
除了你腦殼裡的幾個立方厘米以外，沒有東西是屬於你自己的。
Thoughtcrime does not entail death, thoughtcrime IS death.
思想罪不會帶來死亡，思想罪本身就是死亡。
Never again will you be capable of ordinary human feeling. Everything will be dead inside you. Never again will you be capable of love, or friendship, or joy of living, or laughter, or curiosity, or courage, or integrity. You will be hollow. We shall squeeze you empty and then we shall fill you with ourselves.
你不再可能有正常人的感情。你心裡什麼都成了死灰。你不再可能有愛情、友誼、生活的樂趣、歡笑、好奇、勇氣、正直。你是空無所有。我們要把你擠空，然後再把我們自己填充你。喬治·歐威爾已經在1984小說裏,寫出在極權政權統治下的悲慘情境.
#幾世紀以來的戰爭都不是出自於憤怒、意外等，而是出自「樂觀」。無論是普丁對烏克蘭、哈瑪斯對以色列或韓戰，一次又一次顯示，對於速戰速決與勝券在握的樂觀想法全都是錯的。 #"台灣備戰程度越高,戰爭就越不會發生" "歷史已驗證,獨裁者越是認定我們孱弱或姑息,就越有侵略性" --博明2024--. # 博明引述澳洲歷史學者所言指出，「任何增加樂觀看法之事，都是導致戰爭的原因；任何抑制樂觀看法之事，都是帶來和平的原因」 為了維護和平，台灣眼前的任務，就是應盡其所能地削弱習近平之「樂觀看法」。--2023/11/09 前美國副國家安全顧問博明 Matthew Pottinger ) –於台北安全對話演說-- # 如果我們要從俄國對烏克蘭的侵略中得到一個教訓，那就是嚇阻一場戰爭，比戰爭本身便宜很多；中國雖然在地理上靠近台灣，但台灣的地理環境，也為防禦者提供了不對稱的優勢。台灣應採取刺蝟策略 讓獵食者難以下嚥 #「備戰不是挑釁，軟弱才是挑釁！」#「備戰並非挑釁中國，如果台灣（在軍備、武力上）太軟弱，才是挑釁（中國）。」# 在戰爭中一個國家的戰鬥意志是關鍵的 # 雖然在嚇阻戰略中，外交、公開聲明也有重要功能，但毋庸置疑的軍事實力，才是避免中國在台灣引爆地緣政治災難的重要關鍵，在上世紀，就是軍事實力才避免讓冷戰變成熱戰，在這個世紀，同樣是避免習近平冒險啟動戰爭的關鍵。 –美國前副國家安全顧問 博明（Matthew Pottinger 1973-）2025年2月21日出席其新書座談會「沸騰的護城河：保衛台灣的緊迫行動（The Boiling Moat: Urgent Steps to Defend Taiwan）。-
”我們準備得越充分，就越能展現嚇阻效能.進步本身就是一種嚇阻力量 ”-國防部長顧立雄 2025-
中國向台灣周邊派遣大量戰機和海警船隻，軍事戰略家稱之為「蟒蛇戰略」（Anaconda Strategy），逐步對台灣施壓,即從軍事、經濟、外交和心理上扼殺台灣，逐步消耗台灣的戰略資源與國內凝聚力。最終迫使在不正式宣戰的情況下實現統一。
面對中國，台灣應積極展現防衛決心，向國際社會，尤其是美國，展示強化社會防衛韌性的具體行動，例如增加國防預算、強化後備軍人戰力、電子戰技術, 發展衛星科技，吸取烏俄戰爭經驗，務實打造具數位韌性之基礎建設，確保強化戰時通信與資訊傳遞安全無虞, 分散能源來源等，以嚇阻中國的犯台擴張野心。
台灣人必須要強化國家認同意識及敵我意識,增加國防預算.加強國人及各級學校國防教育,增加後備軍人召集動員訓練,武器演練,實彈射擊.必須警覺中共企圖使台灣分裂對立所進行的認知戰,假訊息,媒體操作及滲透.慎防明辨島內中共同路人及代理人即所謂的第五縱隊（英語：Fifth column，意指潛伏在內部進行破壞，與敵方裡應外合，不擇手段意圖顛覆、破壞國家的團體。現泛稱隱藏在對方內部、尚未曝光的敵方間諜}。進行破壞顛覆言行.對於匪諜必須迅速作出強勢反應.果斷逮補並起訴,繩之以法.「保密防諜、人人有責」。「小心，匪諜就在你身邊」等語詞，是臺灣於戒嚴時期，常見的檢肅匪諜標語。目前情況是中共透過金錢利誘，吸收現役或退役軍人，出賣軍事情報,因此這些標語必須再強調.台灣必須懲處中共灰色作戰行動例如蓄意以貨輪破壞台灣的海底電纜並提防共軍由演轉戰.「刺蝟戰略」(Hedgehog defence）的戰略思維是謀求以最低代價，提高中共入侵台灣所承受的風險,「以小博大」,運用不對稱作戰策略（Asymmetric warfare）概念。例如部署智慧水雷,使用路對海反艦飛彈,空對艦反艦飛彈及艦對艦反艦飛彈,攻擊性無人機,高速小型隱身水上及水下無人自殺艦艇, 使解放軍海軍大型艦艇入侵台灣時,在台灣海峽必須冒著承受巨大損失的風險.首戰即是要讓中共失敗的終戰. 如果「統一台灣，是中華民族實現偉大復興的中國夢」是中國共產黨灌輸在中國人心理上的基因,台灣人也應該把「保衛台灣,捍衛自由民主,抵抗中共侵略」的觀念嵌入我們的DNA.
〈平臺紀略碑記〉：
平臺紀略碑，現存臺南市大天后宮，是臺灣被納入清朝版圖後，施琅於 1685 年立碑記述其平臺經過與善後、安撫措施的石碑，是臺灣現存最早的清代官立石碑刻。"臺灣遠在海表，昔皆土番、流民雜處，未有所屬。及明季時，紅彝始有築城，與內地私相貿易。後鄭成功攻佔，龔踞四世。”碑文翻譯:“臺灣是遠在海外的島嶼，過去都是當地原住民、流亡的人聚居之地，這個地方從來不屬於任何國家。到了明朝末年時，荷蘭人開始築城，與中國內地人民私下相互貿易。後來鄭成功攻佔台灣，強勢的佔據了四代。” 施琅所立的「平台紀略碑記」，算得是台灣最古老的官立石碑，開頭第一句是：「臺灣遠在海表，昔皆土番、流民雜處，未有所屬。」除了透露了滿清對台灣住民的觀點印象，也陳述了台灣原來的主權未定狀態。
韓戰是一場極為血腥殘酷的近代戰爭.戰爭嚴重踐踏了人性和生命價值.筆者認為韓戰是個高潮迭起,局勢瞬息萬變,過程變化難測的戰爭. 漢城作為一個國家南韓的首都,在戰爭過程九個月期間內四次易守,這在歷史上可說是極為罕見.吾人可以由其戰爭歷史過程學到許多經驗和教訓. 韓戰對於許多參戰國家來說可以說是不堪回首. 難怪它被稱為"被遺忘的戰爭".人類歷史也可以說是一部戰爭歷史,不論戰爭的理由和藉口為何;紅顏問題,鴉片問題,足球爭端問題,部落種族問題,民族仇恨問題,宗教信仰問題,意識形態問題,領土問題,爭奪權位內戰,爭奪戰略資源如石油問題,反恐怖主義戰爭. 戰爭可以算是人類最野蠻殘暴行為的極致化,在戰爭的名義下,所有的行為都被合理化, 竭盡所能有效率的殺戮取代了可以溝通的語言,人類的光明面被遮蔽,人性和生命價值被嚴重踐踏侮辱.人類是種會重複犯錯的動物;尤其是獨裁者更是如此. 歷史必須記取! 遺忘歷史的教訓的人很容易被歷史的洪流所吞噬. 民主國家並不能保證不犯錯;不會發動戰爭.但是因為它有制衡機制,可以大大降低誤判局勢的機會. 和平並不能期待或依賴敵人的糖衣承諾及虛假謊言,而必須建立在自己具有捍衛自由民主普世價值生活方式的堅定立場及實力.預防戰爭及確保和平的最有效方法為自身必須具備足夠強大的嚇阻軍事力量及團結的民心士氣.由歷史的經驗,戰爭的發生通常是在人們預期之外.台灣的國民必須保持敵我危機意識及保衛國家的決心.中共軍頭習近平對解放軍的談話曾說過:“能戰方能止戰”,“準備打才可能不必打”,“越不能打越可能挨打” 國軍也應該深悟其理,料敵從寬,禦敵從嚴.洞察機先,超前部署,厚植國力,加強建軍備戰.將台灣在軍事上建設成為東方的以色列. 孟子曰：「入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡。然後知生於憂患，而死於安樂也。」生於憂患，死於安樂,古有明訓。敵人並不可怕, 最可怕憂心的是對敵人的謀略企圖缺乏認知及喪失危機意識. "故國雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危。"(國家雖然大，好戰必然滅亡，天下即使安定，忘記戰爭必然危險)-司馬法·仁本- 台灣是個自由民主的國家,愛好和平和憎惡戰爭是我們的天性. 但是一旦面臨窮兵黷武,專制極權的敵人虎視眈眈,蠻恨霸道的強加侵略戰爭於我們, 台灣人別無選擇,責無旁貸,必須團結起來,挺身而出為捍衛自己的民主自由政治制度,司法獨立,新聞自由,公民權利,宗教信仰及生活方式, 保護身家財產,避免遭受奴隸宰割而奮力背水一戰. 還有少數人懷著一國兩制,和平共存的無知天真幻想,由歷史實證證明,現實上對於中共來說,只會有一國一制,那就是共產黨極權專制. 目前的習近平就像當年二次世界大戰爆發前納粹德國的希特勒,打著以「中華民族的偉大復興」作為口號,利用民族主義,以軍國主義積極向外擴張侵略 ."解放軍沒能力攻台",我們要視這種論述為危險的糖衣毒藥, 輕敵和驕兵是失敗的前奏. 吾人絕對不能忽視敵人的企圖心.人助自助者,自己的國家要靠自己救.和平的背後沒有實力作後盾是很脆弱虛幻不可靠的.唯有自己做好戰爭的充分準備,才是確保和平的最有效保障.