用AI建構校園安全網

用AI建構校園安全網

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

學校是社會的縮影,但是學校不能滿佈監視器,也沒有司法檢調與軍警,但是一有突發事件,就要負完全責任:包括學校應該是快樂天堂、教師都是聖哲賢人,校長則是全能的天神。

學校教育被如此賦予重任,其實也是榮幸之至,而且現在有AI幫忙,眾所期待的那個安全無害的快樂校園,就更可能實現了!

首先,當然還是多元課程與快樂學習,每個孩子都成功,校園的危機事件就會降低。這點目前AI已開始幫忙。從設計課程、編製教材、活化教學到多元評量,無所不能。

但是,AI這麼好用,為什麼很多老師還是不用?原來,他們每天忙著「辦案」,根本無暇「辦學」。

神通廣大的AI,現在幾乎被窄化成「教學輔助機」了,大概有90%的校園數位研習都集中在課程與教學的應用。其實AI對校園「社會安全網」的建構,更能展現其強大功能。而且如果校園危機事件大幅降低,老師應該更有餘力創新課程教學。

一、數據建檔:包括教務的學習成效、學務的生活常規、輔導的情緒檢測、總務的公共參與,所有數據,開始建檔分析。另外也可定期做「網路使用習慣」、「假日生活規劃」、「零用錢運用」等問卷調查,蒐集與充實各種數據資料。

二、風險預警:運用以上數據建構風險評估模型,預知什麼時間點、什麼樣的孩子、容易在什麼地方,發生什麼事情,有利提早做預防與應變甚或救急措施,將校園危機意外發生率降到最低.

三、精準介入:在危機事件發生當下,立即以數據驅動決策,做出完整方案,全面有效追蹤管理,並據以充實原有模型。

四、線上服務:建置親師生諮輔聯繫互動系統,透過聊天機器人,將問題在初始醞釀期間,透過容易問、有人聊、輕鬆解,就先把問題消弭於無形。

AI不等於GAI,AI更不只是教學神器,運用AI建構更低風險、無害的校園,也是當務之急,希望有一部分資源人力可以投入這一塊。當然,學校運用AI的原則,是不多裝一隻監視器、也不新增人臉辨識等有損人權隱私的科技。



avatar-img
李惠銘AMG的沙龍
86會員
101內容數
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
李惠銘AMG的沙龍 的其他內容
如果創作不再是直觀感知與自然本質的對話;鑑賞不再是以身體經驗理解秩序與結構的過程;所有的藝術可能就會逐漸式微吧! 當然,藝術本來就是人類對自然的觀察、體驗與感受,隨著時代進展,可以有各種進行式,包括AI式、吉卜力式。 就像咖啡有義式和美式。 然而,美國咖啡原本也有著香醇口感,只是60年代咖啡豆
教育部門應該也要設「外傷重症中心」,因為我們一直在玩「魷魚遊戲」~456人自相殘殺到僅剩一人的遊戲。 遊戲的潛規則就是,從小學到明星國中、第一志願高中到頂大,都是一路篩檢與淘汰的過程。班排不夠,還要校排第一;學生和學校都是要「考上第一」或「第一考上」,才會被看到。平常大家都說不要「第一」,只要「唯
DeepSeek的「底細」, 深不可測,​姑且就教育相關的思考,略述皮毛: 1.這款「標靶式」訓練的語言模型,對一定的問題有一定的答案(包括不給答案),應該是有系統、有計畫的全局部署:先有「抖音」,以影像改變孩子對世界的感知;DeepSeek(及以後許許多多的中國模型)則企圖以獨特的結界語境,影響
如果創作不再是直觀感知與自然本質的對話;鑑賞不再是以身體經驗理解秩序與結構的過程;所有的藝術可能就會逐漸式微吧! 當然,藝術本來就是人類對自然的觀察、體驗與感受,隨著時代進展,可以有各種進行式,包括AI式、吉卜力式。 就像咖啡有義式和美式。 然而,美國咖啡原本也有著香醇口感,只是60年代咖啡豆
教育部門應該也要設「外傷重症中心」,因為我們一直在玩「魷魚遊戲」~456人自相殘殺到僅剩一人的遊戲。 遊戲的潛規則就是,從小學到明星國中、第一志願高中到頂大,都是一路篩檢與淘汰的過程。班排不夠,還要校排第一;學生和學校都是要「考上第一」或「第一考上」,才會被看到。平常大家都說不要「第一」,只要「唯
DeepSeek的「底細」, 深不可測,​姑且就教育相關的思考,略述皮毛: 1.這款「標靶式」訓練的語言模型,對一定的問題有一定的答案(包括不給答案),應該是有系統、有計畫的全局部署:先有「抖音」,以影像改變孩子對世界的感知;DeepSeek(及以後許許多多的中國模型)則企圖以獨特的結界語境,影響