一、前言：從倫敦白教堂出發的百年懸案
1888年，倫敦白教堂區一連串殘忍命案震驚世界，受害者多為社會底層妓女，兇手行兇手法極度兇殘且具技術性，留下Jack the Ripper這個世紀謎團。然而，當我們拋開傳統地區與階級觀點，重新檢視歷史細節與制度漏洞時，一個更為驚人的推論浮現——兇手極可能不是英國人，而是一位來自美國的內科醫生。
二、美國德州奧斯汀的起點：女僕殺手案
1884年至1885年間，美國德州奧斯汀發生多宗針對女性的連環兇殺案，犯案手法包括夜間入侵、割喉與屍體破壞，與白教堂事件高度相似。當地警方宣稱嫌疑人Nathan Elgin被擊斃，但其死亡缺乏法醫驗證與現代身分比對機制，極有可能並未真正死亡。
三、醫生身分的掩護與移動的便利
若兇手實為醫生，則其社會地位與職業可為其行兇提供雙重掩護。一方面，醫生熟悉人體結構，能精確切割子宮、腎臟等器官；另一方面，其專業背景可用來誤導警方方向，甚至可能主動提供意見，協助警方分析兇手心理與行為模式，實為誤導真相。
此外，十九世紀末的交通制度鬆散，出入境不需身份證明，醫生可堂而皇之地以「赴英進修」為名離開美國。若其擁有財力與社會資源，亦可藉由助手或秘書代為購票，無需留下個人記錄。
四、倫敦五案與兇手的進化
1888年8月至11月，倫敦白教堂出現五宗被視為"正宗五案"的命案，死者屍體被解剖、器官移除，技術純熟。若兇手為內科醫生，具備詳細器官知識與心理控制能力，則其行兇過程極可能為精密計劃之結果，而非單純暴力衝動行為。
行兇後，兇手可能如常回醫院上班，工具洗淨後放回醫療設備中，完全無需藏匿。警方曾調查外科醫師與屠夫，但未深入調查內科醫生或精神狀態穩定者，調查方向從源頭已被偏離。
五、從倫敦回到紐約與巴黎：終章的可能性
1891年4月，美國紐約發生Carrie Brown命案，受害者為女性妓女，死狀與白教堂命案驚人相似，兇手手法幾可視為複製。若兇手返回美國犯案，符合其原籍與行蹤路線推測。
1929年，巴黎亦出現手法相似之肢解案。根據推算，若兇手於1884年為25歲，則至1929年約為70歲，行兇能力尚可，且犯案後無更多紀錄，可能因年老或病逝而停止。
六、制度盲點與歷史的選擇性失明
兇手至今未被揭發，或許不只是其行動隱密，而是社會與制度本身選擇「睇唔到」。警方需要一個結案名單，媒體需要一個吸睛傳說，而一位白人內科醫生，則正是那個最不會被懷疑的人。
他可能在案發期間每日出入醫院、閱讀報紙、與警察擦肩而過，甚至參與案件分析。他從不逃亡，因為從未被當作嫌疑。
七、結語：兇手或許從未離開過我們的視線
歷史上的Jack the Ripper不只是一個名字或影子，而是體制盲點下的產物。當我們再次回顧這宗案件，或許需要反思的，不止是誰犯下罪行，而是我們的社會如何製造了他，並選擇讓他消失於記憶中。
本文由AI歷史推理助手協助撰寫，作者：殞嵐。資料整理自公開史料與現代犯罪心理學視角，歡迎轉載，請註明出處。
