這位新【超人】的第一顆鏡頭，是落魄的躺在冰原上口吐鮮血的可憐模樣，只能說：「James Gunn，真有你的。」
是一部很活潑的電影！
我自己其實比較算是個漫威電影的粉絲，對DC的電影與角色並不是太有興趣，而且完全只看電影，對漫畫及影集的部分基本上一概不知。會想要看這部電影的理由單純是喜歡James Gunn近幾年拍的電影，包括【星際異攻隊】和之後拍的【自殺突擊隊】和【和平使者】，他的電影總是瀰漫著一股黑色幽默的荒誕趣味，裡頭的角色通常都是家庭破碎身世悲慘的憤世嫉俗混帳，偶爾出現的正派角色下場也不會太好，整個電影都裝滿著不正經的玩笑與荒謬，但在背後則是有些陰暗又讓人喘不過氣的悲慘故事，Gunn總是能在這些元素間找到平衡，並在作品中傳達出乎意料的正向的意義。在看他的作品時常常會讓人覺得這個導演腦袋到底裝了什麼東西，卻又不由自主地被他作品裡頭的角色所吸引，在看完的時候會覺得：「哇，好喔。我不太清楚我剛剛看了什麼但感覺蠻好看的。」
在看完【超人】後，我當下感受到的，是一股超級陽光且正向的滿足感，有別於我之前對Gunn作品的印象，【超人】的世界充滿鮮豔的飽和顏色，整個世界的設計像是以往美式漫畫所呈現出來的形象，陽光普照、色彩明亮，加上許多卡通化的元素，與其他超級英雄電影所著重的真實感形成鮮明對比。我得說，真的愛死了，一個有些卡通化與理想化的世界搭配一個價值觀與超能力都有些「傳統」的超人，這樣的世界與設定與超人的特性不謀而合，體現出有些理想、卡通般的架空世界，但片中所映照出的問題卻又是無比真實。
超人的善意
超人在本片的故事開始之時就捲進了跨國政治糾紛，他介入了波拉維亞侵入鄰國的戰爭，在他的記者女友Lois Lane針對他的動機進行連珠炮般的詰問時，我們這些觀眾也漸漸認識了David Corenswet的超人與其他版本超人的不同。當Lois質問他的動機為何?是否有與美國當局報告?認為自己的行為代表了誰或者代表了什麼意義?我們作為觀眾則是見證到了超人心中無比的單純：他看到了許多人會因戰爭而死，因此阻止了戰爭。
天啊，想必許多人的第一反應都跟我當下的想法一樣：如果事情能夠這麼簡單就好了。
是的，這一版本的超人不只被打趴，還非常非常的單純，就好像個充滿理想的青年，在剛踏入這充滿複雜衝突與問題的世界時所抱持的滿腔熱血。而我們也親身見證過太多太多熱忱被消磨殆盡的例子，在聽到這麼單純又有理想的回應時，除了有些不認同外，難免也會覺得有些惋惜。
而Lois的回答也道出了許多人的心聲：在這樣的世道下有太多太多問題並不能夠用如此簡單直接的方式解決，比起做出行動，我們更應該去思考、質疑自身行動的後果，甚至是暫時按兵不動，不直接干預。
在現今的時代，像是超人這樣如此單純無比的善良，並不是被社會鼓勵的人格特質，我們所學所見的許多事物都預示著單純的善反而會招致許多惡意，甚至會傷害到他人。在片中也有看到超人對自己的信念產生了質疑，發覺自己的所作所為並不如同自己所想像的符合自身信念時，你又該如何選擇？
不像超人的超人，也是最強大的超人
我對超人的印象主要是強大無比、剛正不阿卻也無比寂寞的存在，他是全宇宙最強大最為堅韌的生物，但外星人的身分與超能力使他注定在地球上只能是孤獨的，因此難以在凡人的生活中找尋到自身的歸宿與認同。一個飛天遁地、無比強大卻又有著無比赤誠的善心的外星人，除了前兩點特質外，第三點也讓他成了現今社會的異類。
但這部片如此打動我的原因也來自於在這樣的條件下，超人選擇的行動與信念，即使社會所告訴你的答案都與你所堅持的善背道而馳，超人仍舊堅持自身的信念，做出自己認為正確的決定。
在電影的後半段，超人與反派的對白中，超人也直接道出了自己的核心理念。他也許是外星人，也許有超能力，但他跟任何人類都一樣，會犯錯、會害怕徬徨、會試著每一天都讓自己能夠更好一點，就只是為了讓自己能夠一步一步的面對生活。
這一版本的超人的強大之處便是：知曉並面對自身的渺小與無力後，仍舊試著運用自身的力量，做出自己認為正確的決定。而我也認為他代表了人性中最為正向的善念與希望，能夠相信自己、相信他人的能力。
我們都知道無知的善念並不會帶來好的結果，它可能會讓我們受挫、讓我們受傷，在我們毫無防備之時當頭棒喝，直接將人打回現實。
但我們依舊能夠選擇精進自己、幫助他人，將善念與自身能力結合後去幫助這個世界，即使在經歷挫折後，仍舊選擇相信自己、相信他人。在保有童真般單純的善念時，用我們所學到的種種，履行自身的理念。
這也是Clark Kent能夠成為超人的原因，也是我們都能夠成為自己的原因。
