三十分鐘內就懂的系列—事實、推論、猜測與幻想

這篇有點類似教學文，以舉例為主，所以很長，請見諒。

有關於社會上的各種消息，已經在資訊發達的現代充斥在你我身邊，問題不是在沒有資訊，而是在資訊的真假太難辨。其實，要分辨一件事情到底值不值的相信，有很簡單的方法，只要能夠放下心中的特定偏見或喜好，事實並不那麼難釐清。

任何的消息，大致上可以分成「事實」、「推論」、「猜測」與「幻想」，各種要素依照比例調配出一篇消息。不論哪種消息，一定有一個事實面存在，至於消息的來源有沒有加油添醋，多加無意義的推論或是詭異的猜測，甚至是幻想，也就是編故事，那是之後的事情。我們就以國道走山的經典新聞為例好了。

紅色是事實部分，綠色是推論、藍色是猜測，紫色是幻想。

更新日期：2010/04/29 11:52 社會中心／台北報導

正所謂「患難見真情」，這次國道三號山崩意外，搜救人員挖出情侶檔開的黑色賓士時，看見一幕感人的畫面，駕駛郭文漢臨危之際，整個人趴在女友身上，很明顯是為了保護她，也因此讓女友的屍體比較完整，而發現兩人的三重重陽隊義消陳志明說，看到這一幕讓他實在很感動。

28日凌晨3點多，救難隊員從現場抬出一具具罹難屍體，裡面白布裡包著的就是駕駛黑色賓士的郭文漢和女友李姉霙，第一時間發現兩人的就是在三重重陽分隊擔任義消的陳志明，陳志明指出，「男生抱著女生，女生完整，男生(遺體)斷三節。」

陳志明身上穿著當時救援裝備，上頭也沾滿黃土、泥沙，就連雨水也淋濕了衣服，到現在都還沒全乾，想到臨危之際，郭文漢在短短幾秒內奮不顧身緊抱女友，讓陳志明直呼感動。

20萬噸土石瞬間衝刷，再怎麼耐撞的進口車也成了一堆鐵塊，坐在裡頭的李姉霙和郭文漢更是無法招架，適逢生死關頭卻選擇用盡一切力量保護他眼前最愛的女人，就算粉身碎骨也在所不惜，這一幕景象深深映在陳志明腦海中久久揮之不去，患難見真情的感人畫面，讓人見識到愛情偉大的力量。

李姉霙的大體被運回宜蘭老家，但土石高速撞擊下，屍塊散在賓士車周圍，難以辨認是李姉霙還是郭文漢，家屬儘管想留住全屍，但也只好忍住傷痛，答應讓這些屍塊一起火化，讓小倆口再另一個世界永遠在一起。（新聞來源：東森新聞記者沈瑾暘、俞戎航

事實很好判斷，走山、車毀、人死，這沒有疑問，至於救難人員個人的想法，就算不合理也是記者的現場記錄。但推論部分就開始有問題，首先是情侶檔，事後雙方家屬才第一次碰面過，要說感情不錯是可以，好到最後一段所謂的一起火化、到另一次世界在一起，甚至是冥婚，這實在是猜測得太兇悍。其次是所謂的臨危之際奮不顧身，這只能說記者沒用功，土石三秒就滑落，駕駛還有綁安全帶，要趴到女方身上保護，這也太強大了點。但好歹是一個根據「現場挖掘看到男方抱女方」的推論，但這推論從哪來？以幾十萬噸的土石沖刷來看，天曉得走山完後在裡面的人會怎樣，你說看到抱著，但搞不好是被土石給推去抱一起，誰曉得？

猜測的部分就開始脫離現實了，感人的畫面是主觀情感用語，這猜測還比較沒差。後面的很明顯是要保護他，這是根據現場看到的狀況，先推論當時的狀況，再推測其死者的心路歷程，記者要是再多寫下去就變成通靈了。後面的兩段的猜測，大體上都是根據簡單的事實，然後做過度的推論，記者再去個人情感極大化的猜測，至於患難見真情能否見證愛情的偉大，這是哲學問題。末段的猜測更好玩，原來今天DNA技術很差就對了，所以家屬只好忍痛合葬？

讀者可以看到，多半的推論都是根據部分的事實，猜測往往根據推論而來，猜過頭的就會是幻想，一篇新聞的事實一點點，推論一大堆，猜測過頭，讓這篇報導變成一篇經典幻想文章。故這篇新聞真正的事實部分可以簡單改寫如下：

28日凌晨3點多，國道三號山崩意外，救難隊員從現場抬出一具具罹難屍體，裡面白布裡包著的就是駕駛黑色賓士的郭文漢和女友李姉霙駕駛郭文漢。第一時間發現兩人的就是在三重重陽分隊擔任義消的陳志明，陳志明指出，「男生抱著女生，女生完整，男生(遺體)斷三節。」陳志明身上穿著當時救援裝備，上頭也沾滿黃土、泥沙，就連雨水也淋濕了衣服，到現在都還沒全乾，陳志明說，看到這一幕讓他實在很感動。

20萬噸土石瞬間衝刷，再怎麼耐撞的進口車也成了一堆鐵塊，坐在裡頭的李姉霙和郭文漢更是無法招架，李姉霙的大體被運回宜蘭老家，但土石高速撞擊下，屍塊散在賓士車周圍，肉眼難以辨認是李姉霙還是郭文漢。

顯然很沒有戲劇效果，只是告訴我們國道走山挖出幾具遺體而已。這種新聞寫法，不過證明了記者適合寫抒情文跟猜測，反正猜對了就是自己利害，猜錯了過幾天也沒人記得，自然就猜到底。

任何的消息，基本上一定是有一部分的事實，這事實本身經不經的起考驗先不論，推論的部分指的是依照這個事實所導出的，例如下面這則杜撰的消息。

台灣將於2011年2月31日，與日本在釣魚台燈塔下簽訂「釣魚台女僕咖啡館共同開發計畫」。計畫本身包括基隆到釣魚台的基台大橋，以及尖閣列島到沖繩的沖閣大橋，預估投入兩千兆的經費，經計算後可創造五千萬人就業機會。總統表示，這將帶來台灣與日本的黃金一百年，以及替日本合併入台灣的未來鋪路。據專家統計，此計畫將可帶來世界一千年以上的和平，創造台灣和平崛起的機會。不願具名的專家指出，這是自由貿易下的創造性破壞兼毀滅，現在不做就太晚了。國民黨與民主黨共同呼籲各國要正面看待，不要做政治聯想，這純粹是經濟協議。

事實：通常指的是可以查證的、發生過的現實、誰說過的話等等。至於事實的本身，也是可以進行查證，一但查證屬假，那後面的全部都會是幻想。例如某女星跟某男星共進晚餐被貳周刊拍到，這是事實。（所以簽約是真，總統表示與兩黨共同宣言都是真。）

推論：指的是根據發生的事實，以合理或是有跡可循的方向，推論出可能的做法、效果，至於這個推論的結果會不會合理，基本上是要以事實的本身為基準，而不是片斷的。例如某女星跟某男星吃完晚餐後一起進了女方住所，直到早上都沒有出來，故推論雙方已經不單純是朋友關係。（所以根據計畫本身的龐大推論要很多經費，總統根據他認為簽約的效果可以帶來黃金百年，以及根據兩黨的呼籲推論這沒有政治聯想，都是合理的。)

猜測：一般來說指的是根據推論衍生的可能性，離譜一點的就是根據事實去跳躍式推論，但這大體上是根據事實的延伸，而去做更進一步的猜測。例如某未婚女星跟某未婚男星一起進出婦產科，故推論女方可能懷孕，並猜測雙方已經私下結婚。(故而五千萬人就業機會是猜測，因為根本就不知道相關計畫到底會需要怎樣的人，這個數字大有可推敲處。)

幻想：指的是沒有事實根據，或是無法查證的狀況，可以連結起來的只有個人的想像力，或是猜測的太遙遠，根本就對不上。例如某未婚女星與未婚男星，多次被貳周刊拍到一同進入婦產科，經過半年女方都沒有懷孕的消息，且近來傳出鄰居很少看到男方出入女方住所，雙方的分手似乎已成定局。(故，所謂的專家統計跟據專家說，都沒辦法查證消息來源，且何謂自由貿易的創造性破壞兼毀滅？標準的堆砌名詞，而兩個政治性政黨決定簽署涉及兩國的國境問題、經濟與國家未來的條約，竟然還宣稱這純粹是經濟協定無涉政治，根本就是鬼扯。)

分析消息真正的困難點，不是在資料好不好分析，而是在你相信什麼。如果你不會相信，某男星宣稱進入某女星家裡整晚只是純聊天，那為什麼會相信兩個政黨出來說他們純粹是經濟性政黨，沒有政治問題，請勿過度聯想？