王立第二戰研所
8147 位追蹤者
2008年開始寫部落格，以讀書心得跟時事心得為主，寫著寫著十幾年就過去了。
個人研究興趣是戰略思想研究，戰略運作模型以及實務運作經驗，對產業界跟教育界都有點經驗，喜歡觀察社會，發發個人牢騷。
歡迎舊雨新知交流
全部內容
由新到舊
付費限定
透過消費定義自身階級很後現代，基於想像力創造對自我的探索、認同，搭配現代教育制度，將自己能夠跳出原生階級的繼承（假設他們自認為有），經過教育與社會的重塑（畢業），對自我的再塑成（由他者認同），成為專家、中產菁英。這過程看起來是全部自我定義，其實沒有一項不是藉由他物標示。
上週提到官僚，筆者的意思是，現代戰爭很大一部份是官僚在決定的，因為戰爭機器要開動，需要非常多的執行者，而數十年沒有戰爭的結果，幾乎所有工業國家，都不是獨裁者一聲令下就可以開戰。
付費限定
在推崇作自己，一切都原子化的社會中，別說是男性說教，任何善意的提醒，有經驗的長輩提點，都可以是說教，什麼都是說教，久了就沒有指引。欠缺指引的社會，將帶來大量重新發明輪子的想法，一切靠自己摸索，浪費太多時間。
後面幾篇收尾，要跟各位提戰略上的基本概念，任何戰略都包含三個要素，「意圖」、「資源」、「能力」。意圖，指的是你想要的是什麼；資源，包含所有你可以動用的軟硬物資；能力，是否具有執行手段達到意圖的可能。三者相互圍繞、互相影響，非常微妙、微妙非常。
2025/03/03
1
1
付費限定
現在我們要來細談，解放到最後，將一切標準跟價值脫離群體的個體化，弊病又在哪裡？這裡可以直接把最大的理由先暴雷，人類就是無法脫離群體生存，是現代工業社會提供了便利的生活環境，你只要付錢就可以取得服務，不需要與人交際，讓人產生了個體可以獨立於社會之外的錯覺。
俄烏戰爭的現實，是從克里米亞之前就開打的，要從這去理解，你才會明白整個現代戰爭全貌。戰爭一定有個目的，對普京這些俄羅斯高層來說，他們想像的俄國樣貌，是沒有到恢復蘇聯帝國光榮，但以俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭為主的鐵三角，形成完美的農工商業循環圈，可以抗衡邪惡的西方帝國勢力，仍為其基礎論點。
付費限定
因為現代社會走到今天，大量資金的流動代表有金融產業存在，而近年金融界對於效率的看法，與產業界的想法差很多。舉一個簡單案例，被說快完蛋的Intel，其實算是屈服在華爾街的效率觀點下，放棄原本技術至上的傳統。各位讀者知道嗎，美國有一些知名的實驗室，像是貝爾實驗室，原本都是屬於產業界為了科研而生的單位。
戰略準備越充分，敵人越不敢輕舉妄動，導致民眾認為浪費錢，在美國一直發生。冷戰時期，美國內部一直有蘇聯的滲透，對左傾者宣傳蘇維埃的強大，美國打不贏，對右翼者傳播軍工業貪汙圖利又沒用，兩邊都滲入破壞，效果不一。故而美國在二戰後，戰略準備的強度隨著內外環境，一直有在變化。是戰略準備，不是軍武準備喔。
付費限定
所以到底奴役還是自由？兩者皆有，勞力密集產業的工作現場並不友善，但透過高於其他地方的工資，讓婦女獲得獨立地位也是事實。當事人覺得過著奴役的生活，但也同時獲得人生的自由，一點都沒有衝突。
講了16篇，沒提到多少戰爭場景，似乎讓人失望了，但筆者要再次強調，戰略的重點是戰前，不是戰後。在戰略上有一個核心理念，與現代民主機制是相反的，哪一個？「戰略上準備的越充分，越不會引起戰爭」
