王立第二戰研所在方格子的主要基地

王立第二戰研所

政治與評論

親子與教育

王立第二戰研所的討論區

<div class="draft-block draft--p left">呃，我去跟他們反應一下，因為我自己找也有問題Orz</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

呃，我去跟他們反應一下，因為我自己找也有問題Orz

<div class="draft-block draft--p left">小抱怨.....</div>
<div class="draft-block draft--p left">想要重新回顧『中學以下的素養教育與經驗談』</div>
<div class="draft-block draft--p left">才發現：</div>
<div class="draft-block draft--p left">A.用搜尋的，順序不一致</div>
<div class="draft-block draft--p left">B.用tag方式，發現好多其他非王立老師的文章混雜</div>
<div class="draft-block draft--p left">C.王立老師的tag，同樣在『中學以下的素養教育與經驗談』，都有不同的tag</div>
<div class="draft-block draft--p left">D.找到一篇文章，中學篇的生物文章，沒有上一篇</div>
<div class="draft-block draft--p left">說真的，方格子對於歷史文章的分類，實在是不及格</div>
<div class="draft-block draft--p left">還是單篇購買的，一次整理到位，未來想看都能看</div>

想要重新回顧『中學以下的素養教育與經驗談』

B.用tag方式，發現好多其他非王立老師的文章混雜

C.王立老師的tag，同樣在『中學以下的素養教育與經驗談』，都有不同的tag

D.找到一篇文章，中學篇的生物文章，沒有上一篇

說真的，方格子對於歷史文章的分類，實在是不及格

還是單篇購買的，一次整理到位，未來想看都能看

抱怨文

<div class="draft-block draft--p left">這算神學問題了www</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">我個人來說，擴充知識是一種填滿心靈的方式，可以跳脫純物慾的刺激，至於有沒有更深入的靈性力量我就不知道了。</div>

我個人來說，擴充知識是一種填滿心靈的方式，可以跳脫純物慾的刺激，至於有沒有更深入的靈性力量我就不知道了。

<div class="draft-block draft--p left">潛水很久，從您這吸收了很多寶貴知識。</div>
<div class="draft-block draft--p left">這兩年轉型學習法律；從「勢」去剖析其原因，很像刑法的「相當因果理論」，往上追溯會無窮無盡，須於適當處截斷，這個切入時準便是法律所爭論不休的地方。<br><br>所以法律在此之上，建置了以經驗法則、論理法則的客觀歸責條件。<br><br>但這亦是有規可循的單一事件，現實世界並無此可歸納分析的理論，百家爭論不休。<br><br>講到後來，我總有種迷霧撥不開的困擾，總想去挖掘更深層次，看更多經典書，試圖撥雲見日。<br><br>想提問一個問題，「是不是所有的知識都是在使我們無限趨近於成為先知？」，或者說「懂的趨吉避凶？」。</div>

潛水很久，從您這吸收了很多寶貴知識。

這兩年轉型學習法律；從「勢」去剖析其原因，很像刑法的「相當因果理論」，往上追溯會無窮無盡，須於適當處截斷，這個切入時準便是法律所爭論不休的地方。

所以法律在此之上，建置了以經驗法則、論理法則的客觀歸責條件。

但這亦是有規可循的單一事件，現實世界並無此可歸納分析的理論，百家爭論不休。

講到後來，我總有種迷霧撥不開的困擾，總想去挖掘更深層次，看更多經典書，試圖撥雲見日。

想提問一個問題，「是不是所有的知識都是在使我們無限趨近於成為先知？」，或者說「懂的趨吉避凶？」。

勢的累積，分析其因果關係之錯置

<div class="draft-block draft--p left">深度潛水者報到</div>

討論區長草了www

新的教育專題開了

問一下使用習慣，順便點名

<div class="draft-block draft--p left">我想讀你們分析的長平之戰。以前讀這個，不都是紙上談兵給人家笑掉大牙？後來看到一些文章幫趙括平反，說結果必然如此，趙括能做都做了云云。我想讀你們對這個戰場的理解與分析。</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@636ce304fd89780001fc6fab" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>John Ting</span>
              </a>
             真的沒天天看討論區的習慣...</div>
<div class="draft-block draft--p left">我不記得講過，以前有講現在也可能改變想法。</div>
<div class="draft-block draft--p left">長平之戰橫跨多年，趙括只是其中一段時期的主將，在戰國時代的戰爭規模也沒那麼大。要討論長平，得要弄清楚全程戰役與某段時間的戰場，戰國的戰場規模不會超過萬人，幾千人互毆較為合理，全軍出動才會數萬，透過地形地物一次殲滅也就不會不合理。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">總之，看這是要考古還是單純討論。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

我想讀你們分析的長平之戰。以前讀這個，不都是紙上談兵給人家笑掉大牙？後來看到一些文章幫趙括平反，說結果必然如此，趙括能做都做了云云。我想讀你們對這個戰場的理解與分析。

<div class="draft-block draft--p left">王立大您好，想請問一下軍購不稱戰力跟大儎臺間的平衡點，我看過 臺灣的勝算 一書，那些很花錢的先進戰機跟船艦到底是不是戰爭第一波就會被打壞，我看過阿共打來怎麼辦，我知道現在2023年可能還不會，那如果是5年後或10年後呢？</div>

<div class="draft-block draft--p left">Albusreadsbooks 其實我也想知道。看完總長的書，我大概有感覺，不對稱作戰是增加整體的韌性，但是真正作戰，好像還是要靠載台，不然目前烏克蘭不會一直跟美國德國討載台。期待王立大大的分析。</div>

<div class="draft-block draft--p left">Albusreadsbooks 一定會被打壞，問題永遠是被打壞幾成，剩下多少可以用，可以用的後勤又能支撐多少。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">這是動態流程，類似說假如我們每年多追加1000E就可以維護良好，那麼若只編列500E，就會越來越糟糕。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">所以，五年或是十年後會不會，我不知道。若我們努力維持，分散風險，比例就會很低，反之只做做樣子，那就...</div>

<div class="draft-block draft--p left">John Ting 李喜明看到的是實際面，這我們也明白，但現實來說沒有載台就沒主動性。這其實是對未來台海戰爭的想定劇本有差，不是對錯。</div>

王立大您好，想請問一下軍購不稱戰力跟大儎臺間的平衡點，我看過 臺灣的勝算 一書，那些很花錢的先進戰機跟船艦到底是不是戰爭第一波就會被打壞，我看過阿共打來怎麼辦，我知道現在2023年可能還不會，那如果是5年後或10年後呢？

討論區習慣真的很難養成

<div class="draft-block draft--p left">請教王大，先前軍方高層有講到四個紅區海灘，北部那二個我沒概念，中部的早南海灘在未來插滿風力發電機後，不會嚴重妨礙共軍的搶灘嗎？南部的喜樹海灘離澎湖近，若共軍不先拿下澎湖，豈不前後受敵？<br><br>我個人很喜歡王大的軍普文章。</div>

<div class="draft-block draft--p left">蔡永生 寶斗厝在林口，算是小範圍，但可以左轉直接攻台北港的地方。海湖那邊就是桃園海灘，一般認為大規模登陸在北部的唯一地點。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">甲南海灘離台中機場近，不過一般來說被認為可能性不大，風機會影響也是[真的。喜樹那邊就是台南，南部被認為要分斷中部跟南部的登陸點，中南部在沒拿下澎湖的前提下，都可能遭到夾攻。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">但布雷的目的，本就是增加共匪攻台難度，讓人家不敢賭一把。</div>

<div class="draft-block draft--p left">王立第二戰研所 海湖這邊是指竹圍漁港到林口電廠之間嗎? 竹圍漁港這也離桃園機場很近，會不會考慮就順手把桃園機場搶下來?</div>

<div class="draft-block draft--p left">QOO 會啊，但機場很大，嚴格說攻下來後，都在台灣可以砲火破壞的範圍，所以一般認為搶港口的意義較大。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

請教王大，先前軍方高層有講到四個紅區海灘，北部那二個我沒概念，中部的早南海灘在未來插滿風力發電機後，不會嚴重妨礙共軍的搶灘嗎？南部的喜樹海灘離澎湖近，若共軍不先拿下澎湖，豈不前後受敵？

我個人很喜歡王大的軍普文章。

<div class="draft-block draft--p left">想看王立大能不能寫一些：烏俄戰爭對台灣的影響(不論是外國看待台灣、中共借鑒俄羅斯或發現哪些手段或戰術行不通等內容)，還有戰時尤其是萬一登陸戰的話，有哪些原則比較能保護自己(例如飛彈來了要躲防空洞，但是有朋友說幹嘛不直接撤盡山區避難等等，發現彼此的理解都很沒有架構或方向)。可以的話剛好變成書的續集~ <br>一石二鳥。</div>

<div class="draft-block draft--p left">柳橙 這題目好大好散喔@@</div>
<div class="draft-block draft--p left">我想想，俄烏戰爭對台灣的影響，實質上是經濟較多，很多人不明白，烏克蘭農產品被卡住，全球的物流都亂了。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">戰術上則是中國發現，根本不可能正規打贏，更加深資訊戰的力道。但說歸說，習近平會不會發神經也很難講。其他登陸戰那些都算小題目，有空可以寫上來。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">撤退到山區？這想法很妙，黑熊那邊找時間談看看，要不要針對這個寫一點台灣特化的戰爭求生版。</div>

<div class="draft-block draft--p left">王立第二戰研所 <br>感覺後兩者我個人比較好奇。<br>登陸戰在俄烏戰爭之後可能有什麼戰術思想變了(原以為可以變成書的續集)；以及萬一有登陸戰或空襲(我家在空軍基地旁邊，有點慌)，或甚至是走到美軍空襲的地步，沒受到徵召的民眾該怎麼應對或逃難，之類的疑問。</div>

<div class="draft-block draft--p left">柳橙 這題目一樣很大，登陸戰幾乎可以肯定，除非台灣一副要投降的樣子，軍隊拒絕或是上層下令不抵抗，不然正常來說解放軍不會想這樣做。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">民眾要逃難這議題我覺得想太遠，中國除非丟核彈，不然沒那個火力砸到都市便成斷垣殘壁，待在家裡會比較好。</div>

想看王立大能不能寫一些：烏俄戰爭對台灣的影響(不論是外國看待台灣、中共借鑒俄羅斯或發現哪些手段或戰術行不通等內容)，還有戰時尤其是萬一登陸戰的話，有哪些原則比較能保護自己(例如飛彈來了要躲防空洞，但是有朋友說幹嘛不直接撤盡山區避難等等，發現彼此的理解都很沒有架構或方向)。可以的話剛好變成書的續集~ 
一石二鳥。

專欄未來方向徵詢

<div class="draft-block draft--p left">我也是測試一下 ^_^</div>

這是測試

<div class="draft-block draft--p left">選前看到某親中KOL 公開批王立大，就知道選王立大是中庸思想的正解  XD</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

選前看到某親中KOL 公開批王立大，就知道選王立大是中庸思想的正解  XD

謝謝王立

我們其實是該把責任這兩個字，努力放回社會當中，其實就是做該做的事情，你是什麼職業就去做什麼，不想就不要做。但各位有沒發現，有不少人沒意識到這點，把職業應負的責任去除，最後變成是社會來擔？

健康與情感

文化生活

學習

漫談保守主義：幸福即日常、快樂即滿足──比較與傷害（7）

更別說職校裡面，也是有不少人混到畢業，根本沒想待這行的，所謂教改大學變多毀滅技職體系，這是對職校學生的認真求學程度，有錯覺還是幻覺。鼓勵學生適性探索，讓同學追求興趣來挑科系是近年的事情，而且副作用變成，現在多是挑簡單好走的路，然後以為興趣就在此。

國際

即將進入畢業季，今年大約有24萬名應屆畢業生將投入勞動市場，但因為疫情衝擊，有不少人擔心工作很難找。根據人力銀行調查，想要先行就業的應屆新鮮人，已經有將近6成5開始找工作，超過2成已獲企業錄取，但仍比疫情發生前的數據還低，顯示疫情的確有衝擊求職進度。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/582171

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

疫情衝擊求職進度 24萬畢業生將投入職場憂工作難找｜20220523 公視晚間新聞

全球化的校正之後（3）

當我們每一個人都知足，社會整體資源才有辦法累積，促成下一次技術進步。工業革命打破大自然宰制人類，讓人類可以主掌自己命運，也不過數百年前。若我們在此停步，認為累積是錯的，每一個人都要追求最大的快樂，且快樂指標物質化，那累積的資源很快就會被揮霍，二戰後的數十年和平即將結束。
我們近年最常聽到，做OO政策

漫談保守主義：幸福即日常、快樂即滿足──比較與傷害（6）

一個人是因為想去做餐飲業才去學廚藝，進而開了一間店，還是先有這個證照，才想去開餐廳？這是一個很複雜的問題，台灣多數學生挑學校，幾乎都是考到什麼去念什麼，就算是技職體系，也不是因為超愛烹飪才去餐飲科。更多時候，只是因為學生自己也不知道幹嘛，在家做過菜或是喜歡吃東西，感覺好像可以就選了。

全球化的校正之後（2）

當快樂變成目標，每個人都不會快樂，因為快樂兩字沒標準，你總找得到更刺激的東西。
前面說過，快樂跟金錢的關係有正相關，但隨著收入變高，快樂增加越少。這也代表，包裝享樂主義的進步分子，是在揮霍世界累積的資產，讓人類走向毀滅。畢竟要追尋更大的快樂，每多走一步就得付出數倍的代價，而這個代價誰要買單？

漫談保守主義：幸福即日常、快樂即滿足──比較與傷害（5）

先來談談，筆者以前念大學時講的全球化是什麼。
第一、遵守共同的市場秩序，具有相同的價值規範
第二、促成更大的經濟利益下，要照顧國內受害的族群
那現在所說的全球化呢？就這些年看起來是：
第一、市場秩序不同沒差，不尊重市場也沒差，成本低能賺錢就好
第二、沒有不景氣，只有不爭氣
……欸，這怎麼看怎麼怪吧。

全球化的校正之後（1）

台灣現在人覺得生活難過，並不是虛像，正確的說法是每個年代的人，在每個時代都覺得日子難過。因為人是比較的動物，總會想要日子過更好，故真正的情況是，過不了期待中的日子，就會覺得日子難過。

漫談保守主義：幸福即日常、快樂即滿足──比較與傷害（4）

前陣子台灣吵著缺蛋，這真的是問題？還真的是，問題不是缺蛋，是人民對缺蛋的理由欠缺認識，也不想理解，總會被政治人物帶到奇怪的仇恨方向。好像罵罵無能就能解決問題，護航的反罵不無能就好。

【政發生】PODCAST➲https://ppt.cc/fJhTLx 【每日快訊】https://ppt.cc/f4CBax
➲新聞HD直播三立LIVE新聞 https://youtu.be/4ZVUmEUFwaY
➲前進新台灣 前進哩來共 https://reurl.cc/6egpy
➲從台灣看世界時事不漏接  https://goo.gl/djuiiU
➲台灣亮起來 https://goo.gl/p1dU3c
➲政論第一品牌 新台灣加油 https://goo.gl/Hthr3e
➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 https://goo.gl/qnrjSt
➲美食趣遊必看54Free食代  https://goo.gl/bSdR3e
➲雲端秘檔揭秘辛解碼真相  https://goo.gl/vi3Gzd

又靠假消息恐嚇台灣？中國解放軍狂PO東風11導彈10連發畫面 眼尖網友抓包:根本是2016年舊畫面│記者 程彥豪 吳承斌│【LIVE大現場】20200926│三立新聞台

俄烏戰爭一年總檢討（12）註解，政治體制對於戰爭勝敗的影響

這裡請讀者思考一下，是「先有技術上的改變，而我們發現這項技術在應用上，可以改善我們生活，促使生活水準提升」，還是「先有技術上改變，而不管怎樣就先去用了再說，生活水準就能提升」？

漫談保守主義：幸福即日常、快樂即滿足──比較與傷害（3）

有用的啟示，就是在軍事戰略上，傳統思維完全沒錯，一點都沒過時。舉凡注重軍事管理，保持後勤完整，確保補給線暢通，並依此制定各種攻防策略。攻防比的計算並沒有過時，進攻依舊要比防禦方多很多人，3：1的基礎在各地都成立，幾乎沒有進攻案例是以寡擊眾，就算烏軍反攻，也得集結更多兵力才能打穿陣線。

This footage reportedly shows a Ukrainian Soldier using a MANPAD to shoot a Russian cruise missile out of the sky. 

The Man-portable air defence system, (MANPAD), is fired by the soldier and shoots towards the missile in the distance. Soldiers can be heard cheering as it makes contact with its target in the sky. 

The shot has been described as 'hard to pull off' in online discussion.


This footage has not been independently verified by The Sun. 

The Sun newspaper brings you the latest breaking news videos and explainers from the UK and around the world

Become a Sun Subscriber and hit the bell to be the first to know

Read The Sun: http://www.thesun.co.uk
Like The Sun on Facebook: https://www.facebook.com/thesun/
Follow The Sun on Twitter: https://twitter.com/TheSun
Subscribe to The Sun on Snapchat: https://www.snapchat.com/discover/The_Sun/1633225139
#ukraine #russia #ukrainenews

Ukrainian soldier shoots Russian cruise missile out of the sky with MANPAD

➲ iNEWS 最正新聞直播 https://youtu.be/CKjSm5ZeehE
➲ 鄭知道了新頻道 快訂閱 https://reurl.cc/Mje4v
➲王志郁+ 國際.理財全掌握 https://reurl.cc/RdWrkz
➲追蹤鄭知道了粉絲團：http://bit.ly/2T9S5nB
➲ 推特 https://goo.gl/rT13Pd
#三立iNEWS #大世界 #鄭知道了

麻煩先搞清楚什麼是火山布雷系統！陸軍參謀長：機動部署.可自毀 藍委稱進入巷戰 軍事專家不認同 美售台布雷車 "磁力引爆"非重量引爆｜記者 馬郁雯 王嘉鴻｜【台灣要聞】20230117｜三立iNEWS

俄烏戰爭一年總檢討（11）：啟示，臺灣能從這場戰爭學到什麼？

人類很容易低估對自己有利改變的代價，高估他人接受改變的意願，當中就有政客操作的空間，只要訴諸情緒，讓支持者以為改革必定對大多數人有利，反對者必定是少數派即可。若自己是少數派，那就去怪多數派被洗腦、執政黨掌控媒體洗腦、大多數人愚昧無知。總之都是別人的錯。畢竟我們以平等、公平當口號，這怎麼會錯呢？

漫談保守主義：幸福即日常、快樂即滿足──比較與傷害（2）

最早筆者也說過，俄羅斯數百年的歷史，在地緣上有三大悲願：取得波羅的海、黑海、太平洋的不凍港。原因出在大航海時代發現好望角後，絲路開始不重要的這道理。

江澤民「悶聲發大財」哲學

俄烏戰爭一年總檢討（10）帝國的幽靈：俄羅斯為何走到這一步

沒有章法、不著痕跡
這是教育到最後的理想，所有的知識都內化，變成武俠小說中的無招勝有招。
扣除極極極少數天才，有哪個這種大師，從不讀書去累積知識，就能無師自通？
不要騙自己了，沒有這種事。經驗無比珍貴，人類的知識就是歷史的總承。
大多數的現象都有理由，只是你想不想去接受。

閱讀書評

讓孩子學會「讀書」的方法——結語（3）

美國為何可以自由派教育而台灣無法？
所以自由派教育不好？沒有，再講一次，沒有不好。
各位限制都知道，瞭解現實難處，才能解釋好在哪。自由教育的優點，在於啟發學生的思考，就整體來說具有拔尖的效果。

讓孩子學會「讀書」的方法——結語（2） 

自由派教育之利弊
這一節，筆者想要解釋一下，當代常見的自由派教育，到底指的是什麼？
這是很難定義出的，舉台灣為例子，教育體系的人大概都曉得杜威，一堆人論文也說引用杜威概念，各種自由派教育大師相互援引，所以台灣的教育很自由？

讓孩子學會「讀書」的方法——結語（1） 

先談完筆者這些年很在乎的中後段，現在談點會來看的家長，應該小孩都在中前段，努力的差距可以追到多少？

讓孩子學會「讀書」的方法——中學後（8）

回過頭說，基本上要轉念不是不可能，依照個人經歷跟看過的案例，都是遇到重大事件，受了某些刺激才會。正常人如果順順的，讀書習慣的建立就是青春期前，還會聽家長跟老師的話，只要開始轉為跟同儕接受意見，大致上就不會動了。

讓孩子學會「讀書」的方法——中學後（7）

青春期前定型
這裡開始，算講點比較不中聽的。
筆者經驗，可以塑形的階段是國中前，青春期後幾乎就改不了，女生又比男生早，所以許多常見的「刻板印象」，其實來自於生理狀態，還有社會的觀感。
像我們常見的男生數理強，女生則較弱，是真實的狀況嗎？以成績單來看確實是如此

讓孩子學會「讀書」的方法——中學後（6）

上篇文章提到應先管制孩子看抖音類的短影片，但具體怎麼禁？
最好從幼稚園開始，就讓小孩知道，看這些沒幫助，也不准看。但也要誘導去看其他的，像是卡通影片，或瑪莉歐賽車這類遊戲。筆者主張不要禁止遊戲，這年頭已經不可能了，協助他遊玩，甚至陪他玩，總比放任不管好。

讓孩子學會「讀書」的方法——中學後（5）

需要介入與禁止的項目
毒跟賭是不用說的，這年代要接觸到，剩下兩個管道，一個是傳統社區，透天厝、公寓整排那種，孩子回家會一群鄰居在街上玩，是有可能碰到不良團體的引誘，若是有管理的社區大樓，大概就是在學校內遇到。

讓孩子學會「讀書」的方法——中學後（4）

以上，筆者的建議很單純，家長自己要依照孩子的個性、資質、程度評估，得到一個「承受量」，跟環境承載量很像的東西。換你找筆者去評估，也是先寫點題目，看看各種反應，然後觀察是否能坐得住，有沒好奇心，容不容易分心，理論上經驗越多的老師，越能快速分析判斷個大概。

讓孩子學會「讀書」的方法——中學後（3）

如果孩子底子真的不好該怎麼加強？
但真要說什麼該注意的點，大概有二。一是如果每天2小時的定期量，都花在作業上，那很可能是實力不足，就不該追加，要傾向打底，去陪著看哪邊出問題，會不會是基礎計算能力不足，或對時序的理解不清楚，並以此為中心，設計一套有意義的教材。

讓孩子學會「讀書」的方法——中學後（2）

等待收成的開始—關心
上國中之後，課程都是一整天，有上補習班的到家都九點後，沒上的回家作業寫寫也七八點，還能堅持每日讀書的節奏嗎？
可以，但要視情況調整，筆者的建議要分三種家庭狀況。

讓孩子學會「讀書」的方法——中學後（1）

最後補充，補習班老師跟小孩有適性，跟名師與否無關，名師只是教學法跟手法多變，較能夠調整到你家小孩聽得懂。聽不懂就該處理，溝通上課方式，確認問題所在，真不行換一家也好。

王立第二戰研所

關於